Clases Pasivas Net

Lo que me parece ambiguo es en concreto el artículo 7.5.d). El artículo 7.5.a) y el 7.5.b) hablan entre otras cosas, de ser evaluado para el ascenso y el 7.5.d) habla de ser evaluado y apto , por lo que no concreta el tipo de evaluación tal como lo hacen en el punto a) y b). En los ascensos por ant...

Lo que me parece ambiguo es en concreto el artículo 7.5.d).

El artículo 7.5.a) y el 7.5.b) hablan entre otras cosas, de ser evaluado para el ascenso y el 7.5.d) habla de ser evaluado y apto, por lo que no concreta el tipo de evaluación tal como lo hacen en el punto a) y b).

Gracias por contestar, eso voy a hacer, recurrir.

Estoy intentando darle forma a algo que bajo mi punto de vista no tiene mucho sentido y es a la "posible evaluación" para vacante por antigüedad.

No lo había dicho, me quedan 4 días para recurrir

Hola, buenas tardes. Soy Sargento del ET con 7 años de antigüedad y he solicitado una vacante la cual me han denegado desde DIAPER. Dicha vacante es de sgto1 aunque en observaciones pone (696) En el empleo de Sargento, el puesto está definido en la RPM exclusivamente para los Sargentos con antigüeda...

Hola, buenas tardes.
Soy sargento del ejercito de tierra en activo.
Con alguna duda que peguntar e intentar ayudar en lo que surja.
Un saludo y gracias de antemano.