IRAK, DEL ERROR AL HORROR

[Mercaderes]

Esas declaraciones del portavoz de Defensa no aclaran mas de lo que hasta ahora ya sabíamos, efectivamente el video "podría" estar grabado en una base española, y digo yo también "podría" estar grabado en la sierra de cazorla, ó en Liliput de los atunes, ya que por poder, poder, todo puede ser.
Insisto en esas incógnitas sin despejar
-¿Qué elemento permite sospechar que ese vídeo ha sido grabado en Irak? Ninguno.
-¿Quién conoce a los cuatro presuntos soldados españoles que dan la paliza a un prisionero que no se ve? Por ahora, nadie.
- ¿Qué rostro y qué identidad tiene el prisionero apaleado? al parecer un misterio.
Sigo pensando que a grabación es malísima, y muy sencilla de llevar a cabo. . Los uniformes se pueden adquir fácilmente, y simular ese tipo de celda aún más fácil.

Me sigue pareciendo fundamental, que se investigue por parte del Ministerio de Defensa la veracidad de esa grabación. Aunque de ser esto una maniobra de desprestigio ya permanezca la mancha gratuita e injusta en nuestros soldados.

Personalmente me cuesta creer que con esas solas imágenes el “mensajero” se atreviera a dar esta noticia, aunque dadas su actual situación económica alguien se halla pasado de estación.

Saludos.

[pabjsd]

Pues va a ser auténtico, o al menos grabado en la base de Diwaniya... http://politica.elpais.com/politica/201 ... 44094.html

[marais]

Para alguno no fue un error, que se está forrando dando conferencias con medalla made in Usa por aquellos lares y el horror debe ser escucharlo hablar ese ingles de las montañas, que tan bien platica.

[Mercaderes]

Pues va a ser auténtico, o al menos grabado en la base de Diwaniya... http://politica.elpais.com/politica/201 ... 44094.html

Ese link, es del día 19, asi que es lo mismo que ya conocemos.

[delucas]

http://www.elconfidencialdigital.com/de ... ringuillas

[sargentodehierro]

"Yo hice de carcelero en Irak"

El 17 de marzo EL PAÍS difundió un vídeo en el que militares españoles pateaban a dos detenidos en la base de Diwaniya. El testimonio del soldado Charlie (nombre ficticio de un joven destinado en Irak entre agosto y diciembre de 2003) no aclara quiénes cometieron la brutal agresión, pero describe el clima que la alentó: una mezcla de tensión, escasa preparación, falso espíritu de camaradería y sensación de impunidad. Aquellas imágenes causaron que, por vez primera en España, un juzgado militar abriera diligencias por un delito de maltrato a prisioneros.

politica.elpais.com

Por los datos que da, parece ser un antiguo soldado del Regimiento de Caballería "Lusitania" 8. Muchos de los hechos que cuenta seguro que son reales, pero hay otros que los exagera un poco.

Un saludo.

[Francisco I]

El asunto parece que empieza a ser tomado en consideración.

Os recomiendo una visita al Blog del T.G. Pedro Pitarch. Allí se está tratando a fondo.

[Mercaderes]

Esa narración del tal "charlie"(me gustaría saber cuanto ha cobrado), vende bien, y es lo que ahora necesita "el país", pero no va mas allá de lo que ya conocíamos, es decir estamos donde empezaron mucho ruido y nada de nueces, ¿es que no han tenido tiempo los diferentes implicados para despejar las dudas planteadas en el dichoso video?, pues si no es así no sé a que esperan.

Esa narración, esta bien montada por los redactores del tabloide y asesorada por el equipo jurídico del mismo para que sea lo que es ni mas ni menos, y dirigida a quienes casi todos sabemos.

Yo sigo en mis trece, y en tanto y en cuanto no aporten datos más concretos y fiables, esto es una vil calumnia, y en cualquier otro país la maquinaria jurídica del estado se hubiera puesto en marcha ya hace tiempo para aclarar y depurar responsabilidades en cualquiera de los sentidos.

Saludos.

[ElTopo51]

Aquí, la maquinaria parece que también empieza a ponerse en funcionamiento...cuando probablemente esté ya todo limitado por los plazos de prescripción

Cinco militares españoles procesados por torturar a prisioneros en Irak

Noticia de ayer en elpais.com

Saludos cordiales. Topo.

[VADIN]

El tribunal castrense revoca los procesamientos por torturas en Irak. En una sorprendente interpretación, el tribunal asegura que el ámbito de protección de los convenios de Ginebra, base del derecho internacional humanitario, “alcanza a los prisioneros de guerra y al personal civil, pero en ningún caso a los terroristas”.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 10659.html

[trasgu123]

Pues ya tenemos carta blanca para saltarnos los convenios: "Es que eran terroristas". Digo yo que mas de un juez "civil" estara tirandose de los pelos al leer la noticia ¿o no?.