CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Dudas y preguntas entre militares retirados en Acto de Servicio y retiros poer edad

Moderadores: zuku, Arano, sargentodehierro, trasgu123, GALLETO

Avatar de Usuario
trasgu123
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 11643
Registrado: Jue Jul 17, 2008 1:34 pm
Cuerpo: Militar de Carrera
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Por "inutilidad manifiesta" que decia mi Capitan en Talarn, D. Raimundo Castellanos Lopez.
En la gloria este, sea donde sea.
Ubicación: En la isla Santa Clara

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por trasgu123 » Vie Ago 31, 2018 5:40 pm

No veo que sean sentencias favorables de concesion, mas bien son de TRAMITACION: "" reconociendo el derecha del recurrente a que se
eleve la propuesta favorable para a concesión de la Cruz "". Alguien a mitad de camino paralizo la tramitacion, el General dela Zona al parecer, y la sentencia le dice que se mande la propuesta al Director General.

Avatar de Usuario
Arano
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 2898
Registrado: Lun Jun 18, 2007 11:29 am
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado Acto de Servicio, causa efecto con Atentado Terrorista.
Ubicación: Pamplona

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por Arano » Vie Ago 31, 2018 5:44 pm

trasgu123 escribió:
Vie Ago 31, 2018 5:40 pm
No veo que sean sentencias favorables de concesion, mas bien son de TRAMITACION: "" reconociendo el derecha del recurrente a que se
eleve la propuesta favorable para a concesión de la Cruz "". Alguien a mitad de camino paralizo la tramitacion, el General dela Zona al parecer, y la sentencia le dice que se mande la propuesta al Director General.
Exacto. "...elevar propuesta favorable..", que no "concesión", por tal motivo los informes que emiten en la cadena de mando son todos negativos, por ello se esta vulnerando el principio de la Sentencia y la orden de los Magistrados "propuesta favorable".

Cada escrito que se recibe negando la "propuesta favorable" y denegando la misma, es puesto en conocimiento de los Magistrados y nuevamente Autos para que se haga "cumplimiento exacto de la sentencia".

Saludos.

Avatar de Usuario
trasgu123
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 11643
Registrado: Jue Jul 17, 2008 1:34 pm
Cuerpo: Militar de Carrera
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Por "inutilidad manifiesta" que decia mi Capitan en Talarn, D. Raimundo Castellanos Lopez.
En la gloria este, sea donde sea.
Ubicación: En la isla Santa Clara

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por trasgu123 » Vie Ago 31, 2018 5:53 pm

Me parece que el juez se ha extralimitado con ese "favorable", la demanda se presenta "" para que se eleve la propuesta de de concesión de la Cruz "", luego se vera si es favorable o no, y se podra ir los tribunales otra vez.

Avatar de Usuario
Arano
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 2898
Registrado: Lun Jun 18, 2007 11:29 am
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado Acto de Servicio, causa efecto con Atentado Terrorista.
Ubicación: Pamplona

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por Arano » Vie Ago 31, 2018 7:21 pm

Pues no se ha extralimitado, en fundamentos jurídicos el Juez ya señala con claridad que quien debe elevar la propuesta es el Mando, y además si nos vamos al fallo, en todos los casos las costas son de parte demandada, es decir, se las cargan el Estado.

Saludos.

Avatar de Usuario
trasgu123
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 11643
Registrado: Jue Jul 17, 2008 1:34 pm
Cuerpo: Militar de Carrera
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Por "inutilidad manifiesta" que decia mi Capitan en Talarn, D. Raimundo Castellanos Lopez.
En la gloria este, sea donde sea.
Ubicación: En la isla Santa Clara

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por trasgu123 » Sab Sep 01, 2018 5:15 pm

Una cosa es que se ordene que se eleve y se prosiga la tramitacion administrativa, y otra muy distinta es que la elevacion deba de ser favorable si o si.

El "FARORABLE" sobra en la sentencia que debio de ser: "" Que ESTIMANDO el recurso interpuesto por D......... declaro ser no conforme a derecho la Resolución recurrida, reconociendo el derecho del recurrente a que se eleve la propuesta para a concesión de la Cruz al Mérito de la Guardia Civil . . . . "".

Repito, que se eleve la propuesta SI, que tenga que ser favorable NO. Que sea favorable o no, en la via administrativa es competencia de quien tiene que hacerla y si cuando recaiga resolucion no se esta conforme se acude a los tribunales.

Avatar de Usuario
Arano
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 2898
Registrado: Lun Jun 18, 2007 11:29 am
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado Acto de Servicio, causa efecto con Atentado Terrorista.
Ubicación: Pamplona

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por Arano » Sab Sep 01, 2018 8:22 pm

Yo lo entiendo al igual que tu, sin embargo todas las Sentencias que tengo sobre concesión de Medalla Roja, dicen lo mismo "que se emita propuesta favorable.".

Bien es cierto que hay otras muchas negativas a estas propuestas y por variados motivos.

Saludos.

Avatar de Usuario
trasgu123
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 11643
Registrado: Jue Jul 17, 2008 1:34 pm
Cuerpo: Militar de Carrera
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Por "inutilidad manifiesta" que decia mi Capitan en Talarn, D. Raimundo Castellanos Lopez.
En la gloria este, sea donde sea.
Ubicación: En la isla Santa Clara

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por trasgu123 » Dom Sep 02, 2018 4:26 pm

Y no podria ser de otra forma.

El juez NO puede decidir como debe de ser la propuesta o el informe, favorable o desfavorable, de un tercero en la via administrativa, si decide que se haga la propuesta o el informe. El "favorable" sobra.

elinfanzon
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 181
Registrado: Mié Ago 30, 2017 1:44 pm
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado con causa efecto de atentado terrorista...Pero siguiendo dando guerra!

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por elinfanzon » Dom Sep 02, 2018 5:44 pm

Entonces un juez tampoco debería poder decidir el retiro de un GC o un militar, si los organismos competentes para ello han decidido que no?
Sin embargo, y afortunadamente, los jueces tienen esa potestad, frente a actas de JMP vergonzosas y resoluciones del SEPEC surrealistas, hay jueces que deciden "ordenar" a la administración jubilar (retirar)...

Avatar de Usuario
trasgu123
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 11643
Registrado: Jue Jul 17, 2008 1:34 pm
Cuerpo: Militar de Carrera
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Por "inutilidad manifiesta" que decia mi Capitan en Talarn, D. Raimundo Castellanos Lopez.
En la gloria este, sea donde sea.
Ubicación: En la isla Santa Clara

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por trasgu123 » Dom Sep 02, 2018 7:15 pm

elinfanzon escribió:
Dom Sep 02, 2018 5:44 pm
Entonces un juez tampoco debería poder decidir el retiro de un GC o un militar, si los organismos competentes para ello han decidido que no?
Sin embargo, y afortunadamente, los jueces tienen esa potestad, frente a actas de JMP vergonzosas y resoluciones del SEPEC surrealistas, hay jueces que deciden "ordenar" a la administración jubilar (retirar)...
Confundes una sentencia sobre la tramitacion con una sentencia sobre la resolucion y tienen bastantes diferencias.

Una sentencia como son estas, ordena a quien corresponda que continue la tramitacion en la via administrativa porque a algun "intermediario" (General Jede de Zona, Jefe de la Comandancia, etc.) le dio la ocurrencia de parar el papeleo, guardarlo en un cajon y dejarlo en el limbo. Eso es lo que se recurre en estos dos casos. El juez ordena que se continue la tramitacion hasta que recaiga resolucion administrativa definitiva.

Una sentencia contra una resolucion administrativa definitiva como es la de pasar a retiro o no pasar, o que el Ministro firme que no te concede esa medalla, se da cuando terminado el procedimiento administrativo, el interesado no esta conforme con la resolucion firmada por la autoridad competente y va al contencioso.

leka
Brigada
Brigada
Mensajes: 69
Registrado: Vie May 04, 2018 8:42 pm
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Activo

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por leka » Dom Sep 02, 2018 8:33 pm

Buenas a todos.
Podríais decirme alguno, donde localizar algunas sentencias favorables a la concesión de medalla roja?, En breve pendiente de recibir resolución ion de defensa por incapacidad permanente en acto de servicio, estaría interesado en solicitarla.

elinfanzon
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 181
Registrado: Mié Ago 30, 2017 1:44 pm
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado con causa efecto de atentado terrorista...Pero siguiendo dando guerra!

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por elinfanzon » Lun Sep 03, 2018 11:46 am

trasgu123 escribió:
Dom Sep 02, 2018 7:15 pm
elinfanzon escribió:
Dom Sep 02, 2018 5:44 pm
Entonces un juez tampoco debería poder decidir el retiro de un GC o un militar, si los organismos competentes para ello han decidido que no?
Sin embargo, y afortunadamente, los jueces tienen esa potestad, frente a actas de JMP vergonzosas y resoluciones del SEPEC surrealistas, hay jueces que deciden "ordenar" a la administración jubilar (retirar)...
Confundes una sentencia sobre la tramitacion con una sentencia sobre la resolucion y tienen bastantes diferencias.

Una sentencia como son estas, ordena a quien corresponda que continue la tramitacion en la via administrativa porque a algun "intermediario" (General Jede de Zona, Jefe de la Comandancia, etc.) le dio la ocurrencia de parar el papeleo, guardarlo en un cajon y dejarlo en el limbo. Eso es lo que se recurre en estos dos casos. El juez ordena que se continue la tramitacion hasta que recaiga resolucion administrativa definitiva.

Una sentencia contra una resolucion administrativa definitiva como es la de pasar a retiro o no pasar, o que el Ministro firme que no te concede esa medalla, se da cuando terminado el procedimiento administrativo, el interesado no esta conforme con la resolucion firmada por la autoridad competente y va al contencioso.
Entiendo la diferencia entre ambas sentencias, pero yo estoy hablando de la competencia que tiene un juez de imponerse a un fallo administrativo, y de pronunciarse a favor (también en contra) de una resolución ministerial.
Acción que por cierto, a los que hemos sufrido un atentado terrorista en suelo vasco, jamás se da (es decir, que sentencie a nuestro favor en contra de la administración). En cierto momento, un juez le confesó a un abogado que representaba a un compañero: "...no os canséis, aquí no sois los bienvenidos". Sé que la ACFSEVT se está preocupando por este tema. Las demás asociaciones están preocupadas en otras cosas...

vitreo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 118
Registrado: Sab Oct 29, 2016 8:09 pm
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado en Acto de Servicio, cualquier ayuda o consulta en temas de acto de servicio aquí me tenéis.

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por vitreo » Lun Sep 03, 2018 1:12 pm

Hola compañeros, sería de agradecer si alguien pusiera un enlace a esas sentencias para poder descargarlas, tanto las favorables como las negativas.

Un saludo amigos

Avatar de Usuario
Arano
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 2898
Registrado: Lun Jun 18, 2007 11:29 am
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado Acto de Servicio, causa efecto con Atentado Terrorista.
Ubicación: Pamplona

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por Arano » Lun Sep 03, 2018 6:23 pm

Mirar en "Documentos de Interés", "sentencias".

viewtopic.php?f=63&t=22927

Saludos.

Avatar de Usuario
Arano
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 2898
Registrado: Lun Jun 18, 2007 11:29 am
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado Acto de Servicio, causa efecto con Atentado Terrorista.
Ubicación: Pamplona

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por Arano » Lun Sep 03, 2018 6:38 pm

elinfanzon escribió:
Lun Sep 03, 2018 11:46 am
trasgu123 escribió:
Dom Sep 02, 2018 7:15 pm
elinfanzon escribió:
Dom Sep 02, 2018 5:44 pm
Entonces un juez tampoco debería poder decidir el retiro de un GC o un militar, si los organismos competentes para ello han decidido que no?
Sin embargo, y afortunadamente, los jueces tienen esa potestad, frente a actas de JMP vergonzosas y resoluciones del SEPEC surrealistas, hay jueces que deciden "ordenar" a la administración jubilar (retirar)...
Confundes una sentencia sobre la tramitacion con una sentencia sobre la resolucion y tienen bastantes diferencias.

Una sentencia como son estas, ordena a quien corresponda que continue la tramitacion en la via administrativa porque a algun "intermediario" (General Jede de Zona, Jefe de la Comandancia, etc.) le dio la ocurrencia de parar el papeleo, guardarlo en un cajon y dejarlo en el limbo. Eso es lo que se recurre en estos dos casos. El juez ordena que se continue la tramitacion hasta que recaiga resolucion administrativa definitiva.

Una sentencia contra una resolucion administrativa definitiva como es la de pasar a retiro o no pasar, o que el Ministro firme que no te concede esa medalla, se da cuando terminado el procedimiento administrativo, el interesado no esta conforme con la resolucion firmada por la autoridad competente y va al contencioso.
Entiendo la diferencia entre ambas sentencias, pero yo estoy hablando de la competencia que tiene un juez de imponerse a un fallo administrativo, y de pronunciarse a favor (también en contra) de una resolución ministerial.
Acción que por cierto, a los que hemos sufrido un atentado terrorista en suelo vasco, jamás se da (es decir, que sentencie a nuestro favor en contra de la administración). En cierto momento, un juez le confesó a un abogado que representaba a un compañero: "...no os canséis, aquí no sois los bienvenidos". Sé que la ACFSEVT se está preocupando por este tema. Las demás asociaciones están preocupadas en otras cosas...
Voy a puntualizar toda vez que he hablado con algunos Magistrados sobre este tema e igualmente sobre las famosas y ya derogadas "medallas de Sufrimientos por la Patria" que en su momento y por desidia, SI. "DESIDIA y por que yo no las tengo..", como decían los mandos que supuestamente y tal y como marca la Ley tenían que haber iniciado esos expedientes administrativos y no lo hicieron:

- Las Sentencias que ese están dando justo es para que se inicien esos "expedientes" que en su día no se hicieron y como quiera que según la norma actual (auspiciada y lleva a efectos por ACFSEVT, en su modificación de "mutilado" a "incapacitado"), se reunían antes las condiciones para su concesión, excepción de ese término "mutilado", al ser suprimido y cambiado por "incapacitado", se cumple. Por tanto se ordena la instrucción "favorable".

- Antes y como digo con anterioridad y como bien dice ELINFANZON, nuestra asociación (ACFSEVT), sigue luchando por ello y se extiende a todos aquellos que hayan sido declarados incapacitados en Acto de Servicio a partir de la modificación de la norma "mutilado por incapacitado".

- Bien es cierto que muchos retirados tanto de Acto de Servicio como por Atentado Terrorista, antes de la modificación de la norma cumplían los requisitos, si bien, esos mando y eso también lo sabe ELINFANZON, pasaban olímpicamente de realizar propuestas.

- En otras ocasiones y aún teniendo una propuesta inicial favorable por parte de tu mando mas directo e incluso de tu propio Jefe de Comandancia, el Tercio (entonces existían), Zona, DGGC, y a pesar también de las declaraciones juradas favorables de tus compañeros, se denegaba.

Ante todo este "abuso de mando" (a ellos se les daba por impulsar el Servicio, y en algunos casos estando en sus casas tranquilamente, podría escribir un libro sobre esto) se les concedía ¿Razón?, había un tope anual de concesiones y no lo podían "gastar" con simples y mortales Guardias. Es por ello, repito que muchos Magistrados, no solo conocedores de ello, sino que se les ha aportado la documentación que he descrito, ORDENAN la "propuesta favorable".

Abrazos.

vitreo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 118
Registrado: Sab Oct 29, 2016 8:09 pm
Cuerpo: Guardia Civil
Situacion: Retiro por incapacidad
Comentario: Retirado en Acto de Servicio, cualquier ayuda o consulta en temas de acto de servicio aquí me tenéis.

Re: CONCESIÓN MEDALLA DISTINTIVO ROJO

Mensaje por vitreo » Lun Sep 03, 2018 7:32 pm

Arano escribió:
Lun Sep 03, 2018 6:23 pm
Mirar en "Documentos de Interés", "sentencias".

viewtopic.php?f=63&t=22927

Saludos.
Muchas Gracias Arano, como siempre ayudando. Tu y otros compañeros hacéis grande este foro y un ejemplo a seguir.

Responder

Volver a “Retiros por edad y Acto de Servicio”