Jmpo

[nerea1488]

Buenas tengo una duda en el acta de la Jmpo el punto 2.8 pone:¿padece limitaciones en la actividad que son impedirle continuar ejerciendo las funciones de su cuerpo escala plaza o carrera le condicionan física o psíquicamente en su desempeño?
Se refiere a si padeces limitaciones en la vida civil?
No lo entiendo.

[Arquímedes]

Se refiere a tu trabajo habitual.(Cuerpo, Escalla,Plaza o Carrera).
Este punto debería omitirse si en el 2.10 o 2.11 te han puesto SI(Incapacidad Total o Absoluta).
Si tienes relleno el 2.8 y 2.9, el expediente se dirige a un APL.

[nerea1488]

Entonces

[nerea1488]

Otra duda el 2.16 que pone ha quedado acreditado que cumple con los requisitos rd 1186/2001 pone No.
Eso al ser de carrera esta bien verdad?

[Arquímedes]

Si quieres que te ayude más, sería bueno que pusieses exactamente lo que dice el acta en su totalidad (omite si quieres la enfermedad concreta por temas de privacidad).
Aunque no te va a influir en el resultado final, en el 2.16 deberían haber puesto "No aplicable o no procede" o haberlo dejado en blanco.
Si te han rellenado el punto 2.8 es que se propone "Apto con Limitaciones". Al menos eso es lo que pone en las intrucciones para rellenar el acta de la Instrucción 14/2016.
Pero sin que des más detalles del acta es bastante complicado ayudarte.(porque a lo mejor se te han valorado varias patologías individualmente y para cada una de ellas te han rellenado esos puntos, siendo entonces muy importante el coeficiente final y la letra (4 o 5a, b, c o d)

[nerea1488]

Lo primero muchas gracias.
Yo entiendo lo que dice el acta es que creó a que el 2.16 sólo se rellenaba para los temporales.pone No.
El 2.8 pone No.

[Arquímedes]

A veces es complicado saber qué se pregunta y se debería de poner más información para que se te pueda ayudar mejor.
Insisto, el 2.16 debería ser o "en blanco" o "No procede" si eres militar de carrera. Aún así, eso no debería influir en nada en el proceso.
En cuanto al punto 2.8, insisto en que debe ir en blanco si en el 2.10 o 2.11 te han puesto "SI".

[nerea1488]

El 2.9 en blanco y el 2.10 si.el 2.11 No.
El 2.8 pone No.
Lo que pasa que al ya ser Apl no se porque ponen no.

[Arquímedes]

Esto es un nuevo expediente, y si la propuesta final, como todo hace indicar es un 5b, no deberían rellenartelo. Olvídate del expediente anterior

[nerea1488]

Trasgu Si o No donde?

[Arquímedes]

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿.

Ahora sí que ya me has matado. No entiendo nada.
Trasgu se dirige a ti, pero no se para qué.

[nerea1488]

Arquímedes jaja es que yo creo que trasgu ha puesto algo y se ha borrado
Bueno aún así creo que lo importante es el dictamen final

[Arquímedes]

Nerea, lo siento, o pones el acta entera o no te puedo seguir ayudando, esto se convierte en un caos.
Si te han puesto un 5C, no te pueden poner "NO" en el apartado 2.11 "Incapacidad Absoluta" (suponiendo que seas militar de carrera, integrado en clases pasivas y que no se hayan equivocado con el modelo que deben seguir según la Instrucción 14/2016.

Te interesa bastante poner el acta al completo aquí, porque a lo mejor hay errores en dicho acta. Hay cosas que, si son como tu dices, no concuerdan.

[nerea1488]

Arquímedes ese punto que dices es para incapacidad permanente para todo trabajo.
Creo que tw has confundido

[nerea1488]

2.8 padece limitaciones en la actividad que sin impedirle continuar ejerciendo las funciones de su cuerpo escala plaza o carrera y condicionan física o psíquicamente su desempeño?NO
2.9 en el supuesto de respuesta afirmativa a la cuestión anterior padece lesiones permanentes no invalidantes ocasionadas en relación con el servicio?ESTA EN BLANCO.
2.10 parece una perdida de condiciones psicofisicas que le impiden continuar ejerciendo totalmente las funciones propias de su cuerpo escala Plaza o carrera?SI
2.11 parece una incapacidad permanente absoluta para todo trabajo?NO
Esto es entonces Arquímedes que es lo que está mal o esta todo bien?