EXPEDIENTE DE PRINCIPIO A FIN

[Oli]

Buenas tardes como norma del foro era presentarse asi lo exo en el hilo correspondiente voy a comentar un poco mi caso si me pueden ayudar con mi acta.
Soy soldado de ejercito del aire de larga duracion desde 2005 aunque venia del ejercito de tierra desde marzo de 99/2002 septiempre ambien hice el servicio militar.
En 23 de junio del 2018 estando de guardia sufri una caida me fracture la muñeca me operan ponen placa en la cabeza del radio distal aun estando en rehabilitación paso jmpo 24 de mayo 2019 me dan coeficiente final 4 apl en acaecia en acto de servicios presente alegaciones xq tenia una operacion pendiente 2019 q no me hacen caso ninguno en el 2020 marzo me llega la resolucion del expediente con el alta con limitaciones de la muñeca presento alegaciones recurso de reposicion junio 2021 me vuelven a operar
Me hacen artrodesis (bloquean la muñeca de por vida)
Hasta diciembre no me sacan la vacante q vuelvo al mismo destino me presento de baja pues ese tiempo q estoy de baja en febrero me notifican q el recurso de reposicion me hacen caso y me citan 25 febrero 2021 en el gomez ulla me llega el acta a primero de mayo q dice esto:
Presento informes medicos y las patologias a valorar
2. A.1 fractura extremidad distal del radio derecho con varias intervenciones quirúrgica artrodesis muñeca derecha. b hernia discal L3 L4 con intervencion quirúrgica mediante microdiscenctomia y estabilizacion dinamica
2.A.2 a(23/06/2018) b (25/11/2020)
2.B.1 psiquiatria trastorno ansioso-depresivo. b tranformacion persistente de la personalidad se abrabo 2019
2.b me dice No
2.4 traumatica, degenerativa, reactiva y predisposicional.
2.5 todas la patologia si
2.6 todas las patologia si
2.7 11% la mano, 8% la espalda, 20% psiquiatria
2.10 si solo puede desempeñar actividad laborales civil
2.15 si la fractura de muñeca evento sucedido 23/06/2018
2.16 si articulo 6.b limitacion 35% en la actividad
3.1 coeficiente final 5b Grado global 35%
El acta tiene uno a y otro b
4.6 la fractura de muñeca en relacion con evento sucedido durante el dia 23/06/2018. Si
5.1.3 imcapacidad total profesion militar
5.3 si estoy incluido rd 71/2019
Me gustaría saber q se desprende de mi acta muchas gracias ante mano. Un saludo.

Pues si no me equivoco, pasas a retiro.
Lo que no se es lo que cobrarás, creo que un 55% de C2, pero no me hagas mucho caso.
Si es en acto de servicio tambien te corresponde indemnización por parte del seguro colectivo.

Saludos y a mejorarte.

[Sgon]

Muchas gracias por responder. Un saludo

[Danaerys]

Muchas gracias por responder. Un saludo

Si te lo han considerado en acto de servicio, cobras un 55 % de lo que te hubiera quedado de haber sido una incapacidad absoluta.
Una vez se echaron las cuentas aquí y salía una pensión de 1570 euros menos IRPF.
Y luego el seguro colectivo. 37500 euros limpios.
Pero eso si es en acto de servicio.
Si no lo es, la pensión son casi 800 euros.

[Sgon]

Muchas gracias si alguien me puede decir con los puntos q puse si me dan el acto de servicio si es orto q no puso q lo específique y lo publico xq ni idea el interpretar el acta tengo.

[Danaerys]

Falta lo que te ponen en el punto 5.2 que es donde preguntan si la incapacidad está relacionada con el servicio.
Si han marcado el SI, es en acto de servicio.
Si han marcado NO, pues no.

Es que sólo has copiado las respuestas y lo importante es a qué preguntas están respondiendo.

[Oli]

Esq los puntos tampoco coenciden
El 5.2 de mi acta dice; "en caso de coeficiente T, indicar periodo de revisión"

[Danaerys]

Esq los puntos tampoco coenciden
El 5.2 de mi acta dice; "en caso de coeficiente T, indicar periodo de revisión"

Pero creo que tú eres de carrera o GC, no?
Lo mismo las actas no son iguales o las preguntas están en distinto orden.
Él es temporal, como yo. Por eso he mirado en mi acta. Y donde pregunta si es en Acto de servicio, al menos en la mía, es en el punto 5.2
Él se lo ha saltado. Yo me inclino porque es un si, aunque le han metido ahí "degenerativo y predisposicional". Y donde tiene más incapacidad es en psiquiatría. Lo de la mano se lo han valorado como leve, por lo que no me extrañaría que fuera un coeficiente 4 por la mano y la espalda y le hayan zampado el 5 en psiquiatría para no darle el acto de servicio.
A ver si el chico nos saca de dudas.

[Oli]

Esq los puntos tampoco coenciden
El 5.2 de mi acta dice; "en caso de coeficiente T, indicar periodo de revisión"

Pero creo que tú eres de carrera o GC, no?
Lo mismo las actas no son iguales o las preguntas están en distinto orden.
Él es temporal, como yo. Por eso he mirado en mi acta. Y donde pregunta si es en Acto de servicio, al menos en la mía, es en el punto 5.2
Él se lo ha saltado. Yo me inclino porque es un si, aunque le han metido ahí "degenerativo y predisposicional". Y donde tiene más incapacidad es en psiquiatría. Lo de la mano se lo han valorado como leve, por lo que no me extrañaría que fuera un coeficiente 4 por la mano y la espalda y le hayan zampado el 5 en psiquiatría para no darle el acto de servicio.
A ver si el chico nos saca de dudas.

Ah, pues si es así ahora lo entiendo.
A ver si nos dice la pregunta y salimos de dudas.

[psmito]

Falta lo que te ponen en el punto 5.2 que es donde preguntan si la incapacidad está relacionada con el servicio.
Si han marcado el SI, es en acto de servicio.
Si han marcado NO, pues no.

Es que sólo has copiado las respuestas y lo importante es a qué preguntas están respondiendo.

Temo que no

Corresponde al Ministro de Defensa la declaración de que la insuficiencia de las
condiciones psicofísicas se ha producido en acto de servicio o como consecuencia del
mismo. No a la JMP

Es si ese significa que:
desde el punto de vista médico pericial existe relación entre la insuficiencia de condiciones
psicofísicas y el accidente o enfermedad en acto de servicio o como consecuencia del
mismo
Básicamente que las secuelas corresponden a esa lesión o enfermedad en acto de servicio y no a otra

[Danaerys]

Falta lo que te ponen en el punto 5.2 que es donde preguntan si la incapacidad está relacionada con el servicio.
Si han marcado el SI, es en acto de servicio.
Si han marcado NO, pues no.

Es que sólo has copiado las respuestas y lo importante es a qué preguntas están respondiendo.

Temo que no

Corresponde al Ministro de Defensa la declaración de que la insuficiencia de las
condiciones psicofísicas se ha producido en acto de servicio o como consecuencia del
mismo. No a la JMP

Es si ese significa que:
desde el punto de vista médico pericial existe relación entre la insuficiencia de condiciones
psicofísicas y el accidente o enfermedad en acto de servicio o como consecuencia del
mismo
Básicamente que las secuelas corresponden a esa lesión o enfermedad en acto de servicio y no a otra

Pues entonces entiendo que el punto 5.2 es para que la JMP dé su opinión.
Y según su acta, piensan que si.
Entonces no va mal la cosa para este soldado. A ver si puede ser.

[Despertaferro]

hola compañeros.
Entre al ejercito en 2008. Tengo abierto un expediente de actitud psicofisica.
Me vieron en febrero la JMP 1 en el Gomez Ulla, y hace poco vi mi acta porque no tenia ni idea de como va esto, super perdida e ignorante y hace menos de una semana que me enteré que existe el RD 71/2019 de 15 de febrero.

En el acta me ponen un 5T, que me ven en 3 meses, que no estoy para el trabajo en el ejercito y que no me pertenece el RD, lo que seria una total sin derecho a paga.

Tengo muy muy pronto el siguiente reconocimiento en el Gomez Ulla, supongo que me mantendrán el 5 porque estoy fatal, pero no es por psiquiatría que es por donde tengo entendido que dan problemas, es por reumatología, entre al ejercito en 2008 por lo que debería tener derecho a las clases pasivas.

Puedo recurrir, presentar alegaciones para que me den el RD? El único requisito es haber entrado antes de 2011? Estoy con ansiedad, porque si me echan sin paga no puedo trabajar por mi enfermedad, no tendría ningún tipo de ingreso. Por favor ayudadme.

[Danaerys]

hola compañeros.
Entre al ejercito en 2008. Tengo abierto un expediente de actitud psicofisica.
Me vieron en febrero la JMP 1 en el Gomez Ulla, y hace poco vi mi acta porque no tenia ni idea de como va esto, super perdida e ignorante y hace menos de una semana que me enteré que existe el RD 71/2019 de 15 de febrero.

En el acta me ponen un 5T, que me ven en 3 meses, que no estoy para el trabajo en el ejercito y que no me pertenece el RD, lo que seria una total sin derecho a paga.

Tengo muy muy pronto el siguiente reconocimiento en el Gomez Ulla, supongo que me mantendrán el 5 porque estoy fatal, pero no es por psiquiatría que es por donde tengo entendido que dan problemas, es por reumatología, entre al ejercito en 2008 por lo que debería tener derecho a las clases pasivas.

Puedo recurrir, presentar alegaciones para que me den el RD? El único requisito es haber entrado antes de 2011? Estoy con ansiedad, porque si me echan sin paga no puedo trabajar por mi enfermedad, no tendría ningún tipo de ingreso. Por favor ayudadme.

No entiendo que si es por reumatología, no te incluyan en el RD, la verdad.
Lo que da problemas es la psiquiatría.
Quizás te han puesto que NO porque todavía el 5 es temporal y cuando sea definitivo ya te pongan el SI.
Aún así, con un buen abogado y unas buenas alegaciones, a la peor de las actas se le puede dar la vuelta.
Este es mi caso.
viewtopic.php?f=2&t=27056

[trasgu123]

Tienes una Acta Temporal, su validez llega hasta que tengas una que sea definitiva.

[Despertaferro]

gracias, es cierto.
Me pone "NO PROCEDE" digo yo que porque todavía no es definitivo

[Danaerys]

gracias, es cierto.
Me pone "NO PROCEDE" digo yo que porque todavía no es definitivo

Chica... un NO PROCEDE no tiene nada que ver con un NO.
Estate tranquila.
Si te han dieron fecha para una revisión es porque pensaron que no era irreversible.
Entonces en ese momento, en el acta no procede reflejar nada del RD.
Eso se refleja en el Acta final.
Si ahora vas de nuevo, sigues con los mismos problemas y ya te dan un 5 definitivo, verás que SI te incluyen en el RD.
Como te he comentado, la única especialidad en la que he escuchado (y vivido) que ha habido problemas y no en todos los casos, es en psiquiatría.