COBRO DE VACACIONES NO DISFRUTADAS

[CALABROTE]

Yo aún no he echado la instancia por lo militar, tengo tiempo, pero a un compañero ya le han dicho que nanay, q no correponde ese abono desde pagadurias de Minisdef......

O sea q tendrá q ser con abogado....

[nereucho]

Recordar a los que están en activo que, si no ha cambiado la norma, para defensa de intereses derivados con la profesión, se puede ir a Contencioso-Administrativo sin necesidad ni de abogado ni de procurador. Vamos que te puedes defender tu mismo.

[CALABROTE]

En el escrito de denegación de Defensa hace primero referencia a que en el Reglamento de retribuciones no aparece en ningún apartado las vacaciones no disfrutadas como concepto retribuido.

Seguidamente hace mención a la Orden Def/253/2015, por el q se regulan vacaciones, etc...y q ahí tampoco se considera la posibilidad de indemnizar las vacaciones no disfrutadas.

Y finaliza con lo que me parece más decisivo para denegarlo, ....no procede aplicación de la jurisprudencia ni directivas de la UE q usted cita, dado q hacen referencia al ámbito laboral, al q un funcionario no pertenece, pues es bien explícito el art. 1.3. a) del Estatuto de los Trabajadores, al excluir del ámbito de aplicación del mismo la relación de servicio de los funcionarios públicos..donde usted, por su condición de militar, estaba comprendido.

Cómo lo veis? Parece q los funcionarios no pertenecemos al ámbito laboral ...

[dmf]

Cómo lo veis? Parece q los funcionarios no pertenecemos al ámbito laboral ...

Los Funcionarios de la AGE, claro que pertenecen al ambito laboral, pero con su Legislación específica. Por ejemplo, no les es de aplicación el Estatuto de los Trabajadores.
Un saludo

[CALABROTE]

Entonces, en la instancia de petición, a que legislación específica q englobe a los funcionarios de la AGE aludo para que se pueda establecer una relación con la jurisprudencia y directivas de la UE?

Pq al final es en base a ellas ( directivas y jurisprudencia ) por las q al final conseguiré lo que busco.

O no me como la olla, presento la instancia, q me la denieguen y pongo contencioso...

Gracias por la ayuda

[CALABROTE]

Código de la Función Pública, vacaciones y permisos supongo.....

[guadalupe_2017]

Hola,
Si puedes, intenta echar un vistazo a la sentencia del TSJ Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo, sec. 3ª, S 16-3-2016, nº 59/2016, recurso 234/2015, EDJ 2016/46189, en la que se da la razón a un funcionario (civil).

Un saludo

[CALABROTE]

Gracias lo miro

[Arano]

Hola,
Si puedes, intenta echar un vistazo a la sentencia del TSJ Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo, sec. 3ª, S 16-3-2016, nº 59/2016, recurso 234/2015, EDJ 2016/46189, en la que se da la razón a un funcionario (civil).

Un saludo

Enlace a dicha Sentencia:

http://www.poderjudicial.es/search/cont ... rface=true

Saludos.

[KAMIKAZE]

Recibida resolución de la Sección de Asuntos Legales de la DGGC en la que se DESESTIMA la solicitud planteada en base al argumento y cito textualmente "....Pero en ningún momento regula el caso del funcionario del Cuerpo que no habiendo disfrutado de esas vacaciones por causa de baja por enfermedad, pide su disfrute al tiempo de haber cesado en su relación de servicio con la Administración por razón de encontrarse en situación de retiro. Tampoco se prevé por dicha normativa en ningún caso la compensación económica de ese no disfrute de las vacaciones para el personal militar. En consecuencia, al no existir amparo legal para la pretensión del actor provede su desestimación."

Asi que ya lo habéis visto, la resolución es desestimatoria porque no existe un marco legal que regule la retribución de las vacaciones no disfrutadas como consecuencia de una IT y posterior pase a retiro.
La documentación obra en poder de Florentino para su análisis y estudio sobre la conveniencia de acudir al contencioso.

[MOLIMOLI]

Supongo q te lo esperabas. Yo doy por echo q sin llegar al contencioso no vamos a ver nuestros derechos reconocidos.
Suerte y mantennos informados de tus avances.

[CALABROTE]

Es lo q comentaba antes, el escrito u instancia a Defensa pueden ser 1 folio o 700. Te lo van a denegar. Lo q buscamos es el papel de denegación para ir a la via judicial.
Lo q viene siendo la historia del garbanzo contador de toda la vida.

[momia74]

Recibida resolución de la Sección de Asuntos Legales de la DGGC en la que se DESESTIMA la solicitud planteada en base al argumento y cito textualmente "....Pero en ningún momento regula el caso del funcionario del Cuerpo que no habiendo disfrutado de esas vacaciones por causa de baja por enfermedad, pide su disfrute al tiempo de haber cesado en su relación de servicio con la Administración por razón de encontrarse en situación de retiro. Tampoco se prevé por dicha normativa en ningún caso la compensación económica de ese no disfrute de las vacaciones para el personal militar. En consecuencia, al no existir amparo legal para la pretensión del actor provede su desestimación."

Asi que ya lo habéis visto, la resolución es desestimatoria porque no existe un marco legal que regule la retribución de las vacaciones no disfrutadas como consecuencia de una IT y posterior pase a retiro.
La documentación obra en poder de Florentino para su análisis y estudio sobre la conveniencia de acudir al contencioso.

A mi también me ha llegado de la DGGC la desestimación, mantennos informados para ver que pasos debemos seguir. Gracias

[KAMIKAZE]

Recibida resolución de la Sección de Asuntos Legales de la DGGC en la que se DESESTIMA la solicitud planteada en base al argumento y cito textualmente "....Pero en ningún momento regula el caso del funcionario del Cuerpo que no habiendo disfrutado de esas vacaciones por causa de baja por enfermedad, pide su disfrute al tiempo de haber cesado en su relación de servicio con la Administración por razón de encontrarse en situación de retiro. Tampoco se prevé por dicha normativa en ningún caso la compensación económica de ese no disfrute de las vacaciones para el personal militar. En consecuencia, al no existir amparo legal para la pretensión del actor provede su desestimación."

Asi que ya lo habéis visto, la resolución es desestimatoria porque no existe un marco legal que regule la retribución de las vacaciones no disfrutadas como consecuencia de una IT y posterior pase a retiro.
La documentación obra en poder de Florentino para su análisis y estudio sobre la conveniencia de acudir al contencioso.

A mi también me ha llegado de la DGGC la desestimación, mantennos informados para ver que pasos debemos seguir. Gracias

Por supuesto, cuando tome una decisión en un sentido o en otro lo subo al foro, todo dependerá del criterio de Florentino. También me voy a pasar por FSP-UGT que hace años trabajé con ellos cuando era representante de una asociación profesional a ver que me cuentan.

[CALABROTE]

Muchas gracias por los inputs.

Seguimos atentos