Ayuda

[sarema]

Hola compañeros, necesito ayuda sobre lo siguiente:
tuve un accidente en acto de servicio, se instruyó el correspondiente atestado e información verbal y tanto en el atestado como en la información verbal dice que el accidente se produce en acto de servicio como no puede ser de otra forma, pasé el Tribunal Médico que emitió la correspondiente acta, el SEPEC imitió su informe de evaluación en el que califica INUTILIDAD PERMANENTE EN ACTO DE SERVICIO, ayer recibí la resolución de Defensa y sorprendentemente dice en la parte que interesa INUTILIDAD PERMANENTE EN NO ACTO DE SERVICIO, me he quedado sin respiración, ¿puede deberse a algún error?. Gracias.
Un saludo.

[Francisco I]

Por desgracia no se debe a ningún error; bueno sí que hay un error: El cometido por nosotros al poner a indeseables al frente de la cosa pública.
Son así de cabrones; saben de sobra que tienes derecho a pensión extraordinaria, (200%) pero te la deniegan por principio, te hacen pleitear, ir a Contencioso y luego te dan la razón. Lo dicho, unos cabritos.
Ve preparando papeles y abogado, y sientate a esperar mas de un año.

[sarema]

Hola Francisco I, gracias por tu comentario, llevas razón son unos perros que no tienen principios ni conciencia, como bien dices, ya me he puesto en contacto con un abogado de Madrid (Florentino) y me ha dicho que como está tan claro lo del accidente en acto de servicio primero hará un escrito a Defensa para que rectifiquen y si lo lo hacen ir al contencioso.
Un saludo.