NUEVA PATOLOGÍA

[TSUJI]

Hola, a ver si me podéis echar una mano. Cuando te abren expediente para pasar al SEPEC, si en las alegaciones pides pasar nueva JMPO por agravamiento de tus patologías y por una nueva patología, te llaman de nuevo a la JMPO, pasas por JMPS..., pasan de ti.... ?, conocéis lo que suele ser más "normal"?. Alguno habéis pasado por esa situación?.
Gracias.

[PSI.FORENSE]

Hola, a ver si me podéis echar una mano. Cuando te abren expediente para pasar al SEPEC, si en las alegaciones pides pasar nueva JMPO por agravamiento de tus patologías y por una nueva patología, te llaman de nuevo a la JMPO, pasas por JMPS..., pasan de ti.... ?, conocéis lo que suele ser más "normal"?. Alguno habéis pasado por esa situación?.
Gracias.

Por lo que tengo entendido, si te aceptan esa nueva patología, SI que tendrías que volver a pasar nueva JMP.

[Alfredofontan]

Buenas tardes a mi me dieron apto con limitaciones y presente una nueva patología y agravamiento de psiquiatría y me dijo el psicólogo de la comandancia que tendría que volver a pasar por todo el proceso otra vez, aunque de momento no me han llamado.

[PSI.FORENSE]

Buenas tardes a mi me dieron apto con limitaciones y presente una nueva patología y agravamiento de psiquiatría y me dijo el psicólogo de la comandancia que tendría que volver a pasar por todo el proceso otra vez, aunque de momento no me han llamado.

Efectivamente, si no te la valoraron (bien en JMP, bien por informes posteriores), lo normal es que te vuelvan a llamar (dependiendo de la fase de expediente en la que te encuentres), o si ya se resolvió o está a punto, pues debe de abrirse un nuevo expediente; bien a petición de ellos, bien mediante nueva baja con esa patología.
¿En qué fase estás del expediente?

[TSUJI]

Buenas tardes a mi me dieron apto con limitaciones y presente una nueva patología y agravamiento de psiquiatría y me dijo el psicólogo de la comandancia que tendría que volver a pasar por todo el proceso otra vez, aunque de momento no me han llamado.

Efectivamente, si no te la valoraron (bien en JMP, bien por informes posteriores), lo normal es que te vuelvan a llamar (dependiendo de la fase de expediente en la que te encuentres), o si ya se resolvió o está a punto, pues debe de abrirse un nuevo expediente; bien a petición de ellos, bien mediante nueva baja con esa patología.
¿En qué fase estás del expediente?

A mi me han suspendido plazos en junio, he presentado nuevas patologías y agravamiento de la que tenía, no sé si el SEPEC se basará únicamente en el ACTA de la JMPO o tendrán en cuenta los nuevos informes que he remitido al instructor y que se han incorporado al expediente. Si no los tienen en cuenta tengo entendido que puedo presentar alegaciones en el trámite de audiencia, contra la resolución del SEPEC y que es posible que la asesoría jurídica me mande de nuevo a JMP o a JMPS. Es una lotería....

[PSI.FORENSE]

Buenas tardes a mi me dieron apto con limitaciones y presente una nueva patología y agravamiento de psiquiatría y me dijo el psicólogo de la comandancia que tendría que volver a pasar por todo el proceso otra vez, aunque de momento no me han llamado.

Efectivamente, si no te la valoraron (bien en JMP, bien por informes posteriores), lo normal es que te vuelvan a llamar (dependiendo de la fase de expediente en la que te encuentres), o si ya se resolvió o está a punto, pues debe de abrirse un nuevo expediente; bien a petición de ellos, bien mediante nueva baja con esa patología.
¿En qué fase estás del expediente?

A mi me han suspendido plazos en junio, he presentado nuevas patologías y agravamiento de la que tenía, no sé si el SEPEC se basará únicamente en el ACTA de la JMPO o tendrán en cuenta los nuevos informes que he remitido al instructor y que se han incorporado al expediente. Si no los tienen en cuenta tengo entendido que puedo presentar alegaciones en el trámite de audiencia, contra la resolución del SEPEC y que es posible que la asesoría jurídica me mande de nuevo a JMP o a JMPS. Es una lotería....

Entiendo lo mismo que tú Tsiji, aunque si añades nueva patologías me inclino por nueva JMP. Ya nos dirás.

[Arano]

Hola, a ver si me podéis echar una mano. Cuando te abren expediente para pasar al SEPEC, si en las alegaciones pides pasar nueva JMPO por agravamiento de tus patologías y por una nueva patología, te llaman de nuevo a la JMPO, pasas por JMPS..., pasan de ti.... ?, conocéis lo que suele ser más "normal"?. Alguno habéis pasado por esa situación?.
Gracias.

Pueden pasar varias cosas:

- Que el SEPEC las tenga en cuenta.
- Que Asesoría Jurídica del Ministerio de Defensa la tenga también en cuenta.
- Que se solicite una ampliación del Acta en virtud de lo dicho en primer lugar o segundo.
- Que te soliciten nueva JMP o en su defecto JMPS.
- Si te solicitan por ampliación nueva Acta, no se te abre nuevo Expediente. Se paraliza el mismo por el tiempo imprescindible.
- Si te solicitan nueva JMP, tal vez se te inicie nuevo Expediente.

Saludos.

[TSUJI]

Hola, a ver si me podéis echar una mano. Cuando te abren expediente para pasar al SEPEC, si en las alegaciones pides pasar nueva JMPO por agravamiento de tus patologías y por una nueva patología, te llaman de nuevo a la JMPO, pasas por JMPS..., pasan de ti.... ?, conocéis lo que suele ser más "normal"?. Alguno habéis pasado por esa situación?.
Gracias.

Pueden pasar varias cosas:

- Que el SEPEC las tenga en cuenta.
- Que Asesoría Jurídica del Ministerio de Defensa la tenga también en cuenta.
- Que se solicite una ampliación del Acta en virtud de lo dicho en primer lugar o segundo.
- Que te soliciten nueva JMP o en su defecto JMPS.
- Si te solicitan por ampliación nueva Acta, no se te abre nuevo Expediente. Se paraliza el mismo por el tiempo imprescindible.
- Si te solicitan nueva JMP, tal vez se te inicie nuevo Expediente.

Saludos.

Gracias Arano, ósea lotería..., que desastre...

[bestia parda]

TSUJI. Hola¡.

Te puedo decir mi caso. Una vez emitieron el Acta que ya hacían constar limitaciones. Seguí enviando y aportando nuevos informes de agravamiento y demás. El Sepec dijo lo que apuntaba el Acta y mi expediente acabo en Útil con limitaciones después de pasar por Defensa. Incluso hice después a esa resolución recurso de reposición (creo que se llama así) y nada de nada Defensa continuo con el útil con limitaciones.

Entiendo es mi parecer que una vez se emite el Acta de la JMP luego todo va por ahí dirigido hasta el final. Vamos que aunque aportes nuevas cosas te dicen que nada de nada.

En mi caso en Sanidad de la Comandancia cuando fueron a darme el alta por resolución defensa aporte nuevos informes y demás y en ese mismo momento a la vez que me daban el alta me daban la baja con fecha del día siguiente. Después este 2º expediente con su nuevo Tribunal medico y todo lo ya sabido, todo igual acabo en retiro.

Con lo cual desde inicio de baja hasta pase a retiro estuve 2 años y 4 meses y 2 años y 2 meses. Haz cuentas 4 años y 6 meses. Me las hicieron pasar de COJ..., falto sudar sangre. Todavía sueño por las noches y ya hace 1 año pase a retiro.

Un saludo.

[TSUJI]

TSUJI. Hola¡.

Te puedo decir mi caso. Una vez emitieron el Acta que ya hacían constar limitaciones. Seguí enviando y aportando nuevos informes de agravamiento y demás. El Sepec dijo lo que apuntaba el Acta y mi expediente acabo en Útil con limitaciones después de pasar por Defensa. Incluso hice después a esa resolución recurso de reposición (creo que se llama así) y nada de nada Defensa continuo con el útil con limitaciones.

Entiendo es mi parecer que una vez se emite el Acta de la JMP luego todo va por ahí dirigido hasta el final. Vamos que aunque aportes nuevas cosas te dicen que nada de nada.

En mi caso en Sanidad de la Comandancia cuando fueron a darme el alta por resolución defensa aporte nuevos informes y demás y en ese mismo momento a la vez que me daban el alta me daban la baja con fecha del día siguiente. Después este 2º expediente con su nuevo Tribunal medico y todo lo ya sabido, todo igual acabo en retiro.

Con lo cual desde inicio de baja hasta pase a retiro estuve 2 años y 4 meses y 2 años y 2 meses. Haz cuentas 4 años y 6 meses. Me las hicieron pasar de COJ..., falto sudar sangre. Todavía sueño por las noches y ya hace 1 año pase a retiro.

Un saludo.

Increíble, pasaré a reserva y de baja.....

[ducckke]

TSUJI. Hola¡.

Te puedo decir mi caso. Una vez emitieron el Acta que ya hacían constar limitaciones. Seguí enviando y aportando nuevos informes de agravamiento y demás. El Sepec dijo lo que apuntaba el Acta y mi expediente acabo en Útil con limitaciones después de pasar por Defensa. Incluso hice después a esa resolución recurso de reposición (creo que se llama así) y nada de nada Defensa continuo con el útil con limitaciones.

Entiendo es mi parecer que una vez se emite el Acta de la JMP luego todo va por ahí dirigido hasta el final. Vamos que aunque aportes nuevas cosas te dicen que nada de nada.

En mi caso en Sanidad de la Comandancia cuando fueron a darme el alta por resolución defensa aporte nuevos informes y demás y en ese mismo momento a la vez que me daban el alta me daban la baja con fecha del día siguiente. Después este 2º expediente con su nuevo Tribunal medico y todo lo ya sabido, todo igual acabo en retiro.

Con lo cual desde inicio de baja hasta pase a retiro estuve 2 años y 4 meses y 2 años y 2 meses. Haz cuentas 4 años y 6 meses. Me las hicieron pasar de COJ..., falto sudar sangre. Todavía sueño por las noches y ya hace 1 año pase a retiro.

Un saludo.

La mama que los papa


Donde acaba la logica...

[Arano]

Solo me resta decir sobre este tema que hoy día 12/07/2019, sale retirado un compañero de la Guardia Civil, al que se la han tenido en cuenta tanto las Alegaciones al SEPEC, como en último extremo el Recurso de Reposición presentado ante el Ministerio de Defensa:

En cumplimiento de la Resolución del Subsecretario de Defensa, de fecha __ de ____ de 2019, dictada en el recurso de reposición interpuesto por el Guardia Civil, DON ________________________ (___________), se acuerda su pase a retiro por insuficiencia de condiciones psicofísicas, que implica incapacidad permanente para el ejercicio de las funciones propias del Cuerpo ajena a acto de servicio.

Esta es la publicación.

Saludos.

[TSUJI]

Solo me resta decir sobre este tema que hoy día 12/07/2019, sale retirado un compañero de la Guardia Civil, al que se la han tenido en cuenta tanto las Alegaciones al SEPEC, como en último extremo el Recurso de Reposición presentado ante el Ministerio de Defensa:

En cumplimiento de la Resolución del Subsecretario de Defensa, de fecha __ de ____ de 2019, dictada en el recurso de reposición interpuesto por el Guardia Civil, DON ________________________ (___________), se acuerda su pase a retiro por insuficiencia de condiciones psicofísicas, que implica incapacidad permanente para el ejercicio de las funciones propias del Cuerpo ajena a acto de servicio.

Esta es la publicación.

Saludos.

Eso si que es un MILAGRO....., voy a tomar un tranquimazin

[bestia parda]

Hola¡.

Imagino que haber casos tiene que haber, son muchos. Pero creo yo que no serán muchos casos como ese.

Después ver, leer y tal muchos casos. Hace tiempo llegue a la conclusión que por asuntos de índole Psiquiátrica/Psicológica. No hay un criterio a seguir por las patologías o diagnósticos médicos.

Yo creo que sacan de la urna y tiran al aire todos los casos (como hacían en el 1,2,3 tirando las postales al aire) y no se en que porcentaje cogen una o varias no se y le/s endiñan útil con limitaciones. Algo así y al que le toca le ha tocado. Ojo¡ digo en índole Psiqui no cuestiones físicas.

Y es que creo yo a mi entender los asuntos de índole Psiqui como digo yo no salen en una radiografía.

A mi con un Trastorno ansioso-depresivo me daban útil con limitaciones con un 10% y eso que llevaba también asunto cardio (Infarto 5 estén) y otros he visto que con lo mismo Ansioso-Depresivo pasan a retiro del tirón les dan 25% y a correr. Ademas si es que en 5 minutos de Rmnp que ni te hablan, ni dicen nada, haber que valoración van a hacer. Que sabe nadie (como en la canción de Rafael). A mi que me lo expliquen. Esta duda ya la he planteado en el foro mas de una vez. Y es que he pasado a retiro y nadie me sabe decir el criterio que usan. Una lastima otro misterio sin resolver.

Un saludo.

[TSUJI]

Hola¡.

Imagino que haber casos tiene que haber, son muchos. Pero creo yo que no serán muchos casos como ese.

Después ver, leer y tal muchos casos. Hace tiempo llegue a la conclusión que por asuntos de índole Psiquiátrica/Psicológica. No hay un criterio a seguir por las patologías o diagnósticos médicos.

Yo creo que sacan de la urna y tiran al aire todos los casos (como hacían en el 1,2,3 tirando las postales al aire) y no se en que porcentaje cogen una o varias no se y le/s endiñan útil con limitaciones. Algo así y al que le toca le ha tocado. Ojo¡ digo en índole Psiqui no cuestiones físicas.

Y es que creo yo a mi entender los asuntos de índole Psiqui como digo yo no salen en una radiografía.

A mi con un Trastorno ansioso-depresivo me daban útil con limitaciones con un 10% y eso que llevaba también asunto cardio (Infarto 5 estén) y otros he visto que con lo mismo Ansioso-Depresivo pasan a retiro del tirón les dan 25% y a correr. Ademas si es que en 5 minutos de Rmnp que ni te hablan, ni dicen nada, haber que valoración van a hacer. Que sabe nadie (como en la canción de Rafael). A mi que me lo expliquen. Esta duda ya la he planteado en el foro mas de una vez. Y es que he pasado a retiro y nadie me sabe decir el criterio que usan. Una lastima otro misterio sin resolver.

Un saludo.

No sé, espero que de verdad tengan criterio, sentido común o como quieras llamarlo, una norma escrita no vas a encontrar.