Reconocimiento médico por Órgano de Personal (Delegado Prevención) - Incapacidad Temporal

[piolin49]

Buenos días:

Deseaba hacer una consulta en el foro. En concreto si un funcionario en situación de Incapacidad Temporal citado a revisión médica por la Unidad de Personal de la Administración (Universidad en este caso), está obligado a dar todos los informes médicos que posea.

Me explico, lo normal es que los reconocimientos médicos a los funcionarios en situación de Incapacidad Temporal (IT) los realice el INSS que, como sabemos, deviene vinculante. En este caso, me han citado un médico de la Universidad adscrito al órgano de personal (Delegado de Prevención), que es el que decidirá si renovarme la licencia o no.

Deseaba saber si estoy obligado a dar todos los detalles de mi patología o no. Lo digo porque este médico es como el "médico de la mutua" que te intenta denegar todo lo que puede, y más en los tiempos que corren. He estado algunas veces ya de baja y, por norma y por experiencia de otros compañeros, intenta denegar las licencias cuando realiza él los reconocimiento (no los médicos de Muface o INSS).

Como que lo más probable es que tenga que solicitar un reconocimiento de contradicción a Muface, no sé si es muy adecuado darle todos los datos, y mejor esperar a dárselos al médico del INSS (que devendrá vinculante).

Sé que puede ser extraño, pero en el Parte de Baja que aportamos al órgano de Personal sólo se le da un código CIE. Ni siquiera se le da la descripción de la patología (copia que se queda el mutualista), por el tema de la Protección de Datos.

Bien, lo dicho, deseo saber si un mutualista está obligado a dar toda la información de que dispone (informes, radios, etc.) más allá del parte de baja y explicarle lo que a uno le pasa.... a sabiendas de que no va a renovarte o conceder la licencia.

La normativa habla de "incomparecencia injustificada", pero nada más. Insisto es como los médicos de las mutuas en el ámbito social.

Un saludo a todos.

[leoni]

Piolin
Yo como docente universitario en situación de IT me parece muy extraño, porque en mi caso las inspecciones me has hacen siempre los órganos del INSS, de hecho el sistema de prevención de riesgos laborales, se ha hecho siempre el orejas.
Un saludo

[trasgu123]

Yo no le daria ningun informe ni dato de la enfermedad o lesion. No es mi medico, es el de la empresa.

[piolin49]

Gracias por vuestras respuestas, compañeros.

Efectivamente, suelen hacer las revisiones los médicos del INSS a instancias de la Admon y/o Muface, si bien en la normativa pone que también se pueden realizar por algún centro médico dependiente del órgano de personal (que NO es vinculante) pero al que la Admon puede cogerse mientras no haya otro contradictorio del INSS.

Es un tema delicado, porque si no le dices nada de tu enfermedad (sólo darle el parte de baja) quizá, vamos, seguro, te va a proponer para que no se te conceda/renueve la licencia por enfermedad y, entonces, yo tendría que solicitar una prueba de contradicción a Muface (que realiza un médico del INSS). Y si le doy los informes de que dispongo, puede valorar perfectamente que estoy para trabajar, (incluso sin ser la patología de su especialidad) y estaríamos ante la misma tesitura (solicitar contradictoria a Muface). El tema es actuar de forma que no pueda la administración cogerse a algo en la normativa para denegar la licencia.

También por medio está la Ley de Protección de Datos, que impide a los médicos dar información entre sí.

En fin, a ver si algún compañero más pueda dar su punto de vista.

Un saludo

[juans]

Si sirve como información, aunque no sea el mismo caso, hace dos años se jubiló mi especialista que venía haciéndome revisiones anuales y tenía todo mi historial en el ordenador de la red local del centro médico donde atendía. Al jubilarse me dijo que se lo había pasado todo a una especialista del mismo centro. Cuando fui a mi primera revisión con esa otra especialista, le tuve que llevar todo lo que yo tenía (algunas cosas me faltaban) porque me dijo que, por protección de datos, no podían entrar en la información del doctor jubilado ni siquiera con mi autorización por escrito.

P.D. Mi opinión en el caso que nos ocupa es que, dado que no es tu médico y que, por tanto, no es de tu confianza, eres libre para decidir lo que le facilitas o no.