¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
Moderadores: trasgu123, sargentodehierro, psmito, zuku, Arano
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
AHORA ES QUE LOS DATOS LOS HAN MANDADO ASI.
a
1º yo no he hecho la ley.
2º habeis vulnerado la ley al citarme textualmente e incluso el tono de los años de servicio es difamatorio
en fin esto es lo que hay
a
1º yo no he hecho la ley.
2º habeis vulnerado la ley al citarme textualmente e incluso el tono de los años de servicio es difamatorio
en fin esto es lo que hay
- |^Simbad^|
- Teniente Coronel
- Mensajes: 754
- Registrado: Mar Nov 27, 2007 12:23 pm
- Ubicación: Bagdad por supuesto
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
Eso me lo pasaron, no me fijé en los nombres y es sobre la ley de marras. Estoy mirando exactamente de donde me vino
No suelo poner nombres propios, no me fijé en ello, si quieres los quito.
La justicia es pública y los escritos también. No gozan de protección especial
No es injurioso y eso del tono ........... el pensamiento no delinque. Tu mismo dices que no has hecho la ley y eso es cierto, si te ha beneficiado pues muy bien.
De todas formas no me gusta la aparición de nombres propios, puede tomarse como algo puntual y no lo es, independientemente de que aparezcan en documento o no, no es el hecho puntual lo que se pretende ver.
Independientementede, tanto si se puede como si no a mi no me gusta poner nombres y los quito ya.
No suelo poner nombres propios, no me fijé en ello, si quieres los quito.
La justicia es pública y los escritos también. No gozan de protección especial
No es injurioso y eso del tono ........... el pensamiento no delinque. Tu mismo dices que no has hecho la ley y eso es cierto, si te ha beneficiado pues muy bien.
De todas formas no me gusta la aparición de nombres propios, puede tomarse como algo puntual y no lo es, independientemente de que aparezcan en documento o no, no es el hecho puntual lo que se pretende ver.
Independientementede, tanto si se puede como si no a mi no me gusta poner nombres y los quito ya.
AD VTRVMQUE PARATVS
- tartesos_564
- Teniente
- Mensajes: 327
- Registrado: Vie Abr 18, 2008 3:24 pm
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
Buenas Francisco,mira soy compañero tuyo de la 1ª promoción, entiendo tu postura, pero venga hombre, no te pongas así; mira para empezar |^Simbad^|, ni siquiera conoce la legislación específica nuestra del E.T.; el es de la Armada.
Él solo ha colgado esa instancia que le pasaron y seguro que no se dió cuenta de que aparecían nombres concretos, ha sido un descuido por su parte pero seguro que sin mala intención.
Creo que quien tiene la culpa respecto al tema de protección de datos, es quien ha lanzado esa instancia, sin borrar previamente tu nombre y apellidos, pero no quien solo la ha colgado, sin darse cuenta de que aparecían allí.
Venga compañero un saludo.
Él solo ha colgado esa instancia que le pasaron y seguro que no se dió cuenta de que aparecían nombres concretos, ha sido un descuido por su parte pero seguro que sin mala intención.
Creo que quien tiene la culpa respecto al tema de protección de datos, es quien ha lanzado esa instancia, sin borrar previamente tu nombre y apellidos, pero no quien solo la ha colgado, sin darse cuenta de que aparecían allí.
Venga compañero un saludo.
Que nos gobiernen los "¿¿BUENOS??",
los "¿¿CHACHIS??" y "¿¿tolerantes??"
que permiten que otro opine,
si escuchan lo que les place.
los "¿¿CHACHIS??" y "¿¿tolerantes??"
que permiten que otro opine,
si escuchan lo que les place.
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
Cabrera, soy un compañero de la III promoción y comprendo perfectamente el motivo de tu justificado cabreo ,pero compañeros como Simbab y otros de este foro están haciendo una gran labor de información para todos nosotros que evitará que algunos como tu o yo volvamos a sufrir postergación para el ascenso como nos ocurrió en su dia y que esta Ley está reparando de alguna manera (no digo ni mucho menos que esa sea la finalidad de esta ley).
Hablar de la postergación para el ascenso sufrida por algunos de los que pasamos prematuramente a la reserva por problemas de salud parece que fuera tabú pero es evidente que para todos los que no fuimos ascendidos al empleo que nos correspondía (Ley 17/1989 D.A 2 ) ha supuesto como mínimo una grandisima perdida económica y sobretodo de autoestima (al menos para mí). Esa fue una parte del "castigo" que tuvimos que "pagar"...
Creo que ahora nuestra obligación y la de todos los que amamos a nuestros Ejercitos es -entre otras- evitar que situaciones de este tipo vuelvan a ocurrir y colaborar con los que están haciendo una inestimable labor para informarnos a todos, y me refiero a los compañeros de "clasespasivas", muchos de ellos perennes suboficiales con un porrón de años de servicio activo (espero que cambien las cosas), "pequeño detalle" que tambien hay que tener en cuenta. Explicarse epistolarmente es complicado, perdonad mis errores. Un abrazo.
Hablar de la postergación para el ascenso sufrida por algunos de los que pasamos prematuramente a la reserva por problemas de salud parece que fuera tabú pero es evidente que para todos los que no fuimos ascendidos al empleo que nos correspondía (Ley 17/1989 D.A 2 ) ha supuesto como mínimo una grandisima perdida económica y sobretodo de autoestima (al menos para mí). Esa fue una parte del "castigo" que tuvimos que "pagar"...
Creo que ahora nuestra obligación y la de todos los que amamos a nuestros Ejercitos es -entre otras- evitar que situaciones de este tipo vuelvan a ocurrir y colaborar con los que están haciendo una inestimable labor para informarnos a todos, y me refiero a los compañeros de "clasespasivas", muchos de ellos perennes suboficiales con un porrón de años de servicio activo (espero que cambien las cosas), "pequeño detalle" que tambien hay que tener en cuenta. Explicarse epistolarmente es complicado, perdonad mis errores. Un abrazo.
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
VALE PERO OS PUNTUALIZO.
NO SOY NI DE LA 8ª NI DE LA 9º SINO DE LA 7ª.
PASE A LA RESERVA 3 AÑOS MAS TARDE DE LO QUE DICE Y O NO PROMOVÍ ESE PASE SINO LOS SERVICIOS MÉDICOS ASÍ QUE ESTUVE EL TIEMPO QUE EL EJERCITO QUISO QUE ESTUVIESE. LOS QUE PASAMOS A LA RESERVA POR MOTIVOS DE SALUD NO SOMOS MENOS QUE NADIE
LE HE MANIFESTADO A COMPAÑEROS MÍOS DE LA 7ª LA PUTADA DE LA LEY.
Y VEO JUSTO Y LICITO LUCHAR POR LO QUE UNO CREE QUE ES DE JUSTICIA.SI MAL NO RECUERDO ESO NOS ENSEÑARON EN LA ACADEMIA. PERO LA FRASE el Sr C sin acudir a trabajar..SOBRA EL TONO PEYORATIVO.
YA ESTA.
UN SALUDO
NO SOY NI DE LA 8ª NI DE LA 9º SINO DE LA 7ª.
PASE A LA RESERVA 3 AÑOS MAS TARDE DE LO QUE DICE Y O NO PROMOVÍ ESE PASE SINO LOS SERVICIOS MÉDICOS ASÍ QUE ESTUVE EL TIEMPO QUE EL EJERCITO QUISO QUE ESTUVIESE. LOS QUE PASAMOS A LA RESERVA POR MOTIVOS DE SALUD NO SOMOS MENOS QUE NADIE
LE HE MANIFESTADO A COMPAÑEROS MÍOS DE LA 7ª LA PUTADA DE LA LEY.
Y VEO JUSTO Y LICITO LUCHAR POR LO QUE UNO CREE QUE ES DE JUSTICIA.SI MAL NO RECUERDO ESO NOS ENSEÑARON EN LA ACADEMIA. PERO LA FRASE el Sr C sin acudir a trabajar..SOBRA EL TONO PEYORATIVO.
YA ESTA.
UN SALUDO
- tartesos_564
- Teniente
- Mensajes: 327
- Registrado: Vie Abr 18, 2008 3:24 pm
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
Por supuesto que sí "fradeb", la inmensísima mayoría de las personas que estáis en retiro, no ha sido porque lo hayaís querido,sino por desgracia por un accidente,por un percance en acto de servicio o por una enfermedad, que nadie con dos dedos de frente quisiera padecer y en los casos en los que han pedido tribunal médico los interesados, también por desgracia ha sido por las mismas circunstancias desagradables que ninguno desearía para él.
La salud es algo que no tiene precio y por desgracia no se puede comprar,luego atacar a alguien que se encuentre en esta situación por "una desgracia personal" es totalmente miserable.
El "compañero" que ha redactado esa instancia,en la que aparece tu nombre; al menos podía haber tenido algo más de categoría humana y si quería compararse con alguien, por agravio comparativo, podía al menos haber puesto el ejemplo de alguien que se fuera a la reserva de forma totalmente voluntaria y por suerte sin problemas de salud (es mi caso) y no el de alguien que se vió obligado a irse por circunstancia sobrevenidas por motivos de salud.
Un saludo
La salud es algo que no tiene precio y por desgracia no se puede comprar,luego atacar a alguien que se encuentre en esta situación por "una desgracia personal" es totalmente miserable.
El "compañero" que ha redactado esa instancia,en la que aparece tu nombre; al menos podía haber tenido algo más de categoría humana y si quería compararse con alguien, por agravio comparativo, podía al menos haber puesto el ejemplo de alguien que se fuera a la reserva de forma totalmente voluntaria y por suerte sin problemas de salud (es mi caso) y no el de alguien que se vió obligado a irse por circunstancia sobrevenidas por motivos de salud.
Un saludo
Que nos gobiernen los "¿¿BUENOS??",
los "¿¿CHACHIS??" y "¿¿tolerantes??"
que permiten que otro opine,
si escuchan lo que les place.
los "¿¿CHACHIS??" y "¿¿tolerantes??"
que permiten que otro opine,
si escuchan lo que les place.
- GALLETO
- General de Brigada
- Mensajes: 2480
- Registrado: Sab May 03, 2008 6:15 pm
- Cuerpo: Otros
- Situacion: Otros
- Ubicación: Terram Marini (San Xiao de Ancorados)
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
Hola Fradeb, al igual que Tartesos, yo soy de la 1ª promoción y también estoy en la reserva a petición propia. He seguido este pequeño desaguisado y comprendo que resulte desagradable ver tu nombre en un espacio público y encima puesto como un ejemplo negativo. Ya habrás visto que Simbad no lo hizo con mala intención, lo que pasa es que en su afán de informar y ayudar, no se fijó en que la instancia no estaba en blanco. Por otra parte, el que hizo la instancia y puso tu nombre en esos términos no ha estado especialmente fino. Por lo menos debería pedirte disculpas y supongo que lo habrá hecho en privado. Nadie cree que los compañeros que se fueron a la reserva por pérdida de aptitudes psicofísicas lo hicieran voluntariamente ni mucho menos que tengais menos derechos que los de activo. Es por ello que los usuarios de este foro estamos interesados en la búsqueda de instancias, resoluciones y medios burocráticos necesarios para que se resuelva en positivo la injusticia cometida por la redacción de la Ley 39/2007.
Un abrazo
Un abrazo
ANTES DE NAVEGAR, PIENSA EN LA VENTAJA QUE SUPONE ESTA PÁGINA PARA TODOS LOS USUARIOS.
UN SIMPLE "CLICK" EN LA PUBLICIDAD AYUDARÁ A QUE PUEDA SEGUIR MANTENIÉNDOSE. GRACIAS
UN SIMPLE "CLICK" EN LA PUBLICIDAD AYUDARÁ A QUE PUEDA SEGUIR MANTENIÉNDOSE. GRACIAS
- |^Simbad^|
- Teniente Coronel
- Mensajes: 754
- Registrado: Mar Nov 27, 2007 12:23 pm
- Ubicación: Bagdad por supuesto
Re: ¡Estos lumbreras a los que tenemos que defender .....!
No lo leí entero, solo por encima. La verdad es que cuando he ido a tribunales nunca he puesto el nombre de nadie entero y los tribunales si leeis sentencias tampoco lo hacen, se refieren a "el brigada " el señor José" etc, y si ponene el nombre lo hacen una vez al principio en antecedentes o hechos
Releyendo me percato de lo mucho que aparece aquí, puede que sea de poca costumbre de demandar, no se. Pero aparecía una decena veces.
Releyendo me percato de lo mucho que aparece aquí, puede que sea de poca costumbre de demandar, no se. Pero aparecía una decena veces.
AD VTRVMQUE PARATVS