Clases Pasivas Net

Tener mucho cuidado compañeros...la Armada esta optando por el silencio administrativo para aquellas instancias que solicitan el ascenso a Teniente/Alferez Navio..parece ser que solo quiere ascender a los Subtenientes ya que a los demas como en mi caso(Reseva por Aptitud Spicofisica),nos contestaran que no procede el ascenso...se basan en la interpretacion de la Ley que la Armada le da...volvemos a lo mismo...se crea una Ley para deshacer un agravio..y la Armada ni caso...al contrario...lo multiplica.
Yo voy a mandar una instancia solicitando que me contesten,segun el articulo 42 del regimen juridico estan obligados a hacerlo..y luego meterme en contencioso si hace falta.
Os animo a todos que esteis como yo a instanciar ya que juntos se hace mas fuerze.
Un saludo a todos

Con qué empleo te fuiste a la reserva?

Compañero tienes toda la razón.

Somos dos Brigadas de la Armada, los dos en Reseva, uno procedente de RT y otro por perdidas psicofisicas. Los dos solicitamos el ascenso a AN. A mi compañero le han negado el ascendo argumentando que ya ascendio de Sgto 1º a brigada y ya no tiene derecho a otro ascenso, y en mi caso, contestarón a los tres meses que se tomaban otros tres meses más, los cuales ya han trnascurrido; ahora mismo estoy en silencio administrativo.
Mi compañero mandó el recurso de alzada a la Ministra, y entre otras cosas se le ponen todas las resoluciones y BOD de los brigadas, sargentos 1º y sargentos de los demas ejercitos que en las mismas circustancias habian ascendidos...a ver que contesta la Ministra; en mi caso, estoy esperando un mes más, y si no tengo respuesta, ire a un contencioso.

De momento es toda la información que os puedo proporcionar, si alguien tiene algo más que contar, que lo haga saber.

Un saludo a todos.

También podríais incluir las resoluciones y BOD,s de ascenso a teniente de muchos subtenientes del ET que pasaron a RT siendo brigadas y ascendieron a subtenientes cuando les correspondió.¡¡¡ ÁNIMO!!!

También pudiera suceder que corrijan la Ley, porque en mi opinión está mal redactada, y desciendan a todos los que se han colado.

No olvidemos que con esta disposición lo que se ha pretendido es compensar de alguna manera a todos aquellos Suboficiales que hubieran podido alcanzar los empleos de Oficial de no haberlo truncado la Ley 17/89

A lo mejor me equivoco, pero tendrían que ascender sólo aquellos Suboficiales que en el momento de su pase a Reserva o a Retiro por los motivos que fuesen, hubieran sido en ese preciso momento Oficiales, de no haber cambiado la legislación que existía cuando salieron Sargentos (en la Armada, si no me equivoco Ley de Especialistas).

En el caso que nos ocupa uno se fue de Sargento 1º y el otro de Brigada, ninguno de los dos hubieran ascendido a Oficial con la legislación anterior a la Ley 17/89 (Ley de Especialistas). Y creo sinceramente que no les corresponde el ascenso, pero harán bien en ir al Contencioso y si el Juez les da la razón, pues que se la envaínen en Defensa y para otra vez que hagan las cosas bien, que las disposiciones que afectan a los Suboficiales me da la impresión que no se las toman muy en serio.

En cualquier caso, mucha suerte

¿ Zopetero, en el supuesto de que se descendiera a los que se "han colado" no se estarían infringiendo unos derechos adquiridos por ley?
Saludos.

El tema es muy simple, la ley es la ley, y eso solo se puede cambiar con otra ley, con lo cual, los que han ascendido no se les puede degradar, que no es lo mismo que descender. En si, la ley es muy simple, donde está el problema es en la forma que tiene cada ejercito en interpretarla, pues como bien sabeis, no tienen todos el mismo criterio, y ahi es donde radica el problema.
Con esto no quiero decir que la ley sea justa, pero esto es otra historia...¿ Ha habido alguna ley que fuera justa?

Llevo 14 años de Brigada en la reserva por perdida psicofisicas cobrando el 20% menos que cualquiera que pase a la reserva ahora, tampoco me dierón una reserva transitoria para poder ascender a subteniente, solicité el retiro para cobrar algo más, y nanai... que estoy muy bien para seguir en la reseva, pero no para el servicio activo. Actualmente entre la reserva y el servicio activo sumo cuarenta años de servicio y tengo 55 de edad y la diferencia económica de un brigada que se fué a RT y ascendió a sbteniente sano y salvo, a un brigada que se fué por enfermedad y no tuvo ninguna oportunidad de ascendera o retirarse es de 300 euros mensuales, sin contar que algunos de esos subtenientes que se fuerón de brigadas seguramente serán más modernos. Asi que para una vez que puedo pillar algo... y no es por los galones, pues sinceramente la empresa me importa una #@%&.

Bueno mañana mas y saludos pa todos

delucas escribió:¿ Zopetero, en el supuesto de que se descendiera a los que se "han colado" no se estarían infringiendo unos derechos adquiridos por ley?
Saludos.

No lo sé, delucas, pero aquí puede pasar de todo.

No es el mismo caso, desde luego, pero recuerdo haber visto en el BOD, no hace mucho, resoluciones que anulaban, pasados unos años, el ascenso de unos Subtenientes de la Armada a Alférez de Navío, se colaron también y los que se sintieron agraviados reclamaron.

A lo mejor los términos degradar o descender son incorrectos, simplemente lo que hacen es publicar una resolución anulando la del ascenso.
Un saludo

Todo puede ser , el tiempo nos lo dirá.
Salud.

zopetero escribió:Con qué empleo te fuiste a la reserva?

Yo pase a la Reserva de Brigada en 1993,y tenia que haber ascendido a Subteniente en el año 1992.
Un saludo

manu_1953 escribió:

zopetero escribió:Con qué empleo te fuiste a la reserva?

Yo pase a la Reserva de Brigada en 1993,y tenia que haber ascendido a Subteniente en el año 1992.
Un saludo

Sigo pensando que lo del ascenso a Teniente no es un premio al que todo el mundo tenga derecho, sino que se trata de compensar de alguna manera la pérdida de algo y en tu caso la entrada en vigor de la Ley 17/89 creo que no alteró tus expectativas de ascenso, ya que si dejaste el servicio activo en el 93, con la Ley de Especialistas te hubiera correspondido ascender como muy pronto en el 98. Y si no me equivoco, se exigían un mínimo de 6 años en el empleo de Subteniente para poder ascender a Teniente ¿es así?
Saludos

No entiendo tu caso, conozco un subtte, que está en Reserva por I.F.y ascenció a A.N.