Recurramos la limitación de la pensión máxima

[CIOR]

Yo lo he recibido, no soy jurista, pero lo veo muy pobre la resolución. Nos queda el contencioso-administrativo, y más adelante los Tribunales Europeos donde no hay tope de pensión, pero creo que la justicia Española nos dará la razón, aunque tarde.El último contencioso-administrativo, que puse al Ministerio de la Defensa,me tardo 9 años.
saludos a tod@s

[tolamu]

Pablo Castellano y Cristina Almeida son los exdiputados que más cobran

El Congreso publica la lista de las retribuciones que perciben los diputados cuando abandonan la Cámara
Jueves, 8 de septiembre del 2011 - 13:43h.

EL PERIÓDICO / Madrid
Los exdiputados Pablo Castellano y Cristina Almeida son los políticos que reciben pensiones más altas por sus años en la Cámara baja, según figura en la relación de pensiones que publica este jueves la web del Congreso. En la lista figuran 76 excongresistas.

Más informaciónSaura tiene medio piso, una barca y depósitos bancariosRajoy posee tres viviendas y un capital de casi 600.000 eurosVilajoana declara tres pisos propios y varias herenciasRubalcaba declara un millón de euros de bienes y un piso comprado con su esposaAlIcia Sánchez-Camacho declara deudas por 747.200 eurosUn total de 344 diputados y 257 senadores presentan su declaración de bienesFraga declara casi un millón de euros en cuentas bancarias y accionesLista de las pensiones que perciben los exdiputados.

Castellano y Almeida percibieron este pasado julio 2.877,23 euros y 2.589,51 euros, respectivamente. A continuación, hay otros cinco exdiputados que perciben la misma cantidad: 2.301 euros: Leon Buil, Antonio Faura, Joaquín Galant, Joaquín García-Romanillos, Jesús M. Pérez y Mauro Valera. A continuación hay cantidades que se inician en los 48,26 euros que percibe Amado Ascassio (diputado por Álava en el Grupo Socialista durante tres legislaturas).

[Compi]

Ahorro en liberados sindicalistos pertenecientes a la Admon. que cobran igual que si trabajasen:

http://www.expansion.com/2011/09/09/eco ... 25521.html

[juans]

Por cierto, observo que el ratio de liberados en el País Vasco es ínfimo en comparación con las demás CCAA. Lo digo para que tome nota quien tanto proclamaba que aquí todo está subvencionado, y demás paridas.
A todo esto, Compi, ¿tú no te quejabas de que en la Policía sólo se permitían los tres sindicatos autorizados?, lo digo porque, lógicamente, a menos sindicatos menos liberados, me parece a mí.

[Compi]

Verás Juans, es cierto que hice referencia a 3 sindicatos autorizados para la Escala Básica y de Subinspección, es decir Policías, Oficiales y Subinspectores que son SUP, CEP y UFP.
Pero en realidad existen dos más: el SPP (exclusivo para la Escala Ejecutiva, compuesta por Inspectores Jefes e Inspectores) y el sindicato de Comisarios. Hay que decir que tanto los pertenecientes a la Escala Ejecutiva como los de la Escala Superior pueden afiliarse libremente a cualquiera de los 5 mencionados, mientras que los pertenecientes a la Básica y Subinspección tienen vetado el acceso a los sindicatos exclusivos.
Dicho esto en mi opinión (y la de miles de Policías) estaríamos igual o mejor sin sindicatos en la Policía.
No solo tienen excesivas liberaciones que en gran número de ocasiones sirven para cobrar sin trabajar, viajar o dedicarse a sus menesteres particulares. Además cuando tienes una duda o un problema serio no saben darte solución o si te la dan es confusa o incorrecta.
Eso por no hablar de los acuerdos que firman con la Administración que siempre son para empeorar nuestra situación laboral y salarial.
En realidad más del 90 % de nosotros nos afiliamos durante los meses de Academia creyendo (inocentes) que van a defender nuestros intereses y que si algún día nos suspendiesen de empleo y sueldo ellos nos pagarían el salario. Cosa que no es cierta porque solo te pagarían en contadísimos supuestos.
Por mi desaparecerían todos los liberados, cobrarían sólo de las cuotas de sus afiliados y trabajarían en su trabajo de verdad.
Un saludo.

[juans]

Pues muchas gracias por la aclaración.

[Compi]

Me han enviado por correo este enlace que habla del déficit público:

http://dinerospublicos.blogspot.com/

Un saludo.

[AC/DC]

Buenas.
Pepe, pepe, pepe, vamos a ver como te lo expongo con brevedad. En teoría, las pensiones públicas en España deben estar cubiertas hasta el año 2023, y a partir de esa fecha, en el supuesto de que las arcas del Estado estuvieran agonizando, las pensiones se sufragarian con el Fondo de Reserva Especial (que por cierto ha sido cercenado para cubrir a nuestra dignisima clase bancaria con préstamos); en otro orden de cuestiones, hay actualmente casi 3.800.000 ciudadanos desempleados, la gran mayoría sin recursos algunos por parte de ningún otro Organismo, (Inem, Comunidades Autónomas etc.) al haber agotado todas las prestaciones habidas y por haber; de aquellos que están percibiendo el subsidio de desempleo, unos 300.000 aproximadamente, en breve, se les agotará dicho subsidio; no hay dia que a través de algún medio de comunicación tengamos conocimiento de que la empresa x ha efectuado suspensión de pagos, ere´s, despidos improcedentes que debe sufragar el Fondo de Garantia Salarial (fondos públicos), y ya sin mencionar que España es el primer pais de la CEE con mayor índice de paro. Con esta situación, ¿tú crees sinceramente que plantear la subida de la pensión máxima establecida por Ley, es viable?, yo particularmente, rezaría porque no disminuyan la que ya percibimos actualmente, solo con eso, me conformo.
Independientemente de mi exposición me gustaria preguntarte ¿ en qué motivaciones basarías la interposición de una demanda judicial para la subida de la pensión máxima?, esta pregunta es pura curiosidad, deformación profesional.
Un saludo.

Pero cuanta razon tienes, mas que un santo, en un pais lleno de problemas y paro, y llega un iluminado para subir la pension maxima, recuerdo un tontin por decir algo que sale en intereconomia, general jubilado y se queja de que cobra 2000 euros, claro mi general que pretende cobrar 6000 euros al mes que cobraba en activo, vayase a robar gallinas a su pueblo.
Pero que poco sentido comun tenemos las personas, que no bajen las pensiones ya es bastante, un saludo.

[31]

Pero cuanta razon tienes, mas que un santo, en un pais lleno de problemas y paro, y llega un iluminado para subir la pension maxima, recuerdo un tontin por decir algo que sale en intereconomia, general jubilado y se queja de que cobra 2000 euros, claro mi general que pretende cobrar 6000 euros al mes que cobraba en activo, vayase a robar gallinas a su pueblo.
Pero que poco sentido comun tenemos las personas, que no bajen las pensiones ya es bastante, un saludo.

No se trata de que nos suban las pensiones, se trata de que nos paguen la cantidad que nos corresponde por ley y no le apliquen a dicha cantidad un límite temporal que se inventaron los sociolistos y que lleva más de 25 años aplicándose. Además si la gente pagara sus impuestos y cotizaciones según lo que gana y no trabajara en B como recomiendas, seguramente seguirían habiendo muchos problemas en nuestros país pero no tantos como ahora. Un país que tiene cerca del 25 % de su P.I.B. en economía sumergida, difícilmente puede mantener un "Estado de Bienestar" sin endeudarse demasiado o sin recortes.

"por AC/DC » Vie Sep 02, 2011 12:48 pm
Trbajar en B, y no os compliqueis la vida, claro esta siempre que podais."
Saludos.

[aspersan]

"Lo justo sería que a todo aquel que se jubile, le pagaran la mitad de lo que le corresponde, es decir, que cualquiera que pase a retirado, le pagaran el 50 por ciento", si sacaran una Ley de debajo de la manga.
Y claro, estaría bien y todo el mundo se conformaría, correspondiéndole por ejemplo 1800 euros de pensión y que le den 900 cada mes...

¿Eso sería justo...? ¿Os gustaría que os hicieran eso...?

Pues bien, eso es lo que le están haciendo a los retirados en acto de servicio, que les están pagando la mitad de lo que les corresponde y tienen reconocido en su haber regulador, por una medida provisional del gobierno que lleva ya en danza varias décadas, lo que se traduce en un atropello hacia un colectivo desfavorecido y olvidado, que además, cuenta en sus filas con infinidad de discapacitados, fruto de las vicisitudes propias de sus misiones y por hechos acaecidos en el cumplimiento del deber. Por eso aplican un haber regulador más alto y si existe ese cálculo del haber regulador, es porque realmente les corresponde y es lo que se les debe pagar.

O si no, que ese recorte, se le aplique a todas las pensiones y que todos los pensionistas cobren la mitad de lo que les corresponde. ¡Pero todos... !

Justicia y equidad...

[AC/DC]

Pero cuanta razon tienes, mas que un santo, en un pais lleno de problemas y paro, y llega un iluminado para subir la pension maxima, recuerdo un tontin por decir algo que sale en intereconomia, general jubilado y se queja de que cobra 2000 euros, claro mi general que pretende cobrar 6000 euros al mes que cobraba en activo, vayase a robar gallinas a su pueblo.
Pero que poco sentido comun tenemos las personas, que no bajen las pensiones ya es bastante, un saludo.

No se trata de que nos suban las pensiones, se trata de que nos paguen la cantidad que nos corresponde por ley y no le apliquen a dicha cantidad un límite temporal que se inventaron los sociolistos y que lleva más de 25 años aplicándose. Además si la gente pagara sus impuestos y cotizaciones según lo que gana y no trabajara en B como recomiendas, seguramente seguirían habiendo muchos problemas en nuestros país pero no tantos como ahora. Un país que tiene cerca del 25 % de su P.I.B. en economía sumergida, difícilmente puede mantener un "Estado de Bienestar" sin endeudarse demasiado o sin recortes.

"por AC/DC » Vie Sep 02, 2011 12:48 pm
Trbajar en B, y no os compliqueis la vida, claro esta siempre que podais."
Saludos.

Desde luego que nota de humor que ponemos, pues tambien recurre el paro que el tope son 1.300 euros y habran personas que han cotizado mucho mas como los ladrones directores de banco que los han llevado a la ruina.
En una cosa estoy deacuerdo contigo mayores inutiles que los socialistos y 15-m no los he visto.
Claro que hay que mtrabjar en negro si trabajo media jornada dias de tres o cuatro horas no te fastidia.
El limite de las pensiones ni lo subira el pp ni mucho menos los socialistos.
El sentido comun debe de imperar en un estado de bienestar y ese es el tope, al que no le guste que se haga un plan de pensiones, y en cuanto a los directivos bancarios que les den de finiquito millones de euros (no hay derecho), no deberian de tener derecho ni alos 1300 euros del paro aunque cotizaran mensualmente por 50000.
Mas claro ni el agua de lanjaron, un saludo y aguanta y apretate el cinturon con los 2000 euros que cobras que ya los quisiera mas de uno trabajando.

[aspersan]

Lo que debe imperar es la justicia y todo lo demás sobra. Es muy fácil y muy bonito hablar desde otra perpsperctiva si uno se ha jubilado por la edad y sin daños físicos o psicológicos y encima, si no le corresponde más de lo que le pagan. Y además sin lesiones, por lo que cualquier fundamento comparativo con los que rebasamos ese tope y sí hemos sufrido lesiones al servicio de nuestro país, pierde totlamente su valor.

[31]

Desde luego que nota de humor que ponemos, pues tambien recurre el paro que el tope son 1.300 euros y habran personas que han cotizado mucho mas como los ladrones directores de banco que los han llevado a la ruina.

Los que hemos optado por recurrir el tope máximo de pensiones públicas ni hemos tenido nunca derecho a paro, ni somos banqueros, somos simplemente policías, guardias civiles y militares retirados en acto de servicio, es decir, que nos hemos quedado discapacitados al servicio de nuestro país.

Claro que hay que mtrabjar en negro si trabajo media jornada dias de tres o cuatro horas no te fastidia.

A mí no mucho pero al 45% de nuestros jóvenes que no encuentran trabajo ni siquiera con contrato a media jornada creo que les fastiadará un poco saber que otros de forma ilegal viven de la economía sumergida, ni nada más ni nada menos que el 25 % de nuestro P.I.B. (representa unos 250.000 millones de euros en dinero B, que sólo aplicándole un tipo bajo del 10% de IRPF supondría unos ingresos al Estado de unos 25.000 millones de euros al año; con ese dinero habría para pagar todo el déficit que tiene España en el tema de Sanidad que creo que está en torno a los 15.000 millones de euros y sobrarían unos 10.000 millones de euros).

El limite de las pensiones ni lo subira el pp ni mucho menos los socialistos.

Está más claro que el agua por eso la vía por la que hemos optado es la judicial, aunque tengamos poquísimas opciones de conseguirlo sobre todo en España (paradójicamente creo que a los magistrados no les es de aplicación ese tope máximo de pensiones); en mi modesta opinión creo que si tenemos alguna opción es en el Tribunal de Estrasburgo.

El sentido comun debe de imperar en un estado de bienestar y ese es el tope, al que no le guste que se haga un plan de pensiones, y en cuanto a los directivos bancarios que les den de finiquito millones de euros (no hay derecho), no deberian de tener derecho ni alos 1300 euros del paro aunque cotizaran mensualmente por 50000.

Supongo que la clave del estado de bienestar está en el tope para alguien que no le afecte dicho tope; para los que no trabajen en negro será la lucha contra la economía sumergida y así cada cual con su tema.

Mas claro ni el agua de lanjaron, un saludo y aguanta y apretate el cinturon con los 2000 euros que cobras que ya los quisiera mas de uno trabajando.

No tengo problemas en apretarme el cinturón, estoy acostumbrado pues llevo toda la vida haciéndolo. Le regalo a quién quiera los 2000 euros que cobro, eso sí a cambio le regalo también las secuelas que tengo.
Saludos.

[Raymon]

Quiero lo que me pertenece y nada mas, el que lo quiera regalar allá el, pero creo honestamente que nos corresponden según la Ley en sus términos el 200X100 en acto de servicio y si no que cambien la Ley, por cierto algunos foreros opinan sin estar jubilado en acto de servicio y quieren que regalamos lo que tanto nos ha costado por desgracias para nosotros y nuestras familias.

Un poco de seriedad...

[AC/DC]

Para 31
Vamos a ver muchacho, te cuento la historia de un vecino camionero que en un accidente de trafico le amputaron las dos piernas, ¿sabes lo que le ha quedado de pension? gracias a que no era autonomo si no le queda una miseria, cobra 1500 euros y va en silla de ruedas hemos tenido que poner en la finca los adaptadores para que pueda subir, ¿tu estas tan mal como el?, tiene movilidad reducida, y esa es la pension que te queda en la seguridad social el 100% de lo cotizado, yo no digo que no te merezcas el 200% , pero esta la ley asi, y con la crisis mas todavia, un saludo.