Reclamar actualización pensiones 2012 ?

[elmere]

El lunes llevaré la documentación a clases pasivas y ya os contaré.Gracias por la información. Saluditos

[GOMIS ROMAN]

El Lunes iré a la Delegación de Hacienda ( Clases Pasivas) de Alicante para presentar el recurso yo tambien

[Bripac76]

Ya lo tengo rellenado e imprimido el lunes a presentarlo.

[GOMIS ROMAN]

Estoy mirando en la pagina central de clases pasivas y he encontrado una noticia que dice la denegación de la paga única compensatoria del IPC conforme a lo establecido en el real Decreto 28/2012 de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social y que narro a continuación
Artículo segundo actualización y re-valorización de pensiones: Apartado UNO: Se deja sin efecto para el ejercicio 2012 la actualización de las pensiones en los términos previstos en el apartado 1.2 del articulo 48 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994 de 20 de junio, y en el párrafo segundo del apartado 1 del articulo 27 del texto refundido de la Ley de clases Pasivas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 670/1.987 de 30 de abril..
Apartado DOS: Se suspende para el ejercicio 2013 la aplicación de lo previsto en el apartado 1.1 del articulo 48 de texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994 de 20 de junio, así como en el párrafo primero del apartado 1 del artículo 27 de texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987 de 30 de abril.. Todo esto me da ha entender que lo deja bien claro el citado Real Decreto 28/2012 la denegación de la paga compensatoria del IPC.
También dice que las pensiones abonadas por el Sistema de la Seguridad Social, así como de Clases Pasivas del Estado, se incrementaran en 2013 un uno por ciento tomando como referencia la cuantía legalmente establecida a 31 de diciembre de 2012.
Entonces el recurso de reposición que hemos hecho no vale para nada, porque lo que reclamamos dice lo contrario el Real Decreto, por lo tanto no lo desestimaran el recurso y no hemos nada.

[somormujo]

También hubieron reales decretos en contra de derecho que han ido a la Audiencia Nacional y se han ganado. Eso no es para decir que no se puede hacer nada. Cuando se están ganando cosas por iniciativas ciudadanas, dentro de sindicatos. Por ejemplo el euro por receta se ha perdido y el copago.
Si los sindicatos lo están planteando será por algo y los partidos también. Puede que tarde, pero cuantos más estemos bregando en esto mejor.
Un saludo y a por ello

[Bripac76]

El apartado 1 del artículo 27 del Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de Ley de Clases Pasivas del Estado, es del siguiente tenor literal:
“Las pensiones de clases pasivas, incluido el importe de pensión mínima, y los haberes reguladores aplicables para la determinación de la cuantía de las mismas serán revalorizadas al comienzo de cada año, en función del índice de precios al consumo previsto para dicho año.
Si el índice de precios al consumo acumulado correspondiente al período comprendido entre noviembre del ejercicio anterior y noviembre.

SEXTO. Sin embargo, el pasado 1º de diciembre de 2012 se publicó en el BOE el Real Decreto-Ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, que entró en vigor el mismo día 1 de diciembre, cuyo Artículo Segundo apartado Uno deja sin efecto para el ejercicio 2012 la actualización de las pensiones en los siguientes términos:

SÉPTIMO.la desviación de la inflación durante 2012 (período noviembre 2011-noviembre 2012) implica la supresión de un derecho ya causado, consolidado y devengado por el pensionista, afectando de forma retroactiva a derechos ya adquiridos por éste. Lo cual supone una grave infracción de nuestra Norma Suprema que en su artículo 9.3 CE prohíbe “la retroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales” y la interdicción de la arbitrariedad de lospoderes públicos.

Mas claro agua.

[juans]

Si no existiera esa suspensión en el Real Decreto Ley que cita GOMIS ROMAN nos habrían actualizado la pensión y nos habrían satisfecho la paga compensatoria. Está claro que lo que nos han hecho tiene un soporte jurídico, pero no está claro que sea totalmente legal y constitucional, por lo que finalmente es probable que se tengan que pronunciar los tribunales y posiblemente el T. Constitucional.
Soy el primero que, como dije anteriormente, soy bastante escéptico en el resultado final, pero también dije que hace bastantes años hubo una cuestión ilegal en el IRPF y la rectificación sólo benefició a los que habían recurrido.
Creo que la decisión de recurrir o no recurrir debe ser tomada personalmente por cada uno. Yo he recurrido por si acaso suena la flauta y nos reconocen el derecho solamente a los que hemos recurrido. Y recurro porque de momento el coste de recurrir es prácticamente cero: lo que cuesta hacer un papel y el paseo para entregarlo. Posteriormente, cuando haya que presentar la reclamación en vía económico administrativa también lo haré porque el coste sigue siendo cero. No obstante, lo que no haré en ningún caso es recurrir a la vía contencioso administrativa porque ahí ya hay gastos que pueden ser considerables. Pero mientras tanto, vamos ganando tiempo para ver cómo se desarrollan los acontecimientos.

[Bripac76]

Junto a la reclamación habrá que acompañar copia de la carta que nos han remitido Clases Pasivas sobre la revalorización?

[juans]

No es necesario acompañarla ya que ellos la tienen (por ser sus autores) y según el art 35 de la Ley 30/1992, los ciudadanos tienen derecho a no presentar documentos que ya estén en poder de la Administración actuante.

[Bripac76]

Todo aclarado mañana tiene otra reclamación más.


Un Salud@ a Tod@s

[miorvi]

El representante de los jubilados y pensionistas de la UGT ha añadido que "nos lo van a tener que pagar; cuándo, eso ya es otra cuestión, porque pensamos que van a recurrir hasta el final, pero también queremos decirles a los jubilados que están afiliados al sindicato que, pase lo que pase, tengamos que ir a donde tengamos que ir, no les va a costar nada porque la UGT va a asumir los gastos". "A los no afiliados se les cobrará lo mínimo posible", ha dicho.

http://www.europapress.es/navarra/notic ... 64144.html

Habra que afiliarse a UGT o enterse de cuanto nos puede costar?

Estoy hasta los COJ... de mandar recursos y resursos y los unicos que ganan son los abogados, peritos y en este caso ugt, que han echo estos ... tocarse , los melones

[miorvi]

supongamos que gamen, ojala que asi fuera..... que pasa que solo se lo van a dar a los que han presntados los papeles, osea a unos jubilados si y a otros no, esto seria la republica bananera

[Bripac76]

Ya paso una vez en el año 92 con el IRPF solo lo ganaron los que hicieron la demanda, lo que debatía era estar exento del IRPF casi na.

[miorvi]

[


/pues supongo que los otros irian despues, no es de recibo que suban la diferencia de inflacion a unos pensionistas y a otros no , seria inxonstitucional
lo que si es cierto es que alguien gana con esto los abogadosssssssssss los buitres

[Aleajactaest]

Buenos días.

Ya paso una vez en el año 92 con el IRPF solo lo ganaron los que hicieron la demanda, lo que debatía era estar exento del IRPF casi na.

Y con carácter RETROACTIVO, es decir...Devolución de las cantidades indebidamente cobradas , a ésto sumando intereses. Y por supuesto el letrado cobró a cada cliente lo acordado.

Un saludo