Clases Pasivas Net

Eliass escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 6:19 pm

Español.atoda.honra escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 4:23 pm Yo lo impugna y formularia las preguntas como son que menudo examen de pacotilla colegas que se saben el temario de memoria con mas fallos que uno que lo miro por encima,,,yo creo que por ahi anda la cosa... de locos matarme a estudiar para sacar menos notas que unos se tocaran los huevos a mi parecer mal formuladas las preguntas y baremos de loco gente con blanca metidos en butrones y uno en el campo y dando la cara en misiones para tener menos baremo y siendo mas veterano clarooo asi va España y luego la base no se forma como debe ser.... asi muchos ya ni funcionan como tiene que ser el empleo mas bonito es el del cabo que lo impugnen y lo pongan como tiene que ser y bien formulado y de armamento y combatiente... matandome para una pregunta toda mal formulada que ya de los nervios era diciendo mira pedi pa todos lados si me quedo en donde estoy bien si no Legion ... pero eso ni lo valoran y por mi yo lo impugnaba porque tengo colegas que te dicen el temario entero y otros que ni idea y sacaron mas nota menuda basura de examen a mi parecer jajajaja desayunando Reales ordenanzas para 2 preguntas faciles nada de material de pistola, muy raro muy corto y muy dudoso pa la gente que si estudio de verdad y le hecho horas

Las preguntas eran sobre el temario.
No creo que alguien que no ha estudiado, saque mejor nota que el que ha estudiado... Y si es así, o el que ha estudiado no ha estudiado tanto o el que no ha estudiado algo se habrá mirado.
Que el examen sea difícil y rebuscado, nos conviene a los que hemos estudiado.
Tengo dos compañeros, uno que no ha estudiado y otro que estudió un poquito en sus ratos libres
Un 2,5 según plantillas de por aquí y un 5,5. A mí me cuadra todo.
Lo que no se puede hacer es poner todas las preguntas de campo, los cabos tienen que tener un poquito de culturilla y conocer un poco las rroo, régimen disciplinario... Yo estoy muy de acuerdo con el temario y además le añadiría primeros auxilios que le quitaron en su dia

Yo opino como el compañero un examen jodido nos beneficia a los que hemos estudiado es una putada? Pues si pero los cortes bajarán, el Año pasado el examen fue de risa y así salieron las notas que salieron súper altas y así estaban los cortes por las nubes.....
A ver qué solución buscan a esto pero sinceramente el examen no sé va a repetir a mí parecer. Pero alguna solución tienen que poner, el caso es que un comandante al que no le va a pasar nada nos a jodido pero bien....

De todas maneras hay tantas injusticias en este proceso de ascenso a cabo..... lo que dice el compañero que no hay ningún test oficial en el que basarse, los cursos de las unidades te lo da un suboficial que no tiene ni idea y que incluso puede que se la pele que tú asciendas o no, o cómo sacar una buena nota y que no asciendas por que el corte se quede alto y te cuente la convocatoria en fin....... una serie de circunstancias que demuestran que somos la última mierda..... por que somos los únicos que tenemos que hacer una opinión para ascender al segundo empleo, xk tanto los sargentos como antiguamente los alférez ascendían al siguiente empleo por antigüedad..... y así seguimos y seguiremos

Caanijo23 escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 4:50 pm Cuando os quiere la plaza uno de Galicia a ver si pensáis lo mismo ya os dais por aprobados y no salió nada todavia

El 95% de los de ILG que nos examinamos en Pontevedra, de primera prioridad tenemos el ril29....

Los que pidieron para fuera... Era por su 4a convocatoria
Y son 3-4 de unos 80....

Así que no te preocupes..

He estado leyendo un poco sobre impugnaciones de exámenes y oposiciones.
Lo que me queda claro es que aunque se puede impugnar y es un derecho, si los abogados asesoran bien... Se van a pensar el impugnar. Por que hay que tener pruebas claras, y no basadas en sospechas y habladurías. Y si pierden la impugnación, hay que pagar las costas del juicio. No es tan sencillo
Por que si quieren impugnar el tema de Pontevedra, con decir que solo les dio la hoja con las cinco preguntas, tienen bastante, y a ver quién de Pontevedra dice que es mentira. Y como se demuestra que eso es así

Bueno señores yo kizas no fue mi racha pero la mayoria apostaba por mi y un colega mio destinado en el ril9 que eramos la polla hablabamos hasta del temario y la cague pero te digo que segun las plantillas no son tn fiables porque gente que tienen 20 fallos ahora tienen 10 y los de 10 pues 15 o sea no vep yo fiable del todo las plantillas, habran como 4 o 5 dudosas pero en fin yo pedi las palmas tenerife ftv ri9 y legion ceuta y melilla y palma mallorca yo vengo del soria 9 y estoy ahora en las palmas y no si tendre un 7.4 o 7.6 de total y estoy preocupado no por mi si no por mi mujer y familia si alguien sabe cuanto es el corte del ril9 ftv de lujo porque conosco alli muchos camaradas y estoy a 3 horas de barco gratis y demas un saludo a todos.... y al que le haya salido bien pero los nervios traicionan demasiado yo me esperaba otro tipo de examen mas completo mas bien formulado y planteado pero en fin que sea lo que dios quiera

Theriver escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 7:30 pm [quote=Eliass post_id=187690 time=<a href="tel:1548436796">1548436796</a> user_id=27186]
[quote=Español.atoda.honra post_id=187667 time=<a href="tel:1548429831">1548429831</a> user_id=27316]
Yo lo impugna y formularia las preguntas como son que menudo examen de pacotilla colegas que se saben el temario de memoria con mas fallos que uno que lo miro por encima,,,yo creo que por ahi anda la cosa... de locos matarme a estudiar para sacar menos notas que unos se tocaran los huevos a mi parecer mal formuladas las preguntas y baremos de loco gente con blanca metidos en butrones y uno en el campo y dando la cara en misiones para tener menos baremo y siendo mas veterano clarooo asi va España y luego la base no se forma como debe ser.... asi muchos ya ni funcionan como tiene que ser el empleo mas bonito es el del cabo que lo impugnen y lo pongan como tiene que ser y bien formulado y de armamento y combatiente... matandome para una pregunta toda mal formulada que ya de los nervios era diciendo mira pedi pa todos lados si me quedo en donde estoy bien si no Legion ... pero eso ni lo valoran y por mi yo lo impugnaba porque tengo colegas que te dicen el temario entero y otros que ni idea y sacaron mas nota menuda basura de examen a mi parecer jajajaja desayunando Reales ordenanzas para 2 preguntas faciles nada de material de pistola, muy raro muy corto y muy dudoso pa la gente que si estudio de verdad y le hecho horas

Las preguntas eran sobre el temario.
No creo que alguien que no ha estudiado, saque mejor nota que el que ha estudiado... Y si es así, o el que ha estudiado no ha estudiado tanto o el que no ha estudiado algo se habrá mirado.
Que el examen sea difícil y rebuscado, nos conviene a los que hemos estudiado.
Tengo dos compañeros, uno que no ha estudiado y otro que estudió un poquito en sus ratos libres
Un 2,5 según plantillas de por aquí y un 5,5. A mí me cuadra todo.
Lo que no se puede hacer es poner todas las preguntas de campo, los cabos tienen que tener un poquito de culturilla y conocer un poco las rroo, régimen disciplinario... Yo estoy muy de acuerdo con el temario y además le añadiría primeros auxilios que le quitaron en su dia
[/quote]
Yo opino como el compañero un examen jodido nos beneficia a los que hemos estudiado es una putada? Pues si pero los cortes bajarán, el Año pasado el examen fue de risa y así salieron las notas que salieron súper altas y así estaban los cortes por las nubes.....
A ver qué solución buscan a esto pero sinceramente el examen no sé va a repetir a mí parecer. Pero alguna solución tienen que poner, el caso es que un comandante al que no le va a pasar nada nos a jodido pero bien....
[/quote]

Sombrero83 escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 7:21 pm

Eliass escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 6:19 pm

Español.atoda.honra escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 4:23 pm Yo lo impugna y formularia las preguntas como son que menudo examen de pacotilla colegas que se saben el temario de memoria con mas fallos que uno que lo miro por encima,,,yo creo que por ahi anda la cosa... de locos matarme a estudiar para sacar menos notas que unos se tocaran los huevos a mi parecer mal formuladas las preguntas y baremos de loco gente con blanca metidos en butrones y uno en el campo y dando la cara en misiones para tener menos baremo y siendo mas veterano clarooo asi va España y luego la base no se forma como debe ser.... asi muchos ya ni funcionan como tiene que ser el empleo mas bonito es el del cabo que lo impugnen y lo pongan como tiene que ser y bien formulado y de armamento y combatiente... matandome para una pregunta toda mal formulada que ya de los nervios era diciendo mira pedi pa todos lados si me quedo en donde estoy bien si no Legion ... pero eso ni lo valoran y por mi yo lo impugnaba porque tengo colegas que te dicen el temario entero y otros que ni idea y sacaron mas nota menuda basura de examen a mi parecer jajajaja desayunando Reales ordenanzas para 2 preguntas faciles nada de material de pistola, muy raro muy corto y muy dudoso pa la gente que si estudio de verdad y le hecho horas

Las preguntas eran sobre el temario.
No creo que alguien que no ha estudiado, saque mejor nota que el que ha estudiado... Y si es así, o el que ha estudiado no ha estudiado tanto o el que no ha estudiado algo se habrá mirado.
Que el examen sea difícil y rebuscado, nos conviene a los que hemos estudiado.
Tengo dos compañeros, uno que no ha estudiado y otro que estudió un poquito en sus ratos libres
Un 2,5 según plantillas de por aquí y un 5,5. A mí me cuadra todo.
Lo que no se puede hacer es poner todas las preguntas de campo, los cabos tienen que tener un poquito de culturilla y conocer un poco las rroo, régimen disciplinario... Yo estoy muy de acuerdo con el temario y además le añadiría primeros auxilios que le quitaron en su dia

Aparte que no todos los Cbos van al campo... Hay especialistas... Que si que deben saber tocar una mg... Pero no es su trabajo... Hay muchos que no han visto una MG42 en su vida... Pero ahi la han metido... O el TP-6N ese de los COJ...... Que pinta ese cacharro en el temario ...y se fuman el HK, el unico arma que todos sea el arma que sea a mamado en la instrucción minimo?? Entonces mi pregunta es... realmente el temario para el ascenso a Cbo está bien planteado??? No...si nuestra instrucción no a sido la misma... Por que esto si? Pues si a ellos se la pela que salgamos bien formados a mi mas, empezando por el curso... Te plantan a los suboficiales mas modernos y a buscarse la vida... No hay una estructura...esconden los examenes de años anteriores como oro en paño... No hay test oficiales.. te presentas al examen sin saber que vas encontrar... Y zasca 5 respuestas por pregunta... Asi que por mi parte cuanto menos temario mas facil para mi... El dia a dia si asciendo me enseñara a ser Cbo, asi de triste es... Pero no nos quieren y punto... Hay que buscarse la vida señores

Yo pienso lo mismo que ustedes! Me he comido el temario para que salgan preguntas mal formuladas ! Nada de la pistola! Apenas nada de transmisiones ! De legislación! Ni nada de nada ! El examen ha sido la cagada más grande de todos los exámenes que han hecho de aquí para atrás! Porque el examen del año pasado lo he visto por aquí en el foro y es un examen de estudiar y para gente que se lo curra ! El del año pasado era un buen examen por lo que he visto! El de este año es de risa.. y es la primera vez que me he presentado..pero estoy decepcionada con el examen..porque de nada ha servido estudiar cada día con mucha constancia desde que salió la convocatoria..para nada sirvió!

el lunes notas y en mayo ascensos ya verán

pr13 escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 8:40 pm el lunes notas y en mayo ascensos ya verán

Ojala!!!

Theriver escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 7:41 pm De todas maneras hay tantas injusticias en este proceso de ascenso a cabo..... lo que dice el compañero que no hay ningún test oficial en el que basarse, los cursos de las unidades te lo da un suboficial que no tiene ni idea y que incluso puede que se la pele que tú asciendas o no, o cómo sacar una buena nota y que no asciendas por que el corte se quede alto y te cuente la convocatoria en fin....... una serie de circunstancias que demuestran que somos la última mierda..... por que somos los únicos que tenemos que hacer una opinión para ascender al segundo empleo, xk tanto los sargentos como antiguamente los alférez ascendían al siguiente empleo por antigüedad..... y así seguimos y seguiremos

La culpa es de los tests, del suboficial que da el curso, de las notas de corte, de Pontevedra, del sistema de ascenso de los sargentos y alféreces,

Pero del que ha de hincar codos nada...

sargentodehierro escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:01 pm

Theriver escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 7:41 pm De todas maneras hay tantas injusticias en este proceso de ascenso a cabo..... lo que dice el compañero que no hay ningún test oficial en el que basarse, los cursos de las unidades te lo da un suboficial que no tiene ni idea y que incluso puede que se la pele que tú asciendas o no, o cómo sacar una buena nota y que no asciendas por que el corte se quede alto y te cuente la convocatoria en fin....... una serie de circunstancias que demuestran que somos la última mierda..... por que somos los únicos que tenemos que hacer una opinión para ascender al segundo empleo, xk tanto los sargentos como antiguamente los alférez ascendían al siguiente empleo por antigüedad..... y así seguimos y seguiremos

La culpa es de los tests, del suboficial que da el curso, de las notas de corte, de Pontevedra, del sistema de ascenso de los sargentos y alféreces,

Pero del que ha de hincar codos nada...

Amén!

sargentodehierro escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:01 pm

Theriver escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 7:41 pm De todas maneras hay tantas injusticias en este proceso de ascenso a cabo..... lo que dice el compañero que no hay ningún test oficial en el que basarse, los cursos de las unidades te lo da un suboficial que no tiene ni idea y que incluso puede que se la pele que tú asciendas o no, o cómo sacar una buena nota y que no asciendas por que el corte se quede alto y te cuente la convocatoria en fin....... una serie de circunstancias que demuestran que somos la última mierda..... por que somos los únicos que tenemos que hacer una opinión para ascender al segundo empleo, xk tanto los sargentos como antiguamente los alférez ascendían al siguiente empleo por antigüedad..... y así seguimos y seguiremos

La culpa es de los tests, del suboficial que da el curso, de las notas de corte, de Pontevedra, del sistema de ascenso de los sargentos y alféreces,

Pero del que ha de hincar codos nada...

Al final desde luego que hay que estudiar eso está claro en la vida nadie regala nada, pero lo que está claro que hay cosas que se pueden mejorar y no se mejoran y que el sistema es malo, yo estoy contento con mi examen por mi que se quede así tal cual no estoy culpando a nadie.....

Pues yo creo que un Concurso-Oposición es lo más justo. No todos los soldados pueden ascender a cabo por antigüedad.

Un saludo

sargentodehierro escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:01 pm

Theriver escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 7:41 pm De todas maneras hay tantas injusticias en este proceso de ascenso a cabo..... lo que dice el compañero que no hay ningún test oficial en el que basarse, los cursos de las unidades te lo da un suboficial que no tiene ni idea y que incluso puede que se la pele que tú asciendas o no, o cómo sacar una buena nota y que no asciendas por que el corte se quede alto y te cuente la convocatoria en fin....... una serie de circunstancias que demuestran que somos la última mierda..... por que somos los únicos que tenemos que hacer una opinión para ascender al segundo empleo, xk tanto los sargentos como antiguamente los alférez ascendían al siguiente empleo por antigüedad..... y así seguimos y seguiremos

La culpa es de los tests, del suboficial que da el curso, de las notas de corte, de Pontevedra, del sistema de ascenso de los sargentos y alféreces,

Pero del que ha de hincar codos nada...

Pero los que estudiamos los que nos hemos ganado el ascenso y vemos muy injusto que no sea recompensado nuestro esfuerzo con el ascenso a cabo por negligencia por eso van las quejas

pr13 escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:28 pm

sargentodehierro escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:01 pm

Theriver escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 7:41 pm De todas maneras hay tantas injusticias en este proceso de ascenso a cabo..... lo que dice el compañero que no hay ningún test oficial en el que basarse, los cursos de las unidades te lo da un suboficial que no tiene ni idea y que incluso puede que se la pele que tú asciendas o no, o cómo sacar una buena nota y que no asciendas por que el corte se quede alto y te cuente la convocatoria en fin....... una serie de circunstancias que demuestran que somos la última mierda..... por que somos los únicos que tenemos que hacer una opinión para ascender al segundo empleo, xk tanto los sargentos como antiguamente los alférez ascendían al siguiente empleo por antigüedad..... y así seguimos y seguiremos

La culpa es de los tests, del suboficial que da el curso, de las notas de corte, de Pontevedra, del sistema de ascenso de los sargentos y alféreces,

Pero del que ha de hincar codos nada...

Pero los que estudiamos los que nos hemos ganado el ascenso y vemos muy injusto que no sea recompensado nuestro esfuerzo con el ascenso a cabo por negligencia por eso van las quejas

El proceso claro que es justo, el proceso...un baremo definido y un examen, eso es justo, todo lo demás no lo es, y yo tb estoy contento con mi nota de examen para lo rebuscado que fue, pero no tuve oportunidad de cambiar mis fallos, y otros no lo sé..

Latrampa escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:33 pm

pr13 escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:28 pm

sargentodehierro escribió: ↑Vie Ene 25, 2019 10:01 pm
La culpa es de los tests, del suboficial que da el curso, de las notas de corte, de Pontevedra, del sistema de ascenso de los sargentos y alféreces,

Pero del que ha de hincar codos nada...

Pero los que estudiamos los que nos hemos ganado el ascenso y vemos muy injusto que no sea recompensado nuestro esfuerzo con el ascenso a cabo por negligencia por eso van las quejas

El proceso claro que es justo, el proceso...un baremo definido y un examen, eso es justo, todo lo demás no lo es, y yo tb estoy contento con mi nota de examen para lo rebuscado que fue, pero no tuve oportunidad de cambiar mis fallos, y otros no lo sé..

Entonces apoyarías una impugnacion del examen?