Clases Pasivas Net

gab escribió:He estado leyendo el BOE del 16-03-2013 y en la página 20 "Disposición adicional segunda. Nuevo régimen de compatibilidad de la pensión de jubilación o retiro de Clases Pasivas" y en ella recoge las modificaciones del llamado "pensionazo" de fecha 01-01-2009 pero esta vez mediante RD, la pregunta es la siguiente; estamos ante la legalización del "pensionazo"?

Voy a ampliar lo anterior:

Por un lado tenemos el B.O. Congreso de fecha 20-05-2013 en el que el grupo parlamentario mixto (UPyD enarboló la bandera de esta proposición y hoy da marcha atrás) retira la Proposición de Ley de mejora de las prestaciones de las clases pasivas del Estado.

Por otro lado tenemos el BOE del 16-03-2013 (pág. 20- 21- 22) que recoge las nuevas modificaciones de las pensiones de clases pasivas pero esta vez mediante el Real Decreto-ley 5/2013 que coinciden con las del "pensionazo", salvo por un matiz, nada dice del descuento del 5% (hasta un máximo de 25) por cada año completo de Servicio que falta para cumplir 20, dejando por tanto la puerta abierta a nuevos recortes que según las filtraciones de las reuniones del Pacto de Toledo afectarán a las pensiones actuales y futuras.

Tenemos también el recurso ante el T.C. por el "pensionazo" si bien a mi entender nada hará cambiar en la práctica las pensiones que se produjeron a partir del 01-01-2009 ya que el RD-Ley deja bien claro que los efectos económicos no podrán ser, en ningún caso, anteriores a la fecha de entrada en vigor del RD-L.

Resumiendo, entiendo que el "pensionazo" no será debatido en el Congreso al haberse retirado la proposición y además ha sido legalizado mediante RD-L y todo ello sin olvidar que el recurso ante el TC carece de efectos en la práctica, quien tenga otra opinión es muy libre exponerla.

Un saludo

Hombre, eso de que " el recurso ante el TC carece de efectos en la práctica" es tanto como decir que el TC no tiene competencia alguna. Nada mas lejos de la realidad, si no ¿ para que se iba a recurrir ante el TC ?. Pues para que sentencie a favor de los recurrentes y el Real Decreto vaya a la papelera junto con sus efectos y la normativa a aplicar sera la anterior a dicho RD con los efectos retroactivos correspondientes.

Solo queda sentarse y esperar.

trasgu123 escribió:Hombre, eso de que " el recurso ante el TC carece de efectos en la práctica" es tanto como decir que el TC no tiene competencia alguna. Nada mas lejos de la realidad, si no ¿ para que se iba a recurrir ante el TC ?. Pues para que sentencie a favor de los recurrentes y el Real Decreto vaya a la papelera junto con sus efectos y la normativa a aplicar sera la anterior a dicho RD con los efectos retroactivos correspondientes.
Solo queda sentarse y esperar.

Creo sinceramente que el TC retirará el "pensionazo", son muchos los criterios jurídicos que entienden que no se pueden modificar las pensiones a través de la Ley de Presupuestos Generales del Estado, pero no es menos cierto que el TC no hará referencia al RD-L 5/2013 de 15 de marzo publicado en el BOE al día siguiente y que en su (pág. 21)dice: "El régimen de compatibilidades de la pensión de jubilación o retiro de Clases Pasivas regulado en la disposición adicional segunda será de aplicación a las pensiones que se causen o hayan causado a partir de 1 de enero de 2009, sin perjuicio de que los efectos económicos no podrán ser, en ningún caso, anteriores a la fecha de entrada en vigor de la presente norma".
Este final de párrafo (los efectos económicos no podrán ser, en ningún caso, anteriores a la fecha de entrada en vigor de la
presente norma) es lo que entiendo nos jode y ha sido redactado intencionadamente, con conocimiento de causa y a sabiendas de a quienes perjudicaba.
Espero sinceramente estar equivocado, un abrazo.