Que coñazo de Pensionazo

[Angel De Santa]

Hola a todos, quizá en respuesta a este mensaje me remitáis a lo ya escrito y lo entenderé, pero la verdad, cuanto mas leo mas confuso estoy, además no tengo el tiempo suficiente y por motivos particulares para leer todo, espero que se solucionen en breve tiempo y pueda ponerme al día.
Mi duda es la siguiente, imagino que la de muchos, estoy jubilado por incapacidad psicofísica ( como muchos ) del CNP, desde agosto del 94 tras 15 años 8 meses y 10 días de servicio, la legislación aplicada fué: art. 39.2 Ley articulada de funcionarios civiles del Estado 7/2/1964 y art. 28.2 c , Real Decreto 670/87 - Ley 50/84. Mi pregunta os la podéis imaginar: ¿en que me puede afectar estas medidas?, por otro lado impensables e inadmisibles.
Honestamente no le dí importancia al principio de la serie de macutazos que se iban produciendo, siempre pensé que las leyes no son aplicables en retroactividad, a menos que beneficien, pero jamás en sentido perjudicial, parece ser que me equivoco. Tenemos el ejemplo claro cuando se habla de la escoria terrorista, si hay un texto legal nuevo y beneficia al reo, se le aplica, pero jamás es aplicable si le perjudica, esa conclusión tan simple saqué, pero veo que no, que la lógica no se da aquí. Y es que claro, nosotros no constituímos peligro para estos mangantes, nada tienen que temer de nosotros, por eso nos tratan así. No se en que quedará esto, lo que tengo seguro es que por algún lado sacarán otra historia y vuelta a empezar, jamás estaremos tranquilos. Sorprende la pasividad de los sindicatos, aún están jubilado pertenezco a uno, evidentemente pago mis cuotas, hace unos días llamé y no supieron o quisieron darme respuesta a esta misma cuestión que panteo.
Y eso es todo, si a bien lo tienen me contestan la pregunta y reciban un saludo afectuoso.

[budas]

Bueno por todo lo que he leido sobre esto la respuesta es facil, a ti no te afectara en nada ni podria afectarte, gracias al articulo 9.3 de la constitucion, tambien es verdad que por ese articulo como tu dices algun etarra esta en la calle aunque la condena de sus delitos haya cambiado, la ley es asi, pero tranquilo hombre a ti no te afecta, eso si debemos seguir protestando pues a partir del año que viene habra mas jubilados o un hijo tuyo puede llegar a ser funcionario y claro a el si le afectaria, un saludo amigo.

[roberto]

No se puede estar tan tranquilo,no le afectará de momento,pero si nos movilizamos yá contra este atraco ,ya veremos dentro de 6 meses en la reunion del pacto de toledo ( leédlo bien en el foro ),así que "a las armas "..............

[requete35]

Sorprende la pasividad de los sindicatos y de los propios retirados a los que en principio "no les afecta".
LA UNION HACE LA FUERZA

[electrico]

A MI LOS QUE TAMBIEN ME SORPRENDEN SON LOS QUE ESTAN EN ACTIVO, PORQUE HOY O MAÑANA LOS PUEDE COJER DE LLENO . UN SALUDO A TODOS Y SUERTE

[budas]

Estoy de acuerdo con roberto, a mi me sorprende la pasividad de los que estan en activo ya que me parece que casi todos los que aqui escribimos estamos ya retirados. Y con respecto a afectara a los retirados eso son prediciones apocalypcticas del fin del mundo ya que no hay mas que leer la constitucion y toda pension esta firmada por una cuantia y seguro que en todas pone que se subira cada año segun la inflacion, pero pienso como roberto los que trabajan son los afectados y seran los afectados en el pacto de toledo ya que igual que en alemania se aprobaran restricciones a las pensiones y tambien se aprobaran subidas en el irpf de la gente activa. Asi que pienso que los que mas hemos mandado correos y protestado hemos sido los pensionistas asi que porque no dan un poco la lata los otros que estan en activo y que se les oira mas facilmente, los que estan en activo son los que piensan que esto no les afecta y es totalmente al reves.

[Angel De Santa]

Hola Budas, no puedo estar tranquilo con esta gente, tienen inyectada la maldad en vena contra nosotros, he leído de pasada a alguien que nos califica de lacra para estos nuevos ricos y razón no le falta. El concepto de retroactividad y su contemplación en las leyes, estos tíos se lo pasan por el arco de sus caprichos, son unos resentidos, desprenden odio y venganza contra nosotros, quizá por que nos sitúan equivocadamente en determinadas ideologías políticas, en mi caso nada mas lejos, mi política es mi familia y su bienestar, esa es la mía, por que oigan, todos los politicastros son iguales, no crean que nadie es mejor que nadie, ahora bien, peores que estos ninguno, no por nada, es que sería humanamente imposible. Lo que mas me jode es que se deben de partir la caja viendo como estamos de agobiados, los servicios de información o comisarios políticos les dan buena cuenta de ello.
Mis dieciséis años de servicio, valen mas que toda la vida laboral de esta gentuza, los míos y los de otros muchos de mis compañeros. Tengo una mala ostia encima que sinceramente no se como quedará redactado este mensaje, creanme que me reprimo a duras penas.
No nos dejarán en paz, jamás estaremos tranquilos, algo nuevo se sacarán para conseguir lo que se proponen, solo hay que ver que poco eco tiene en la prensa, los sindicatos callados, los que están en activo pasan de todo, como si la guerra no fuese con ellos, pues deben de saber que mañana caen enfermo y este marrón se lo comen, como deben de saber el importante papel que podemos jugar los que estamos en esta situación, al no estar sometidos al regimen disciplinario, alla ellos. Tengo conocimiento de un caso que podría comentar de un compañero en activo con solo 28 años, pero hasta me duele recordarlo.
Llegados a este punto que podemos hacer?, es evidente que no hay unidad, que cada uno va a lo suyo. Yo concretamente esté mi pensión a salvo o no, me considero solidario, jamás olvidaré mis años en activo ni a los compañeros con los que compartí servicios, unos servicios llenos de sinsabores y tambien miedo, por que no decirlo, en los que sabías que salías de casa, pero no sabías si volverías.
No se que mas deciros, pero quemado estoy a tope, encima por una mísera pensión de 1200 euros, que será mísera pero es muy mía, nadie me la regaló. No os fieis de los políticos, de ninguno, pero de estos?, de estos cualquier cosa esperen ustedes, yo dormiría mas tranquilo con un mono harto de hachiss y con una recortada lista para el disparo frente a mí, antes que concederle credibilidad a estos ricos de nuevo cuño.
Os dejo con un ejemplo de retroactividad que para si la quisieramos nosotros, pido disculpas por lo deslabazado del mensaje, pero ya os digo, no le meto un puñetazo a la pared por que la tiro, y cualquiera contrata a un paleta para que te rehaga el tabique. Saludos y muy buenas noches.

la novedosa figura del asesor retroactivo.

Josep Huguet, de Esquerra Republicana, nombró hace dos meses y medio a un asesor para su departamento, con la particularidad de que le asignó el sueldo desde 2006, tal y como refleja el Diario Oficial de la Generalitat, según publica El Mundo.

El salario de este afortunado trabajador eventual es además de 87.596 euros, propio de un director general. Huguet hace honor al nombre de su cartera al engendrar una modalidad de contratación ciertamente creativa, si bien resulta de dudosa legalidad y de absoluta inmoralidad. Desde la Generalitat aducen ahora razones «técnicas» para ello y aseguran que el asesor ha estado trabajando todo ese tiempo para la consejería.

[budas]

Jesucristogarcia yo tambien soy solidario con los futuros pensionistas y estoy dispuesto a hacer lo que aqui acordemos entre todos si es que acordamos algo, bueno he leido todo lo que pones y en eso de ir al trabajo y no saber si volverias a casa deduzco que has sido policia, militar o guardia civil, en mi caso era administrativo aunque una vez casi me cae una teja en la cabeza en el trabajo asi que nunca sabes don de la vas a tener en esta vida.

[Angel De Santa]

Hola Budas, ya dije en mi mensaje inicial que era jubilado del CNP, Cuerpo Nacional de Policía, y sí, estoy de acuerdo contigo en que la muerte está en cualquier sitio independientemente de la profesión de cada uno, solo quise decir que estos colectivos estamos de manera continua con la escoria callejera, tanto común como terrorista y la predisposición a que te pase algo parece mayor no crees?, pero las cosas del destino son como son, nadie es mas que nadie, ni policía ni albañil, jamás sabremos donde nos puede pasar algo. Creo que supiste entender lo que quise manifestar.
Volviendo al tema, no hay movimiento alguno, solo lo de siempre, que si nos quitan muface y macutazos de ese tipo. Debemos de valorar la situación y ser realistas, donde podemos apoyarnos?, que armas eficientes tenemos?, realmente podemos dañar y desgastar democraticamente a esta panda de tunantes?.
No sé, son muchas cosas, y como nosotros no movamos el culo, los jerarcas políticos no nos solucionaran nada, por que al menos yo, de los peperos no oí nada ni leí nada sobre el tema a tratar, quizá y al igual que a los nuevos ricos, seamos una lacra a extinguir.
Saludos amigo

[budas]

Jesucristogarcia lo primero pedirte disculpas por no haber leido lo de que fuiste policia, y estoy de acuerdo que tu trabajo era mucho mas delicado que el mio, con mi comentario de la teja solo quise poner un poco de alegria en estos tiempos en que todos estamos nerviosos, animo y un saludo, y aun siendo administrativo soy muy solidario y aqui me teneis para lo que acordeis o necesiteis en lo que humildemente os pueda ayudar.

[Angel De Santa]

Budas, pedir disculpas por eso es una tontería, no procede. Esa profesión la elegí yo voluntariamente y si volviera a nacer lo haría sin ningún género de dudas. Respecto a este foro lo encuentro interesante con participantes bastante preparados y documentados, la única pega a mi parecer, es que todo se encuentra muy repartido en cadenas de mensajes diferentes que tratan el mismo tema, el que ahora nos interesa, eso lo veo un lío por que no sabes por donde empezar a leer, sería mas fácil aglutinar toda la información en un panel, al menos cuando el tema es el mismo. Feliz sábado

[Angel De Santa]

Hola a todos, no se si tenéis ya conocimiento de esto que dice el confidencial ya que todo está muy disperso, si lo sabéis ya bien, si no pues aquí queda.
Un saludo

El Gobierno quiere dar marcha atrás en el ‘pensionazo’ a militares, guardias civiles y policías, aunque sólo a medias

(7) Comentarios | Enviar noticia | Imprimir

El Gobierno tiene intención de dar marcha atrás en el recorte de las pensiones por incapacidad a militares, guardias civiles y policías que ha incluido en los Presupuestos Generales del Estado de 2009, el llamado ‘pensionazo’.
No obstante, según ha sabido El Confidencial Digital, sería una rectificación a medias. Los presupuestos, tal como están redactados, establecen que a partir de enero los funcionarios que se jubilen, o los militares que pasen a la reserva por incapacidad, con menos de 20 años de servicio cobren sólo el 75 por ciento de la pensión, frente al 100 por 100 que recibían hasta ahora. El recorte también iban a sufrirlo los declarados incapacitados tras ser víctimas de un atentado terrorista.

Ahora, el Gobierno ha decidido dejar fuera del ‘pensionazo’ las pensiones extraordinarias por incapacidad. Es decir, no habrá recorte para las víctimas del terrorismo, ni para los civiles y militares que se vean obligados a retirarse por una lesión en acto de servicio o como consecuencia del mismo. Según la información de que dispone ECD, así se lo han comunicado parlamentarios socialistas a algunos de los grupos afectados.

Sin embargo, el recorte se mantendrá en las pensiones ordinarias por incapacidad, aunque ligeramente atenuado. En lugar de dejar el 75 por ciento de la pensión a todos los que se jubilen con menos de 20 años de servicio, la reducción será escalonada. Cobrarán un 95 por ciento los que lleven 19 años, un 90 por ciento con 18 años... así hasta el 75 por ciento para los de 15 años o menos, de acuerdo con las enmiendas preparadas por el Grupo Socialista en el Congreso. A eso se han comprometido.

De este modo, el Gobierno cede en parte a las protestas que había provocado la medida, pero no se baja del todo de la burra del ‘pensionazo’. Entre otras razones porque fuentes socialistas argumentan que es necesario para acabar con algunas irregularidades. Dicen que no es aceptable que demasiados policías, guardias civiles y militares que se retiran incapacitados por razones psíquicas -y no estar en condiciones de llevar un arma- terminen trabajando en empresas de seguridad en las que tienen que manejar una pistola.

La respuesta de quienes defienden a estos profesionales es que, si hay fraude, el Gobierno tendrá que combatirlo de alguna manera; pero la solución no es cortar por lo sano y que paguen justos por pecadores.

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=18436

[RUMA]

Para empezar eso se seguridad con pistola es mentira,si te retiras psicológica la GC no te dan el permiso de armas.Cuando pides el permiso de armas lo primero que te piden es el papel del tribunal,y depende de la enfermedad no te lo dan.Parece mentira que no sepais lo que es la GC.
A mi marido cuando se retiró lo primero que le quitaron fue el carnet de conducir y el arma (y no era psicológica) y ese el dia de hoy que después de 9 años pidió el permiso de armas y nada de nada antes se lo dan a un delincuente que a él.Y en seguridad no se tiene porque tener arma,lo tienen en poquisimos servicios(mínimo) y el carnet de conducir, hasta para conducir una anbulancia lo tienen en cuenta tampoco puedes con depende que emfermedad y en el de conducir también sale.A mi marido le pusieron la marca en el carnet de conducir.Entonces no nos engañemos eso es totalmente falso.

[requete35]

La obtención de la licencia de armas esta muy limitada. Por norma, en Madrid, te la deniegan por sistema, sin embargo si la presentas (o la presentabas) en otra comandancia mas "tranquila" tenias posibilidades de obtenerla. Mucha culpa la han tenido los medios de comunicacion ya que siempre que había un tema de tiros y había un retirado por el medio se llevaban las manos a la cabeza.
En seguridad... no se. pero la licencia quese obtiene creo que es tipo C, para portar armas durante el servicio, y no son pistolas sino revólveres (excepto en las escoltas).
Lo del carnet de conducir podia haber convalidado el militar por el civil como hice yo, asi tendriasel BTP que sirve para conducir vehiculos con prioritarios (ambulancias) paero aun teniendolo te ponen un monton de trabas las propias empresas de ambulancias, hace falta un curso que lo imparte el SAMUR o PROTECCION CIVIL que es practicamente imposible accedera el.
Viva la GC por las facilidades.

[RUMA]

Por eso digo yo que son disculpas,mi marido aunque lo convalidara en su dia (que no fue el caso)se lo quitarian igual que le quitaron el otro,fijate si son cabrones en la GC que lo priomerito que le quitaron fue el carnet de conducir nada más empezar con el expediente y después de dar muchas vueltas y certificado médico de ausencia de ataques durante el último año consiguió que se lo den de 2 en dos años y con certificado médico cada vez que renueva.Y lo de el arma ni tocarlo,negativa total (que no me digan a mi que a un gc que se retira le dan el permiso de arma fácil,cuando es la propia GC la que da el permiso y ya sabemos como las gastan)otra cosa es que este trabajando en seguridad pero SIN ARMA.