Clases Pasivas Net

El partido de Pablo Iglesias ha presentado su programa de cara a la cita electoral del 20-D con dos puntos que destacan sobre los demás: el diseño de un plan para cambiar el modelo de dispensación de medicamentos para prescribir “únicamente el número de dosis necesarias en cada tratamiento" y la desaparición de regímenes especiales para incluir todos los servicios en la Seguridad Social. Esto implicaría que si Podemos llega al Gobierno se liquidarían los sistemas especiales de asistencia sanitaria para funcionarios públicos como Muface, Mugeju e Isfas.

http://www.redaccionmedica.com/noticia/ ... osis-90640

Ya sabemos a quien no hay que votar.

Voy a mirar en su web oficial porque no me fío de las insidias de la prensa y, si es cierto, se quedan sin mi voto. Más que nada porque no me gustan los recortes y menos antes de llegar al gobierno.

Yo no necesito mirar en ninguna parte para afirmar que mi voto no lo tendrán jamás. No me gustan los extremos.

juans escribió:Voy a mirar en su web oficial porque no me fío de las insidias de la prensa y, si es cierto, se quedan sin mi voto. Más que nada porque no me gustan los recortes y menos antes de llegar al gobierno.

Antes de llegar al gobierno ??. Muy optimista eres.

A ver que acabo de ponerle pilas alcalinas a mi bola de cristal y me dice, me dice, me dice queeeeeee: Alrededor del 15% de votos y que se den con un canto en los dientes.

trasgu123 escribió: Antes de llegar al gobierno ??. Muy optimista eres.

A ver que acabo de ponerle pilas alcalinas a mi bola de cristal y me dice, me dice, me dice queeeeeee: Alrededor del 15% de votos y que se den con un canto en los dientes.

No es que sea optimista, sino que me refería a sus propios objetivos. Ya sé que una cosa son sus objetivos y otra muy diferente es la realidad. Como muy bien indicas, sus posibilidades son más bien escasas.
Y lo que me escandaliza es que también éstos quieran hacer justicia igualando por abajo. ¿Tan difícil es comprender que, para colectivos de cierta edad, puede resultar muy traumático cambiar repentinamente de médicos porque, en muchos casos, llevan años con el mismo especialista para seguimiento de males crónicos y/o controles por asuntos de cierta gravedad?

Por cierto que, consultada su web, ponen algo tan ambiguo que puede significar cualquier cosa. Yo creía que los programas eran para concretar no para lanzar ideas más o menos generales.
Pondremos en marcha un proceso progresivo de convergencia dentro de la Seguridad Social de la multiplicidad de regímenes especiales existentes.
Promoveremos la homogeneización de la cartera de prestaciones para todo el personal funcionario.

Hacía tiempo que no pasaba a leer este subforo y además creo que no me he estrenado en él, vaya por delante. Hoy lo hago, (porque leer sí que lo leo) por si existieran las inquietudes, que no novedades, pertinentes de todos los finales de año y, ¡oh sorpresa!, observo que aquí también entran en juego las motivaciones por otro lado harto evidentes, de : ¿A quién vamos a votar en función de la subvención y el gasto superfluo dedicado al golf, a los negociantes de la salud, a los descuentos en los coches, a las alfombras rojas, a los caballos saltarines, a los "extraños" ascensos, a las vacaciones de verano y a los viajes en renfe?
Ante el abanico "elegible" que tengo delante, y ya que estamos en el subforo de ISFAS, MAUFACE,... (mamandurrias del porqueyolovalguismo social para incrementar la nómina de los más incompetentes) , declaro solemnemente que si mañana DESAPARECEN todas estas mutualidades "aparentes" o cualquier otro "régimen especial" escasamente efectivo que actualmente pueda existir, dotando de aparentes privilegios a sus afiliados y susceptible de integración en la cobertura actual reservada a la SS, aplaudiré hasta con las orejas a quien las elimine . Y ahora que llueva lo que quiera.

Bripac76 escribió:Ya sabemos a quien no hay que votar.

Rotundamente NO. Al menos en lo que a mí respecta. En cualquier caso, eso lo sabrá cada cual en conformidad a su conciencia, si hasta ahí le alcanza .

Saludos cordiales. Topo.

ElTopo51 escribió:Hacía tiempo que no pasaba a leer este subforo y además creo que no me he estrenado en él, vaya por delante. Hoy lo hago, (porque leer sí que lo leo) por si existieran las inquietudes, que no novedades, pertinentes de todos los finales de año y, ¡oh sorpresa!, observo que aquí también entran en juego las motivaciones por otro lado harto evidentes, de : ¿A quién vamos a votar en función de la subvención y el gasto superfluo dedicado al golf, a los negociantes de la salud, a los descuentos en los coches, a las alfombras rojas, a los caballos saltarines, a los "extraños" ascensos, a las vacaciones de verano y a los viajes en renfe?
Ante el abanico "elegible" que tengo delante, y ya que estamos en el subforo de ISFAS, MAUFACE,... (mamandurrias del porqueyolovalguismo social para incrementar la nómina de los más incompetentes) , declaro solemnemente que si mañana DESAPARECEN todas estas mutualidades "aparentes" o cualquier otro "régimen especial" escasamente efectivo que actualmente pueda existir, dotando de aparentes privilegios a sus afiliados y susceptible de integración en la cobertura actual reservada a la SS, aplaudiré hasta con las orejas a quien las elimine . Y ahora que llueva lo que quiera.

Bripac76 escribió:Ya sabemos a quien no hay que votar.

Rotundamente NO. Al menos en lo que a mí respecta. En cualquier caso, eso lo sabrá cada cual en conformidad a su conciencia, si hasta ahí le alcanza .

Saludos cordiales. Topo.

Se nota que no eres ni del Isfas ni de Muface,tu vota al coletas... que yo ya sé a quién no voy a votar.

Po ZI. Pertenezco a ISFAS desde que nació... y hasta la fecha. A MUFACE, efectivamente, no pertenezco, y a MUGEJU, tampoco.

En cuanto al voto... jo, jo. Usted sí sabe a quien votar o a quien NO votar. Pero lo que NO SABE es a quien debemos o no debemos de votar los demás, ya que creo que aún es un derecho individual y no corporativo, vamos, como la opinión, más o menos . Yo, seguramente votaré por... Esther Willians saliendo de la piscina . ¿Entiende?

Saludos cordiales. Topo.

Pues no te entiendo Topo si eres de Isfas como quieres que desparezcan.

Es muy sencillo de explicar Bripac:

Si cada día que pasa nos estamos quejando del aumento desmesurado de la desigualdad entre la ciudadanía en función de si unos son cuñados de la fulana, amigotes de la mengana o "enchufados" de la zutana, parece lógico dentro de la moral y de la ética que nos caracteriza, que se deban de eliminar también las desigualdades entre ciudadanos en función de si unos pertenecen a la Seguridad Social, Muface, Isfas o Mugeju.
Entiendo que todos debemos y queremos ser tratados por igual, sin privilegios para unos ni para los otros frente al sistema sanitario que tenemos, y por ello soy partidario de apoyar al Estado y a la Constitución en cuanto a eliminar todo aquello que cree desigualdades o permita hacer distingos a la hora de aplicar las obligaciones contraídas por ese, nuestro propio Estado, respecto de sus ciudadanos y contribuyentes.

Como ve, muy fácil de decir para mi, aunque pudiera ser muy difícil de asimilar para otros, que sin duda dispondrán de distinto tipo de argumentación.

Saludos cordiales. Topo.

ElTopo51 escribió:Es muy sencillo de explicar Bripac:

Si cada día que pasa nos estamos quejando del aumento desmesurado de la desigualdad entre la ciudadanía en función de si unos son cuñados de la fulana, amigotes de la mengana o "enchufados" de la zutana, parece lógico dentro de la moral y de la ética que nos caracteriza, que se deban de eliminar también las desigualdades entre ciudadanos en función de si unos pertenecen a la Seguridad Social, Muface, Isfas o Mugeju.
Entiendo que todos debemos y queremos ser tratados por igual, sin privilegios para unos ni para los otros frente al sistema sanitario que tenemos, y por ello soy partidario de apoyar al Estado y a la Constitución en cuanto a eliminar todo aquello que cree desigualdades o permita hacer distingos a la hora de aplicar las obligaciones contraídas por ese, nuestro propio Estado, respecto de sus ciudadanos y contribuyentes.

Como ve, muy fácil de decir para mi, aunque pudiera ser muy difícil de asimilar para otros, que sin duda dispondrán de distinto tipo de argumentación.

Saludos cordiales. Topo.

Con permiso, un añadido mas.

Hay varios post en este Apartado del Foro, de gente protestando por el pago de las medicinas una vez retirados y poniendo como ejemplo equivalente a los jubilados de la S. Social, pero no lo hacian cuando estaban en activo y tenian mayor descuento en la farmacia. Si queremos equivalencia, sera en todos los ambitos ¿o no?.

Buenas tardes.

Si no es por quejarnos, si no es por quejarnos...si nos tenemos que quejar, pues nos quejamos; a veces, preferimos quejarnos de como va nuestra vida, a preferir no cambiarla. Es asi...

Saludos

Ale, la bola de cristal a la basura. Me paso a los posos de te.

Hola, no solo Podemos proponía la desaparición de las Mutualidades (MUFACE, ISFAS, MUGEJU), tambén parece ser que lo propone VOX en su programa económico, además de aplicar reducciones en las partidas de las pensiones de Clases Pasivas:
http://www.expansion.com/economia/2019/ ... b45fd.html
https://www.lainformacion.com/economia- ... s/6497077/
Un saludo.

Se puede liquidar clases pasivas tan fácil?

Y los funcionarios que estamos en esta situación que pasaría con nosotros?