convalidacion estudios militares

[tartesos_564]

No solo los que tu citas "delucas";hay más casos, por ejemplo los profesores de prácticas de Formación Profesional, que accedían a esa condición solo con FPII y el examen oposición correspondiente, (ello en fechas coincidentes con nuestra formación y bastante posteriores). Bueno pues a esos profesores se les reconició en su día la Diplomatura a todos los efectos.

Por cierto, más de un antiguo compañero que yo conozco supo ver la oportunidad y aprovecharse de ella, de vez en cuando los veo, evidentemente les van las cosas a nivel profesional y económico, bastante mejor que si se hubieran quedado como suboficiales.
Saludos

[delucas]

Tartesos, ese es un tema por el que podemos meter caña; ahora podemos ir cada uno de los interesados por nuestro lado averiguando lo que sea útil , para luego, reunir toda la información en estos foros. Por ahí vamos por el buen camino. Todos sabemos (y saben )que ha habido una enorme discriminación "clasista/profesional" motivada entre otras cosas por las circunstancias de la época que nos tocó vivir y sobre todo por los antecedentes históricos relativamente cercanos (posicionamiento mayoritario de los suboficiales en la guerra civil). No quiero herir a nadie con mis palabras pero para la mayoría de historiadores fue así. Que conste que no estoy hablando de política, hablo de historía y derecho. Y sé que ambos no son ni ciencias ni absolutos .Saludos.

[delucas]

Así es como los "callistas" se convirtieron en Diplomados Universitarios en Podología:
http://www.micinn.es/univ/html/normativ ... 511-92.pdf

[delucas]

http://www.micinn.es/univ/html/normativ ... 92.pdf[url][/url]

[JOAQUIN]

A ALVENVAL ... ILLO SOY JOAQUIN A MI ME PASO LO MISMO QUE AL TIRILLAS . YO TAMBIEN ME RIO PORQUE ES GRACIOSO EN EL INEM LA TIA QUE ME ENTREVISTO NO SE ENTERABA DE LO QUE YO LE DECIA .NI YO DE LO QUE DECIA ELLA .ASI Y TODO QUE LE ENSEÑE EL GRADUADO ESCOLAR Y UN CERTIFICADO DE MI INSTITUTO DEL AÑO DE LA PERA CON EL 2º DE BUP TERMINADO Y ME PUSO EN EL PAPEL QUE TENIA ESTUDIOS PRIMARIOS....YA VES LA GUASA DE LA TIA CUANDO LE DIJE QUE ERA LEGIONARIO.

[jmrovira]

Hola a Todos
Soy contramaestre de la Armada y llevo tiempo peleando para que me digan como obtener alguna titulacion nautica pues en caso de querer embarcar en pesca o mercante tendria que sacar la competencia de marinero.
Aun asi voy a intentar a ver bsi esto si sale adelante
ORDEN FOM/3200/2007, de 26 de octubre, por la que se regulan las condiciones para el gobierno de embarcaciones de recreo
ANEXO IConvalidaciones
Titulación o condición alegada Titulación de recreo Convalidación de asignaturas1, habilitaciones y requisitos complementarios

Suboficiales de la Armada de la especialidad de Maniobra y Navegacion......................Patron de Yate

Artículo 19. Expedición de títulos y tarjetas.
2) En el caso de que la expedición sea por convalidación prevista en el artículo 5, el interesado deberá presentar:
a) Solicitud cumplimentada conforme al anexo XI.
b) Abono de tasas por los derechos de expedición del título y tarjeta que correspondan, de acuerdo con la tasa creada en el artículo 17 de la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social debidamente actualizada.
c) Dos fotografías tamaño pasaporte, en las que el interesado estará con la cabeza descubierta y sin gafas oscuras.
d) Certificado médico oficial en vigor, de acuerdo con lo previsto en el artículo 18, siendo también valido el certificado médico del Instituto Social de la Marina acreditativo de la aptitud física.
e) Fotocopia compulsada del título académico, título profesional, de la tarjeta profesional o de la certificación emitida por la Dirección de Enseñanza Naval

http://www.topbarcos.com/titulos_nautic ... nes_recreo

Lo que no pone es cual seria el tramite para solicitarlo
En caso de titulaciones profesionales de pesca o mercante bo hay nada para suboficiales y si para tropa (Tecnico Militar)
Tengo solicitada una titulacion pero al gestionarse desde la comunidad autonoma no se como acabara.
Seguire informando.
Saludos.

[|^Simbad^|]

No se si te has dado cuenta que la titulación es de recreo y que no te da opción a trabajar ¿?

[jmrovira]

Mas noticias del mismo tipo o sea negativas.
Solicite la convalidacion con el titulo de patron costero polivalente y despues de tres meses la respuesta es que segun el REAL DECRETO 1548/2004, de 25 de junio, por el que se modifica el Real Decreto 662/1997, de 12 de mayo, por el que se establecen los requisitos mínimos para ejercerla actividad profesional de patrón local de pescay patrón costero polivalente BOE núm. 164 de Jueves 8 julio 2004

Me deniegan la convalidacion en aplicación de la Disposicion Adicional unica quehabla de los modulos coincidentes para la obtencion del titulo.

Lo mas gracioso es que no se ha producido el desarrollo reglamentario pero en el BOE del asunto al final de la diposicion pone que La determinación de los módulos que sean coincidentesa efectos de la convalidación prevista en el párrafonanterior se establecerá reglamentariamente a propuesta conjunta de los Ministros de Agricultura, Pesca y Alimentación y de Defensa, antes del 31 de diciembre de 2004.
Asi que................... nada que hacer

[armada1962]

Mas noticias del mismo tipo o sea negativas.
Solicite la convalidacion con el titulo de patron costero polivalente y despues de tres meses la respuesta es que segun el REAL DECRETO 1548/2004, de 25 de junio, por el que se modifica el Real Decreto 662/1997, de 12 de mayo, por el que se establecen los requisitos mínimos para ejercerla actividad profesional de patrón local de pescay patrón costero polivalente BOE núm. 164 de Jueves 8 julio 2004

Me deniegan la convalidacion en aplicación de la Disposicion Adicional unica quehabla de los modulos coincidentes para la obtencion del titulo.

Lo mas gracioso es que no se ha producido el desarrollo reglamentario pero en el BOE del asunto al final de la diposicion pone que La determinación de los módulos que sean coincidentesa efectos de la convalidación prevista en el párrafonanterior se establecerá reglamentariamente a propuesta conjunta de los Ministros de Agricultura, Pesca y Alimentación y de Defensa, antes del 31 de diciembre de 2004.
Asi que................... nada que hacer

A algunos se les debería caer la cara de verguenza........si la tuviesen, cosa harto difícil.
Vaya captación y vaya retención!!!!........ciudadanos de segunda..... En fin!!.....no sigo que me caliento...
Un saludo

[AlvenVal]

A nivel Oficial y Subofical la cosa está dificil, pero que hacemos con la Tropa, es posible que la Tropa no haya ido a una academia durante 3 años ni 2 ni 1, pero solo por el tiempo que tienen que esperar para ascender a Cabo, (que dicho sea de paso es mas dificil que ser Coronel, si no hagan memoria los presentes.) ¿que hacemos con ese personal? ¿en que lo diplomamos? ya que los oficiales reclaman la diplomatura en defensa. Por lo menos la Tropa un Graduado en defensa .

[delucas]

EM...................Doctorados
Oficiales.............Licenciados
Suboficiales.........Diplomados
Tropa................FP

[AlvenVal]

EM...................Doctorados
Oficiales.............Licenciados
Suboficiales.........Diplomados
Tropa................FP

pero 5º de FP por lo menos. no nos quedemos en 2º, que eso es lo que tiene la gran mayoria.


no estaria mal como ejemplo.

porque tambien tengo que decir que incluso ponen pegas para esa historia de si llevas 5 años haciendo trabajos en una oficina tienes la opcion y cito bien, tienes la opcion, de obtar alguna titulacion de administrativo o no se que historia, lo cual no me parece correcto, por que resulta que los soldados que se han estado chupando las guardias de esos/as oficinistas, sus maniobras etc etc etc solo pueden optar, y digo bien optar, a tiltulo de tecnico en defensa que al fin y al cabo no te sirve ni para trabajar de segurata en el parking de una discoteca, por que no tienes la placaquita de guardia de seguridad.

bueno eso es una historia que si de verdad os interesa os la podre redactar, pero solamente si de verdad os interesa el tema sobre esta ley.

[delucas]

Me estoy refiriendo a esto, y no hay que temer (TANTO MIEDO NO ES MAS QUE UNA MIERDA) que los profesionales abandonen por tener mayores expectativas civiles, hay que pensar que mejorará el nivel general.:
http://www.mepsyd.es/educa/jsp/plantill ... rofesional

[AlvenVal]

A ver que un amigo mio, civil, despues de estar trabajando 6 años en la obra es oficial de primera sin hacer ningun concurso de oposcion para ello, y vaya al curro que vaya siempre sera oficial de primera, ahora esta de encofrador y no toca el cemento ni por asomo porque esta de encargado de obra o yo que se que leches, tiene la misma edad que yo,lleva trabajando el mismo tiempo que yo, a ascendido 5 o 6 veces en 10 años, tiene el triple de la nomina mia, y sin hacer ningun curso.

Y en esta empresa, para ascender te pegas media vida, los mas NOVATOS, cobran mas que uno y claro esta, el curso de tendido de lineas, el curso de redes y operador de CECOM, pues como en el INEM se la trae al pairo.

Un marino que se recorre medio mundo en barco despues no de no puede llevar ni una piragüa sin pasar por la administracion a recoger un papelito de MI...

Total que media vida trabajando para el estado, para que te reconozcan lo que te el mundo ya sabe. que llevas barcos enormes, y no tan grandes, carros de combate que pesan mas que un camion cargado, camiones con la carga hasta la lona, manejas equipos de 40 mill de pesetas, tirando por lo bajo, y lo unico que te reconocen es que sabes cabar trincheras, porque el INEM solo te da trabajo de peon de obra cabando zanjas en el asfalto y no me calenteis el pico que estoy calentito, jaja jaja jaja jajaj ajaj ajajaja jajaja



Un saludo a todos. me voy a fumar un cigarrito al fresco.

[delucas]

¿POR QUÉ LA NUEVA LEY 39/2007 DE LA CARRERA MILITAR PENALIZA AL
SARGENTO Y POR EXTENSIÓN A TODOS LOS SUBOFICIALES CON UNA
TITULACIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL (TÉCNICO SUPERIOR) CUANDO
POR DERECHO Y COMETIDOS QUE REALIZA, LE CORRESPONDE LA DE GRADO
UNIVERSITARIO QUE SE ASIGNARÁ CON LOS ACUERDOS DE BOLONIA A LOS ACTUALES
TÉCNICOS UNIVERSITARIOS Y DIPLOMADOS?.
La formación para cualquier profesional es la cualidad que lo habilita para serlo. En el caso del
Suboficial, su formación es la base fundamental y necesaria para dignificarle ante la sociedad y las
propias Fuerzas Armadas.
En la década de los 60 existían en España entre otros, tres profesionales que a nivel educativo
tenían un nivel similar, y que eren los siguientes:
· Maestro Nacional: (acceso con Bachiller elemental y los correspondientes cursos en la
Escuela Normal de Magisterio).
· Enfermero: (acceso con Bachiller elemental y los correspondientes cursos en las Escuelas
de Enfermería). Los enfermeros civiles que ingresaban en los correspondientes Ejércitos
accedían como suboficiales una vez superado el curso de adaptación correspondiente.
· Sargento: (acceso en el Ejército como Soldado con Certificado de Estudios primarios y
alcanzar en las Academias Regimentales conocimientos a nivel de Bachiller elemental, cursos
de Cabo y Cabo 1º, un mínimo de dos años de antigüedad (experiencia).- De Cabo 1º realizar
el curso preparatorio de Sargento en Academias de Plaza.- Superar prueba selectiva de
conocimientos culturales a nivel de Bachiller elemental, más la de conocimientos militares y
de legislación para poder ingresar en la correspondiente Escuela de Aplicación.- Curso de
Sargento en Escuela de Aplicación. Los especialistas cuatro años en las Escuelas de
Especialistas.
Posteriormente, con los cambios de los planes de estudios civiles impulsados en su día por el
que fue Ministro de Educación VILLAR PALSÍ, al final de la década de los 60 y principios de los
70, se eleva la exigencia de titulación (Bachiller superior) para poder ingresar en las Escuelas
Normales de Magisterio y posteriormente en las de Enfermería, mientras que para ingresar en las
Academias de Suboficiales se exigía en unas Bachiller Elemental y en otras 2º de BUP
dependiendo del Ministerio al que pertenecían (existía uno para cada Ejército), no actualizando
las exigencias que en esos momentos se exigía para acceder a los estudios de profesiones
similares a nivel Nacional, empezando aquí el declive del Sargento en este sentido y que
continúa en nuestros días. Cuando se creó la Academia General Básica de Suboficiales (AGBS)
en el año 1974, se tenían que haber actualizado las exigencias de acceso a la misma con COU o
FP 2, y no continuar con los mismos niveles de conocimientos exigidos anteriormente, y así con
los tres años de Academia de aquella época ya se tendría la equiparación a Diplomado o carrera
Técnica de grado medio, pues se llegaron a presentar hasta más de 20 opositores por plaza, y la
gran mayoría de los que ingresaban en las Academias, poseían una titulación de BUP, COU o
superior, cosa que ya pasaba en los Cursos XIII y XIV de los planes de estudios anteriores a la
creación de dicha Academia.
Pasada la mitad de la década de los 70, las dos profesiones primeras (Maestro Nacional y
Enfermero) se potencian aun más y pasan ha ser Diplomados Universitarios, mientras el
desamparado Sargento sigue estancado, no teniendo sus estudios ninguna equiparación y
solamente a efectos retributivos se le equiparó a Bachiller superior, cuando tendría que ser la
misma que los dos anteriores.
A partir de 1977 se propuso por el colectivo de Suboficiales en numerosas ocasiones que se
elevara la titulación para ingreso en la AGBS con los tres años de academia, equiparar la carrera
de Sargento a una titulación universitaria de grado medio (como se había hecho con maestros y
enfermeros), que se hicieron por conducto reglamentario a las Autoridades Militares y
seguramente acabarían olvidadas en un cajón. Por la vía política se intentó a partir de 1985, pero
2
Febrero de 2009 – http://www.pedea.org
el Gobierno de entonces y el grupo Parlamentario que lo apoyaba no estaba por la labor y
solamente fueron accediendo a la asignación del grupo "B" (actual A2) pero solo a efectos
retributivos, incluso no se logró de un modo total para todos los empleos de Suboficial hasta
1995.
La dejadez y falta de atención en esta materia (y en otras que no vienen al caso) por parte de
las Autoridades de Ministerio de Defensa y los Legisladores, hace que la carrera de Suboficial, se
distancie enormemente de la de Maestro y Enfermero, no ocurriendo así con el Teniente que
salía de las Academias Generales que estaba equiparado a Licenciado (aunque no tenían
reconocida esa titulación), en cambio el Sargento no estaba equiparado a nada de esto y
continuará así hasta que, con aplicación de la Ley 39/2007, en un futuro obtenga la titulación de
Técnico superior de la Formación Profesional.
A pesar de lo últimamente aprobado en la citada Ley, el Sargento (y por extensión todos los
Suboficiales), continúa discriminado respecto al Teniente y con sus equivalentes civiles (entre
otros Maestros y Enfermeros), pues para ingresar en las Academias de Suboficiales se les exige
entre otras cosas: 3 años como Tropa, título de Bachiller/COU y pasar una prueba selectiva para
obtener plaza, es decir lo mismo que a un Maestro o a un Enfermero y además 3 años de
experiencia como Tropa, y en relación con el Teniente lo único que le diferencia son los años de
academia y lo que se estudia en las mismas, incluso muchas asignaturas específicas son
comunes (topografía, táctica, tiro, organización, legislación, ...etc), pues hay que tener en cuenta
que el nivel de estudios exigidos para ingresar en las Academias es el mismo. Por lo tanto para
muchos que ingresan con el título de Técnico Superior, el tiempo pasado en la correspondiente
Academia, a efectos de la Titulación que se le otorgará al finalizar sus estudios, no le sirve para
nada, pues ya posee esa titulación, y para el que entra con Bachillero o COU, el título de Técnico
Superior es equivalente a la titulación exigida, y por lo tanto tampoco ese título le servirá para
mucho.
Con la Ley 39/2007 se crea la Universidad de Defensa, pero se deja fuera de ella a las
Academias de Suboficiales y teniendo en cuenta que si el Teniente (oficial) es el Ingeniero de las
FA,s, el Ingeniero Técnico no puede ser otro que el Sargento (suboficial), pues este además de
sus cometidos específicos, tiene que estar preparado para otros de mayor responsabilidad, de
hecho el nuevo Plan de Acción de Personal, pretende asignar al suboficial nuevas
responsabilidades, dándose el caso en muchas ocasiones de tener que ejercer los cometidos de
nivel superior con carácter interino o accidental, cuando por diversas circunstancias falta el titular.
Además teniendo en cuenta las funciones técnicas que normalmente desempeña un Suboficial y
que corresponden con aquellas que es responsable un titulado universitario de grado medio
(Técnico Universitario o Diplomado) de la Administración Pública (Grupo A2) (en un futuro será
carrera de grado universitario según los acuerdos de Bolonia), pues al ser escalón intermedio tal
como se indica en el artículo 69 de las RR.OO de las FA,s, el Suboficial se siente agraviado tanto
moral como profesionalmente, por la titulación adjudicada en la reciente Ley 39/2007.
Las Autoridades del Ministerio de Defensa y los Legisladores, han perdido una gran ocasión
de dignificar y poner a la altura que se merece y corresponde a la carrera de Suboficial, pero
nunca es tarde para enmendar errores, pues las Leyes se pueden modificar para mejorarlas y
subsanar los grandes errores que desde la Ley 13/1974 se vienen cometiendo en relación con los
Suboficiales y Tropa, pues la opinión más extendida es que el personal de las FA,s debe y tiene
que estar equiparado a todos los efectos, con las siguientes titulaciones civiles, en concordancia
con los acuerdos de Bolonia:
· Teniente: Grado y Postgrado Universitario (similar a Ingeniero).
· Sargento: Grado Universitario (similar a maestro y enfermero).
· Cabo 1º: Formación Profesional (Técnico Superior).
· Soldado: Formación Profesional (Técnico).
Por todo ello y debido a la pérdida de prestigio que desde la década de los 70 viene sufriendo
el Suboficial y a fin de ponerlo a la misma altura de sus homólogos civiles (Maestro y Enfermero),
3
Febrero de 2009 – http://www.pedea.org
y en relación con el Oficial de las FA,s, las Autoridades del Ministerio de Defensa y sobre todo los
Componentes de la Comisión de Defensa, deberían hacer los estudios correspondientes que
procedan, a fin de presentar a la mayor urgencia posible una proposición de Ley que
modifique la Ley 39/2007, en el sentido que las Academias de Suboficiales pasen a
integrarse en la Universidad de Defensa, y se actualicen los planes de estudios
correspondientes para que el alumno de estas Academias, una vez que finalice sus
estudios para obtener el empleo de Sargento, obtengan la misma titulación de grado
universitario que los futuros Maestros y Enfermeros adaptados a los acuerdos de Bolonia,
evitando así el tradicional abandono que viene sufriendo este colectivo de profesionales desde
hace muchas décadas.
Los Suboficiales en la actualidad, viendo lo que se ha legislado y no se han producido
avances significativos, están totalmente desilusionados, desmotivados y desmoralizados, ya que
no se les tiene en cuenta para nada, ni tan siquiera para que opinen sobre las propuestas de
legislación que eleva el Ministerio de Defensa y que les afecta directamente.
Esta frustración de los Suboficiales, generadas por determinadas situaciones de olvido y de
falta de oportunidades debería de evitarse. Es una manifiesta contradicción que ante los
constantes avances tecnológicos, no se potencie su carrera tal como se hizo en su día con
Maestros y Enfermeros, incluso los Enfermeros militares están en algunos aspectos por encima
de sus compañeros civiles.
Se insiste en que la opinión generalizada en este tema, es que fuera de los cauces de
“carrera de grado universitario”, la problemática del Suboficial continuará sin resolverse, al no ser
una carrera autosuficiente tal como está planteada. Su consideración de Formación Profesional
(Técnico Superior), significa cara al futuro, congelarle el nivel cultural que ya tiene al ingresar en
la Academia (Bachillerato, COU, Técnico Superior...etc), no sirviendo en este sentido para nada
la formación recibida, pues sale de la Academia, a efectos de equiparación con la misma
titulación que entró, cosa que no ocurrirá con el Teniente.
La medida propuesta, además de constituir un reconocimiento laboral justo, supondría un
acercamiento del Suboficial español al de todos los ejércitos de Occidente, donde la carrera
militar en sus niveles, lo es sin más, como cualquier otra de espectro educativo nacional.
Como ejemplo de otros países, podemos poner los Suboficiales del Ejército Alemán y
Canadiense que, ya con anterioridad a 1985, los estudios militares del Suboficial con los
cursados en el ámbito civil, estaban de tal modo equiparados, más concretamente en el modelo
germano, un Suboficial instructor de tropas, se asimila a un Maestro de enseñanza primaria y le
basta con aprobar unas mínimas asignaturas en la correspondiente Escuela Normal para obtener
ese título. Como ejemplo de un país más próximo podemos poner a Portugal pues también
mucho antes de 1985, ya se exigía a los aspirantes a Suboficial el Bachiller superior completo
para poder ingresar en la correspondiente Academia de Sargentos (en España se exige desde la
Ley 17/1999) y los que obtienen este empleo y los sucesivos del Cuerpo de Suboficiales tienen la
consideración de carrera de grado medio universitario.
¿Continuará por muchos años más el tradicional abandono y olvido de este colectivo por
parte de las Autoridades del Ministerio de Defensa y los Legisladores del Estado de Derecho?
Creemos que en pleno Siglo XXI, ya va siendo hora de potenciar, dignificar y poner a la altura
que se merece y corresponde a la carrera del Suboficial.
Febrero de 2009
http://www.pedea.org/Suboficiales/TITUL ... ero09_.pdf