ACLARACIÓN SOBRE LOS 20 AÑOS DE SERCIVIO Y EL "PENSIONAZO".

[ea7di]

Pisoteados compañeros:
Ante todo darle las gracias a los que nos estan quitando el acojone de encima, para mi particularmente, lo de los 20 años de servicios esta suficientemente claro , creo yo.
Ahora os hago una reflexión que es mi caso, me reitré hace once años , causa un infarto , dos bypass ,etc. , me retiraron con 41 años , llevo once años trabajando por que si no no llegaba , once años pagando a hacienda, once años cotizando a la seguridad social y ahora si aprueban la ley se quedan con todo ... T O D O . , he estado haciendo el canelo once años.
Creo que independientemente de la desición que tome cada uno cuando se jubila, las circunstancias personales mandan , a los que nos jubilaron jovenes por enfermedad seria , no por tunantes , que todos sabemos que los hay, la pensión no se actualiza al mismo ritmo que sube el indice de coste de vida , eso lo puede comprobar cualquiera que lleve cinco o seis años jubilado , decidme que será nuestra pensión dentro de 20 años , por eso nos pusimos a trabajar en la calle , para compensar ese desfase cuando tengamos 60 años.
Y ahora decidme si hay derecho que juegen con nosotros de esta manera.
LUCHEMOS UNIDOS CONTRA ESTA CATERBA.

[alberto 35/90]

para runulo, desgraciamente, te quitaran un año como servicio militar o como prestacion social sustitutoria, eso es por ley

[ALMARTA]

https://www.clasespasivas.net//ind ... Itemid=140
PINCHAR ESTE ENLACE, ABAJO PONEIS VUESTRO MAIL Y ENVIAR. EN MI CORREO HE RECIBIDO UN MENSAJE DEL PSOE DONDE SE DAN ¿POR ENTERADO? DEL ASUNTO Y QUE LO ¿MIRARÁN?
PERO ADEMAS LO HE MANDADO A DISTINTOS LOCUTORES DE ONDA CERO(CARLOS HERRERA, JULIA OTERO, ALSINA,..), TELEMADRID, LA OTRA, ETC,,. AMIGOS, FAMILIARES, COMPAÑEROS, SINDICATO CSIF
DA IGUAL DONDE, EL CASO ES QUE EMPECEMOS TODOS JUNTOS A NO DESCALIFICARNOS PORQUE REALMENTE TODOS SALIMOS PERJUDICADOS, CADA UNO EN SU MEDIDA, PERO DEBEMOS ESTAR UNIDOS.
EL DIA 18, POLICIA Y GUARDIA CIVIL, EN MADRID, TIENEN PREVISTA UNA MANIFESTACION PARA, ENTRE OTRAS COSAS, PROTESTAR `POR ESTE TEMA,
PASAR ESTO A TODOS, MAXIMA DIFUSIÓN, A CUALQUIER PERIODISTA, POLITICO, ETC,ETC,,, ALGUIEN TIENE QUE SACAR A LA LUZ ESTE ATROPELLO.
Y CREO QUE ENTRE TODOS, DEBERIAMOS LLAMAR A COMPAÑEROS QUE SEPAMOS ESTAN EN ESTA SITUACION Y MONTAR UNA PLATAFORMA CON UN REPRESENTANTE LEGAL QUE SEPA BIEN DE TODO ESTO Y NO "SUPONGA" O "INTERPRETE" LAS LEYES DE TAL O CUAL MANERA
CON EL FIN DE "INTENTAR" QUE ESTO NO PROSPERE. SI COMO ES LOGICO HABRA QUE PONER DINERO PERO ¿QUE SERA COMPARADO CON LO QUE VAMOS A PERDER?
un saludo

[ronulu]

Bueno sólo quería decir que ayer mandé varios correos electronicos a diferentes medios de comunicación y en el programa la brujula de onda Cero dirigido por Carlos Alsina, inmediatamente despues de envíar el correo lo leyeron en directo y hablaron del tema.-

[Jaime]

Todo esto está muy claro y se presumia que tarde o temprano iba a ocurrir,el problema y la injusticia será que pagen justos por pecadores.Me explico, yo tengo 58 años y no puedo pedir mi paso a la reserva por ser de los cuerpos comunes de las Fas, he conocido y conozco a muchos compañeros que en su día pasaron al retiro por cosas tan "graves" como ser tartamudos, tener un tic nervioso facial, por sobrepeso( sin obesidad mórbida).tener azucar sin ser diabéticos etc...Posteriormente toda esta gente que repito conozco con nombres y apellidos está trabajando y en algunos casos ganado mucho dinero. ¿veis lógico todo esto?.En mi caso estoy a la espera que se resuelva mi expediente de inutilidad por una depresión que padezco. ¿seria lógico que quedandome dos años y medio para pasar a la reverva obligatoriamente y con más de 35 años de servicio me dejaran con el culo al aire? .En todo ese tema habrá de todo pero gente que le ha echado mucha cara la hay a tutiplen.Asi que por favor menos demagogia y más ralidad que es laque es y todos lo sabeis perfectamente.

[jett]

COMPAÑERO ANTERIOR, LA LECTURA QUE HAY QUE HACER, NO ES QUE MEREZCAMOS O NO LAPENSION INDIVIDUALMENTE(RECORDEMOS QUE NO ES UNO EL QUE SOLICITA LA PENSIÓN, POR LO MENOS EN LAS FAS), SINO QUE SE ESTA EMPEZANDO A RECORTAR LOS DERECHOS DE QUIENES DEJAN PARTE O TODA SU VIDA AL SERVICIO DE LOS DEMÁS,. Y NADA ASEGURA QUE ESTO SEA SOLO EL PRINCIPIO.
UN SALUDO Y CREO QUE DEBEMOS PROTESTAR SEA COMO SEA Y CON LOS POCOS MEDIOS QUE TENEMOS PORQUE SI NO NOS AFECTA HOY, SEGURO QUE MAÑANA SI.

[roberto365]

Yo tengo una duda, si esta ley minora las pensiones y derechos a trabajar, aunque no se modifique ningún artículo de clases pasivas, no se está perjudicando con los nuevos artículos? no existe manera alguna de luchar judicialmente? no se puede crear una cuenta conjunta y buscar a algún abogado que valga la pena y que garantice resultados?

Supongo que no serviría de nada pero...
en fin un saludo y NO AL PENSIONAZO

[GALAN]

Personalmente creo que este gobierno no hace nada bien. Estos mamonazos e incompetentes han echado a la mierda el país con su gestión negligente e incapaz y ahora nosotros vamos a pagar los platos rotos y a pagar la financiación de esos bancos que llevan años robándonos a base de comisiones abusivas para enriquecer sus ratios de rentabilidad. Los sociatas han demostrado a lo largo de la democracia una cosa, que no saben hacer política, vendiéndose a políticos sin escrúpulos con tal de mantenerse en el poder, y llevando al país a las dos peores crisis de su historia moderna. Es sintomático que Solbes haya sido el ministro en las dos. Con respecto al pensionazo claro que es un RECORTE SOCIAL Y DE DERECHOS ADQUIRIDOS. Le van a robar un dinero a alguien que contaba con su pensión y su trabajo para poder hacer frente a una hipoteca de 800 euros(600 inicialmente). Alguien con dos hijos y una pensión de 1400 euros y 500 euros por un trabajo residual. Trabajo que le recomendó su psiquiatra y su psicóloga para reintegrarse y recuperar una cierta normalidad en una vida con una dignidad amputada, con la connivencia de los togados y la Administración, por las acciones delictivas de superiores sin escrúpulos que solo buscan su interés personal saltándose la legalidad a su libre albedrío. Víctima del acoso laboral más dañino que uno se pueda imaginar y coronado por la acción de un inepto que también se pasaba la ley por el arco de triunfo y que el omnipresente (pero no menos indeseable) de Bono puso al frente de la Dirección General. Expedientes de retiro de 18 meses cuando la ley preceptúa 6, propuestas de resolución médica de la Junta de Evaluación Permanente de la Guardia Civil contrarias al criterio de los profesionales médicos emitidas por personal no cualificado, cese de destino sin trámite de audiencia, etc. Todo ello con la connivencia de los ministerios implicados. De pena. La Administración que debemos proteger vulnerando tus derechos, porque no olvidemos que las FF y CC de Seguridad del Estado y el Ejército son quienes deben de mantener el cumplimiento del ordenamiento jurídico de este país, y más en las situaciones más graves.
Pero bueno, vaya para muestra un botón de la capacidad de este gobierno: El año pasado obtuve unos ingresos entre pensión y sueldo de 33.000 euros. Pagué a Hacienda y a la SS 5000 euros, más otros 4000 que pagó mi empresa. Total 28.000 euros netos para mí y 9000 para el Estado. Año 2009: Cobraré de pensión unos 24000 euros que con la hipoteca y mis conocimientos fiscales me van a quedar íntegros. Solo pierdo 4000 euros y el Estado no recauda nada. Además me buscaré la vida para poder mantener una cierta dignidad en mi vida ya que con hipoteca y cargas familiares esto no da para tanto y además necesito trabajar para sentirme realizado, no soy de estar todo el día en el bar o rascándola cuando puedo ser útil y productivo. Consecuentemente seguiré ocupando un puesto de trabajo, en la economía sumergida, y el Estado se perderá 9000 euros. El Estado no soluciona el problema del paro enviando a gente válida para casa y además pierde un dinero que da para pagar a otro pensionista con menos base reguladora. Conclusión, esta gentuza no sabe hacer economía. Con respeto a algunas opiniones que he leído decir que sólo son fruto de la envidia de ver a los compañeros rehacer su vida. Supongo que alguno se habrá ido por la cara y además es tan malnacido que lo restriega a los compañeros, pero no olvideis que una cosa es decir que uno está bien para ocultar su patología y otra bien distinta es la verdad. Y lo digo por experiencia personal. Al presidente incompetente y mentiroso que tenemos decirle que vaya a las clases de economía por la tarde y que se lleve con él a Solbes y cía que buena falta les hace. Un amigo economista me dijo que las crisis hacen millonarios a algunos espabilados, y en este caso ya sabemos quien la paga y quien se lleva el gato al agua. El 18 , figuradamente, escupamos a este gobierno en la cara por hacer una marranada de esta envergadura, y a esos activos que piensan que esta guerra no va con ellos que se den cuenta que se cambia de lado cuando menos se piensa y que no escupan para arriba que siempre cae. No diré no al pensionazo, diré NO A ESTE ROBO Y A ESTA DESVERGÜENZA.

[diablo]

https://www.clasespasivas.net//ind ... Itemid=140
y
viewtopic.php?f=2&t=983

Avatar de Usuario
mj

Mensajes: 172
Registrado: Lun Jun 18, 2007 11:29 am

* Mensaje privado

CADA UNO PUEDE ENVIAR ESTE ESCRITO DE QUEJA MAS DE 100 VECES DESDE EL MISMO ORDENADOR, YO YA LO HE ECHO.
VENGA ANIMO.

[sergio]

Vamos a ver, si lo de los famosos 20 años no fuera así, nos encontraríamos con la paradoja de que lo que todos creeían que era una pérdida de derechos, ahora resulta que es un gran premio, porque antes hacían falta 35 años de servicio para poder tener un 100% de la pensión y ahora tan sólo con 20 años, ya eres beneficiario de ese 100%, cuando le Ley de Clases Pasivas dice que con 20 años sólo te corresponde el 45,19%

Es más ahora tendrían que anular un artículo más, el 31 de la Ley de Clases Pasivas que determina los años y su correpondencia en % de pensión, ya que ahora no sólo tendrías derecho al 100% con tan sólo 20 años de servicio, sino que con menos de 20 años ya tienes derecho al 75, cuando el art. 31 dice que por ejemplo con 15 años sólo te corresponde el 26,92%, y por ejemplo con 2 años de servicio sólo te corresponde el 2,55%, y a partir de ahora lo habrían subido ni más ni menos que al 75%.

Vamos, que no tiene sentido, y que el Anteproyecto de Ley creo que es bastante claro. Dice cuales serán, en el caso de que se apruebe, los artículos modificados, y los que no lo son lo que hace es remitirnos a lo que dice la Ley de Clases Pasivas, y cito textualmente lo que dice el Anteproyecto:

"en el momento de producirse el hecho causante, no tuviera cubiertos veinte años de servicios efectivos al Estado, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 32 DEL CITADO TEXTO REFUNDIDO"

¿y que dice el artículo 32 de la Ley de Clases Pasivas a donde nos remite el Anteproyecto?

"para el caso de las pensiones de jubilación o retiro del funcionario incapacitado permanentemente para el servicio, se contarán como servicios efectivos los años que faltaran al incapacitado para alcanzar la edad de jubilación o retiro forzoso".

A buen entendedor, pocas palabras. O al menos eso creo yo.
En cualquier caso agradecería que el que pensara o tuviera una visión distinta que la mía, que la expusiera en el foro.
Saludos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aún sigo sin tenerlo claro, yo me retiré a los 15 años de servicio. y lo que me gustaria saber es, si yo en agosto me pongo a trabajar, me deducen de la pensión el 45% o el 25%. pienso que debe ser el 45% ya que si no... no le veo mucho sentido, pues creo qeu todos o casi todos los jubilados nos contarian los más de 20 años de servicio

[marius2007]

que pasaria si luego decido dejar de trabajar en la ss me abonarian ese 25 que perdi, lo volveria a recuperar un saludo

[alcon]

que pasaria si luego decido dejar de trabajar en la ss me abonarian ese 25 que perdi, lo volveria a recuperar un saludo

En teoría en el momento que dejes de cotizar a la S.S. deberías de pasar a cobrar el total de tu pensión que se te regulo en el momento de la jubilación, más la rebalorización que te corresponda ya que cada años se actualizan las pensiones, pero en ningún momento te abonarán es 25 % o 45 % de atrasos que has perdido durante el tiempo que has trabajado, dependiendo de los casos.