Alegaciones tras acta de JMP

[Domingo79]

Buenos dias:
Toda vez que he intentado buscar en el foro un caso similar y no he encontrado coincidencia alguna me tomo la confianza de relataros mi caso y mis dudas.

Soy oficial de ET, actualmente me encuentro en proceso de resolución de un expediente por pérdida de condiciones psicofisicas, en fase tras JMP y habiendo enviado el instructor sus concluisiones a la Junta de Evaluación y a la espera de resolución por su parte.

- la JMP la pase en San Fernando con el siguiente resultado:

2.1 transtorno adaptativo andioso depresivo de repeticion con buen control con el tratamiento en la actualidad.
Transtorno anancastico de la personalidad.
2.2 posterior al ingreso en FAS
2.4.1 Predisposicional
2.4.2 Disposicional
2.5 si
2.6 si
2.7 clase ii , leve, 20%
2.8 si, debe evitar situaciones de estres y alta responsabilidad.
2.9 no
2.10 no
2.11 no
2.12 no
2.15 no causa efecto
3. Transtorno adaptativo ansioso depresivo coeficiente 4
Transtorno de la personalidad coeficiente 3
Coeficiente final 4/ grado limitación 20%.
5.1 perdida actitud manejo armas y Conducción

Durante todo el proceso del expediente he estado tranquilo, incluso el dia de la JMP. Pero tras conocer el resultado del acta sufri crisis de ansiedad y empeoramiento de los sintomas con aumento de la medicacion tras visita al psiquiatra.

Mis dudas son las siguientes:

- en el tramite de audiencia de que forma puedo alegar que no estoy de acuerdo con el acta de la JMP en el sentido que ellos me ven apto para trabajar y yo he sufrido empeoramiento de la enfermedad.
- no entiendo que a alguien a punto de ascender a Cte puedan asignarle un destino sin estres ni responsabilidad.
Maxime cuanfo las vacantes APL no diferencian patologias.
- en el informe de mi psiquiatra redacta que sufri un episodio autolesivo en plena crisis de andiedad, lo cual no viene reflejado en las conclusiones del acta.
- seria conveniente contactar con un abogado para asesoramiento en las alegaciones.
- mi situacion real es que tengo en estos momentos miedo a lo que pueda suceder, y por supuesto lo que menos estoy es preparado para estar lejos de mi familia.

Muchas gracias de antemano y espero que le haya resultado pertinente mi consulta.

[kikito]

Buenos dias:
Toda vez que he intentado buscar en el foro un caso similar y no he encontrado coincidencia alguna me tomo la confianza de relataros mi caso y mis dudas.

Soy oficial de ET, actualmente me encuentro en proceso de resolución de un expediente por pérdida de condiciones psicofisicas, en fase tras JMP y habiendo enviado el instructor sus concluisiones a la Junta de Evaluación y a la espera de resolución por su parte.

- la JMP la pase en San Fernando con el siguiente resultado:

2.1 transtorno adaptativo andioso depresivo de repeticion con buen control con el tratamiento en la actualidad.
Transtorno anancastico de la personalidad.
2.2 posterior al ingreso en FAS
2.4.1 Predisposicional
2.4.2 Disposicional
2.5 si
2.6 si
2.7 clase ii , leve, 20%
2.8 si, debe evitar situaciones de estres y alta responsabilidad.
2.9 no
2.10 no
2.11 no
2.12 no
2.15 no causa efecto
3. Transtorno adaptativo ansioso depresivo coeficiente 4
Transtorno de la personalidad coeficiente 3
Coeficiente final 4/ grado limitación 20%.
5.1 perdida actitud manejo armas y Conducción

Durante todo el proceso del expediente he estado tranquilo, incluso el dia de la JMP. Pero tras conocer el resultado del acta sufri crisis de ansiedad y empeoramiento de los sintomas con aumento de la medicacion tras visita al psiquiatra.

Mis dudas son las siguientes:

- en el tramite de audiencia de que forma puedo alegar que no estoy de acuerdo con el acta de la JMP en el sentido que ellos me ven apto para trabajar y yo he sufrido empeoramiento de la enfermedad.
- no entiendo que a alguien a punto de ascender a Cte puedan asignarle un destino sin estres ni responsabilidad.
Maxime cuanfo las vacantes APL no diferencian patologias.
- en el informe de mi psiquiatra redacta que sufri un episodio autolesivo en plena crisis de andiedad, lo cual no viene reflejado en las conclusiones del acta.
- seria conveniente contactar con un abogado para asesoramiento en las alegaciones.
- mi situacion real es que tengo en estos momentos miedo a lo que pueda suceder, y por supuesto lo que menos estoy es preparado para estar lejos de mi familia.

Muchas gracias de antemano y espero que le haya resultado pertinente mi consulta.

¿que pasos habría que dar en este caso?, lo pregunto porque tengo que pasar por alli y caso de darme un coeficiente 4, tengo claro que no estoy para trabajar, y no se lo que habria que haer.gracias.

[Danaerys]

Tienes que presentar alegaciones y seguramente te envíen a la JMPS.
Intenta llevar informes más contundentes si lo que quieres es pasar a retiro.

Las vacantes APL no distinguen de patologías, es verdad, pero te rebajan según tu discapacidad. En este caso, no harías guardias, ni ejercicios de tiro.

[josarg1]

Buenas tardes. No sé qué decirte en cuanto a que es lo mejor a la hora de presentar alegaciones y demás... Entiendo que pasaste por el pisquiatra del y este te preguntó si notabas mejoría con la medicación. Yo en mi caso le dije que no, y creo que ahí está la clave a la hora de tirar al 4 o al 5... Lo digo de cara a que vuelvas a pasar por la JMP que seas más claro y le digas que quizá en ese momento te pilló algo más animado y lo veías todo más positivo, porque eso me ha pasado alguna vez, que cuando me siento algo mejor soy optimista y creo que ya estoy curado, hasta que viene otro meneo y me deja ko. A ver qué te responden en el foro y luego nos vas contando, pero yo creo que como te dicen por aquí quizá te hagan pasar otra vez por la JMP.

Yo estoy esperando resultado de la JMP soy SGT1º y lo último que quiero a día de hoy es un puesto APL o de baja responsabilidad, no me veo preparado ni para llevar la piscina de un centro deportivo socio cultural (que no digo que sea fácil o simple, pero me refiero a ese tipo de destinos que se identifican con tranquilidad)

[trasgu123]

Todos los expedientes de este tipo son coincidentes, solamente hay una normativa de tramitacion de los mismos.

La JEVAL NO emite resoluciones, emite informes. De igual manera la JMPO tampoco emite resoluciones, emite actas. Ninguno de los dos son recurribles.

La alegaciones en el plazo del tramite de audiencia se presentan por escrito, fechadas y firmadas, y a ser posible bien documentadas sobre el asunto con el que se discrepa.

Las vacantes APL no distinguen entre patologias, por eso cuando uno sale destinado APL hay que presentarse con el Acta de la JMPO en la mano y si en el nuevo destino no hacen caso, pues se obra en consecuencia.

[kikito]

Todos los expedientes de este tipo son coincidentes, solamente hay una normativa de tramitacion de los mismos.

La JEVAL NO emite resoluciones, emite informes. De igual manera la JMPO tampoco emite resoluciones, emite actas. Ninguno de los dos son recurribles.

La alegaciones en el plazo del tramite de audiencia se presentan por escrito, fechadas y firmadas, y a ser posible bien documentadas sobre el asunto con el que se discrepa.

Las vacantes APL no distinguen entre patologias, por eso cuando uno sale destinado APL hay que presentarse con el Acta de la JMPO en la mano y si en el nuevo destino no hacen caso, pues se obra en consecuencia.

Convendría buscarse un abogado, por de temas de escritos ando cortito, muchas gracias trasgu123.

[Arano]

Todos los expedientes de este tipo son coincidentes, solamente hay una normativa de tramitacion de los mismos.

La JEVAL NO emite resoluciones, emite informes. De igual manera la JMPO tampoco emite resoluciones, emite actas. Ninguno de los dos son recurribles.

La alegaciones en el plazo del tramite de audiencia se presentan por escrito, fechadas y firmadas, y a ser posible bien documentadas sobre el asunto con el que se discrepa.

Las vacantes APL no distinguen entre patologias, por eso cuando uno sale destinado APL hay que presentarse con el Acta de la JMPO en la mano y si en el nuevo destino no hacen caso, pues se obra en consecuencia.

Convendría buscarse un abogado, por de temas de escritos ando cortito, muchas gracias trasgu123.

En "Documentos de Interés" hay modelos de alegaciones, si bien la casi totalidad son para GCs, no obstante ello hay alguna que es mas genérica y puedes bajarla y hacerlo.

En cuanto a abogados, te dejo enlace donde se hablan de algunos.

viewtopic.php?f=18&t=23842&p=195406&hil ... do#p195406

Saludos.

[kikito]

Todos los expedientes de este tipo son coincidentes, solamente hay una normativa de tramitacion de los mismos.

La JEVAL NO emite resoluciones, emite informes. De igual manera la JMPO tampoco emite resoluciones, emite actas. Ninguno de los dos son recurribles.

La alegaciones en el plazo del tramite de audiencia se presentan por escrito, fechadas y firmadas, y a ser posible bien documentadas sobre el asunto con el que se discrepa.

Las vacantes APL no distinguen entre patologias, por eso cuando uno sale destinado APL hay que presentarse con el Acta de la JMPO en la mano y si en el nuevo destino no hacen caso, pues se obra en consecuencia.

Convendría buscarse un abogado, por de temas de escritos ando cortito, muchas gracias trasgu123.

En "Documentos de Interés" hay modelos de alegaciones, si bien la casi totalidad son para GCs, no obstante ello hay alguna que es mas genérica y puedes bajarla y hacerlo.

En cuanto a abogados, te dejo enlace donde se hablan de algunos.

Muchas gracias.

viewtopic.php?f=18&t=23842&p=195406&hil ... do#p195406

Saludos.

[kikito]

Todos los expedientes de este tipo son coincidentes, solamente hay una normativa de tramitacion de los mismos.

La JEVAL NO emite resoluciones, emite informes. De igual manera la JMPO tampoco emite resoluciones, emite actas. Ninguno de los dos son recurribles.

La alegaciones en el plazo del tramite de audiencia se presentan por escrito, fechadas y firmadas, y a ser posible bien documentadas sobre el asunto con el que se discrepa.

Las vacantes APL no distinguen entre patologias, por eso cuando uno sale destinado APL hay que presentarse con el Acta de la JMPO en la mano y si en el nuevo destino no hacen caso, pues se obra en consecuencia.

Una pregunta mas sobre esto, ¿en el escrito al presentar las alegaciones hay que incorporar nuevos informes o con los ya aportados, se puede alegar refiriendose a los puntos del acta, que no se este de acuerdo o no coincidan con los informes ya aportados?, muchas gracias?

[Danaerys]

Deberías aportar informes nuevos, más contundentes, como que ha habido empeoramiento.
Si con los ya presentados no te ha llegado para el 5, por mucho que alegues, no creo que cambien de opinión.
Sin embargo, si llevas informes nuevos, tendrán que volver a valorar.

Mucha suerte. Estoy como tú, a la espera de que emitan el acta.
Y si me dieran un apto con limitaciones en mi situación actual, me da algo.

[Sarqsan2]

Buenos días compañeros.

Os quería hacer una consulta, hace dos días recibí por parte de mi instructor el acta de la JMP y el informe del JEVAL.

Empecé leyendo el acta de la JMP y en los dos puntos donde se hace mención a el acto de servicio dice claramente SI. Mi sorpresa llega cuando leo el informe del JEVAL, este es fiel reflejo del acta en lo que a tanto por ciento y limitaciones se refiere, así como el coeficiente (APL 4), pero cuando llegamos al apartado de la relación con el servicio pone un NO en mayúsculas!!!

Mi abogado me a preparado unas alegaciones basándose en esta discrepancia entre el acta y el informe, ya que a su entender quien debe determinar si las lesiones guardan relación con el servicio es la JMP siendo ratificado en el informe del JEVAL.

Como lo veis?? Estimaran mis alegaciones modificando ese apartado y reconociendo el JEVAL el acto de servicio?? O por el contrario harán caso omiso de las alegaciones y me tocará luchar a posteriori en un recurso de reposición o un futuro contencioso administrativo (este mi abogado lo ve ganado con facilidad).

Bueno agradecería cualquier comentario al respecto, gracias y un saludo a todos!!!!

[Arano]

Buenos días compañeros.

Os quería hacer una consulta, hace dos días recibí por parte de mi instructor el acta de la JMP y el informe del JEVAL.

Empecé leyendo el acta de la JMP y en los dos puntos donde se hace mención a el acto de servicio dice claramente SI. Mi sorpresa llega cuando leo el informe del JEVAL, este es fiel reflejo del acta en lo que a tanto por ciento y limitaciones se refiere, así como el coeficiente (APL 4), pero cuando llegamos al apartado de la relación con el servicio pone un NO en mayúsculas!!!

Mi abogado me a preparado unas alegaciones basándose en esta discrepancia entre el acta y el informe, ya que a su entender quien debe determinar si las lesiones guardan relación con el servicio es la JMP siendo ratificado en el informe del JEVAL.

Como lo veis?? Estimaran mis alegaciones modificando ese apartado y reconociendo el JEVAL el acto de servicio?? O por el contrario harán caso omiso de las alegaciones y me tocará luchar a posteriori en un recurso de reposición o un futuro contencioso administrativo (este mi abogado lo ve ganado con facilidad).

Bueno agradecería cualquier comentario al respecto, gracias y un saludo a todos!!!!

La prevalencia o es lo que es lo mismo, lo que vale es el Acta de la JMP, Acta que se emite por especialistas al respecto. Hay numerosa jurisprudencia en ese sentido, es decir, el Informe del JEVAL no tiene validez si contradice el Acta. Mira en "documentos de interés", "Sentencias", encontrarás algunas, relativas al SEPEC (órgano de la GC), similar al JEVAL.

Por tanto tiene razón tu abogado.

Saludos.

[Sarqsan2]

Gracias por tu respuesta Arano.

Hoy he presentado las alegaciones encontrandome en el trámite de audiencia, según mi instructor ahora caben dos opciones: que el JEVAL rectifique y estimen mis alegaciones, o por el contrario que las desestimen y salga en un plazo corto de tiempo la resolución (con agosto por medio se prevé para septiembre).

Según mi instructor de cara a la resolución muchas veces da igual el informe del JEVAL y el acta de la JMP. según él no sería ni la primera ni la última vez que se pasan estos documentos por el "forro" y dictan resolución contraria.

Asique ahora me espera un mes de agosto de incertidumbre a la espera de la LLAMADA del instructor.

La verdad, espero que estimen las alegaciones y el JEVAL rectifique, por si no lo saben.... Rectificar es de sabios!!!!!

Conocéis algún caso similar en el que el JEVAL haya rectificado???

Gracias de nuevo y un saludo

[ZARAESPADA]

Gracias por tu respuesta Arano.

Hoy he presentado las alegaciones encontrandome en el trámite de audiencia, según mi instructor ahora caben dos opciones: que el JEVAL rectifique y estimen mis alegaciones, o por el contrario que las desestimen y salga en un plazo corto de tiempo la resolución (con agosto por medio se prevé para septiembre).

Según mi instructor de cara a la resolución muchas veces da igual el informe del JEVAL y el acta de la JMP. según él no sería ni la primera ni la última vez que se pasan estos documentos por el "forro" y dictan resolución contraria.

Asique ahora me espera un mes de agosto de incertidumbre a la espera de la LLAMADA del instructor.

La verdad, espero que estimen las alegaciones y el JEVAL rectifique, por si no lo saben.... Rectificar es de sabios!!!!!

Conocéis algún caso similar en el que el JEVAL haya rectificado???

Gracias de nuevo y un saludo

Hola Sarqsan2, te cuento un poco mi caso, yo pase la JMP en noviembre del año pasado y me vino la resolución en enero, donde básicamente me decían que no era acta para el servicio y me indican 5p (tanto la unidad como la junta médica para pasar a retiro) eso si, diciendo que después de casi 20 años y no haber tenido nunca una depresión parece ser que mi baja es porque soy propensa a las depresiones. Como me recomendaron Arano y algunos miembros más, me informe, me busque un abogado y puse mis alegaciones pertinentes. Pues me encuentro que las han aceptado y que han hecho? pues mandarme a la JMP Superior, he tenido que hacer un nuevo peritaje judicial y esperar valoraciones, en mi caso, estoy a expensas de que me vuelvan a valorar porque despues de mandarme a Madrid (como ya me habían hecho un peritaje judicial y resulta que firman los mismos profesionales) tengo que esperar a que ahora me revisen los generales de arriba y que ya de paso decidan que hacen conmigo.
mucha suerte.

[Sarqsan2]

Hola ZARAESPADA, gracias por tu respuesta.

Casos como el "tuyo" donde se aceptan las alegaciones y se remite a la JMPS si conozco y he visto en el foro. Pero mis alegaciones no son contra el acta o dictamen de la JMP si no contra el informe de la Junta de Evaluación, y no conozco ningún caso similar al mío. Cómo comento ARANO hay sentencias judiciales al respecto, pero a mí me gustaría saber de alegaciones que sean estimadas similares a las mías!!!

Gracias y un saludo