La 'hucha' de las pensiones podría vaciarse en menos de cinc

[pantera13]

Si se mantiene la tendencia actual
La 'hucha' de las pensiones podría vaciarse en menos de cinco años
La Seguridad Social ya sólo cubre el 78% de sus gastos vía prestaciones. El resto llega vía impuestos y tirando del Fondo de Reserva.


La idea del Gobierno es que las cotizaciones acaben pagando sólo pensiones contributivas.

http://www.libremercado.com/2013-10-02/ ... 276500736/

[juans]

Éstos (los de ese periódico) parece que no se han enterado de que hace ya muchos años que las pensiones no contributivas no se financian con la Seguridad Social, igual que la sanidad. Lo mismo sucede con nuestras pensiones.
A estas alturas, algunos todavía se creen que han descubierto la pólvora.

[somormujo]

También Juans, en mi opinión, creo que se está imponiend una doctrina del miedo o del shock para ir dejando a la ciudadanía cada vez más bloqueada y deprimida y de esa manera se aceptará todo lo que quieran imponer.
Juegan con la angustia y eso es un experimento muy viejo que ya se hizo antaño en otros países. Ojalá que aquí, seamos más listos.

[juans]

Tienes toda la razón. Se están utilizando todos los medios de comunicación de forma masiva para crearnos un estado de pánico.
Así luego nos dan unas migajas y esperan que creamos que son nuestros salvadores.

[pantera13]

Éstos (los de ese periódico) parece que no se han enterado de que hace ya muchos años que las pensiones no contributivas no se financian con la Seguridad Social, igual que la sanidad. Lo mismo sucede con nuestras pensiones.
A estas alturas, algunos todavía se creen que han descubierto la pólvora.

Desconozco si es asi como tu dices, pero en este articulo de hoy exponen como se va a gastar la seguridad social los PGE

- ¿Un sistema sostenible?: la idea que se vende a la opinión pública es que el modelo es sostenible. Seguramente una mayoría de los españoles crea que con sus cotizaciones se pagan las pensiones de los jubilados. Pero, como vemos, cada vez es menos cierto. O sólo es cierto en parte. Así es cómo se gastará el dinero la Seguridad Social el próximo año:

- Pensiones: 114.268,7 millones

Jubilación: 79.032 millones (de los que 1.168 millones son para no contributivas)
Viudedad: 20.375 millones
Invalidez: 12.935 millones (de los que 998 millones son para no contributivas)
Orfandad y familiares: 1.927 millones

- Otras prestaciones y gastos de gestion: 10.550 millones (las principales debajo)

Incapacidad temporal: 4.878 millones
Prestaciones familiares: 1.683 millones
Maternidad y paternidad: 2.178 millones

- Otros gastos: 7.001 millones

Asistencia sanitaria 1.447 millones
Servicios sociales: 1.425 millones
Servicios funcionales (informática, tesorería,...): 1.745 millones
Operaciones financieras: 2.384 millones

Con este panorama, para el año que viene, los 102.839 millones se quedan cortos no sólo para pagar las prestaciones, sino también todas las pensiones, incluso quitando la parte no contributiva. Para solucionarlo, el año que viene el Gobierno realizará transferencias por valor de 13.000 millones y sacará del Fondo de Reserva otros 12.000 millones.

La idea final es que al final todo lo que no sean pensiones contributivas de jubilación se financie vía PGE, quitando viudedad, orfandad,... Pero es que ni siquiera así hay tanto margen. Hablamos de unos 78.000 millones en 2014. Es decir, que sólo las pensiones de jubilación contributivas estrictamente hablando ya superan el 75% de lo que se recauda en cotizaciones sociales. Y por otro lado, habría que ver qué pasaría con el resto del gasto ministerial si los 35.000 millones de pensiones no de jubilación o no contributivas se comienzan a pagar completamente vía PGE.

Las cuentas de la Seguridad Social: ¿es ya el sistema insostenible?
Cada día hay menos margen de maniobra. El 95% del gasto va a prestaciones. Con las cotizaciones ya no es suficiente.
http://www.libremercado.com/2013-10-03/ ... 276500825/





.

[juans]

Sigo diciendo que los de ese periódico no se enteran de la fiesta. Y digo que no se enteran porque no quiero pensar que están mintiendo adrede para engañar al personal, lo cual también es posible.
Para no andar buceando en los Presupuestos Generales (aunque si es necesario, lo haremos) te pongo el enlace al INSS, que es quien se encarga de las prestaciones de la S. Social. En él verás que, al referirse a las pensiones, dice expresamente que le corresponden las contributivas y la sanidad ni siquiera la menciona.
INSS

[pantera13]

Sigo diciendo que los de ese periódico no se enteran de la fiesta. Y digo que no se enteran porque no quiero pensar que están mintiendo adrede para engañar al personal, lo cual también es posible.
Para no andar buceando en los Presupuestos Generales (aunque si es necesario, lo haremos) te pongo el enlace al INSS, que es quien se encarga de las prestaciones de la S. Social. En él verás que, al referirse a las pensiones, dice expresamente que le corresponden las contributivas y la sanidad ni siquiera la menciona.
INSS

Pues lleva usted razon

http://www.seg-social.es/Internet_1/Pen ... /index.htm

[josejuan]

Lo que Pantera 13 ha mostrado en su intervención es que el sistema de pensiones es hoy en día deficitario y que los ingresos por contribuciones no cubren los gastos por pensiones, esto mismo ya fue expuesto por mí en la entrada "El psoe contrarreforma de pensiones en 2 años", con datos de años anteriores de ingresos por contribuciones y gastos en pensiones por comunidades autónomas. No es alarmar a la gente, es mostrar con números y no con palabrería vana, sin rigor serio, como está hoy en día el sistema de pensiones.
Llevamos años pagando parte de las pensiones contributivas con el Fondo de Reserva de Pensiones, que cada vez, como es lógico, tiene menos dinero.
A la vista de lo cual cada uno piense lo que quiera, pero que lo haga sabiendo como está la situación actual, después no vale alegar desconocimiento o falta de información

[josejuan]

Añado a mi intervención anterior que por supuesto me refiero a las pensiones contributivas de la SS, no a las nuestras, que claro, en teoría salen de las contribuciones por impuestos del Estado, pero todo está unido y no veo un sistema de pensiones de la SS. que no pueda pagar a sus pensionistas y un sistema de pensiones de clases pasivas, no contributivas, etcetc, que esté reclamando la subida de sus pensiones.
Aquí o cobramos todos, independientemente de donde provenga el dinero para ello o .................... cada uno que piense lo que quiera.

[juans]

Vamos a ver, no es lo mismo el déficit de la S. Social que el déficit de las pensiones. La Seguridad Social financia otras cosas aparte de las pensiones. El gasto más desequilibrante de la S. Social no son las pensiones sino las prestaciones por desempleo que se han incrementado de forma astronómica desde que empezó la crisis. Y con esto no quiero decir que no haya que dar esas prestaciones, lo único que quiero decir es que hay otras maneras de financiarlas. Además, se supone que esas prestaciones no se van a eternizar, no creo que ningún país pueda aguantar 20 años con un 25% de paro sin que suceda algo muy gordo.
Pero la cuestión es que todo ese discurso del déficit, de la hucha, etc. no es más que un "rollo" para asustar a la gente y que acabe aceptando lo que simplemente es inaceptable.
En España nos gastamos en pensiones un 10% del PIB y en los países de alrededor andan entre el 12% y el 14%, o sea que no hay problema con su sostenibilidad.
Personalmente, como afortunadamente no estoy en situación desesperada como sucede a otros pensionistas, no tendría ningún inconveniente en reducir mi pensión un 10% y después congelarla durante algunos años, si eso fuera para salir de la crisis. Sólo pongo una condición: decencia en nuestros gobernantes y políticos en general. Pero mientras se gasten 2 millones en el "relaxig cup" o 50.000 millones en obras para una olimpíada que nunca se celebrará o el dinero de la formación se dedique a mariscadas, etc. etc. seguiré diciendo lo mismo: "no con mi pensión ni con mis impuestos".
A partir de aquí ... coincido contigo en que cada uno piense lo que quiera.

[ElTopo51]

¡Claro que reclamo la subida de las pensiones!... y cada uno que piense lo que quiera.

Creo que es suficiente con lo expuesto por Juans. Y si no lo fuera, no hay más que observar el siguiente enlace y poner las neuronas a trabajar:

Pincha

Y si hacen falta más avales fundamentados, se irán poniendo.
Saludos cordiales. Topo.

[Bripac76]

Sigo diciendo que los de ese periódico no se enteran de la fiesta. Y digo que no se enteran porque no quiero pensar que están mintiendo adrede para engañar al personal, lo cual también es posible.
Para no andar buceando en los Presupuestos Generales (aunque si es necesario, lo haremos) te pongo el enlace al INSS, que es quien se encarga de las prestaciones de la S. Social. En él verás que, al referirse a las pensiones, dice expresamente que le corresponden las contributivas y la sanidad ni siquiera la menciona.
INSS

Pues lleva usted razon

http://www.seg-social.es/Internet_1/Pen ... /index.htm

Los recortes son solo una cara de la política gubernamental. La "recuperación" económica no se ve por ninguna parte en la Seguridad Social, cuyos ingresos por cotizaciones bajan de los 105.863,2 millones de euros presupuestados este año a 102.840. Pero además estas cantidades son tan falsas como las promesas de los dirigentes del PP. Si proyectamos las cifras de cotizaciones ingresadas hasta el momento nos encontramos con que este año la recaudación probable es de 97.532 millones de euros, con lo que el año que viene los ingresos por cotizaciones se moverán en el entorno de los 95.800. ¿Qué pasará con los siete mil millones que faltan? O saldrán de lo ahorrado desde 2004 a 2011 en el Fondo de Reserva, o serán la explicación de nuevos recortes.

http://www.publico.es/dinero/472216/la- ... uince-anos

[Bripac76]

Donde esta los 7.000 que faltan?

[Bripac76]

CCOO propone subir la cotizaciones dos puntos y una reforma fiscal.

Por ello, el sindicato ha elaborado una propuesta como alternativa a la reforma del Gobierno, ya que rechaza la pérdida de poder adquisitivo que sufrirán los pensionistas si salen adelante sus medidas, que además considera que establecen "discrecionalidad" a la hora de subir la cuantía de las pensiones.

Además, entiende que la propuesta del Gobierno va más encaminada a ajustar el déficit y no a un sostenimiento del sistema ni a garantizar las rentas, con lo que se rompen aspectos esenciales del Pacto de Toledo.

Así, las propuestas de Comisiones contemplan un incremento de las cotizaciones en dos puntos, lo que tendrían que soportar trabajadores y empresas por un lado en lo que se refiere a "contingencias comunes", pero con una reducción de otras cuyo descenso sería asumido por el Estado.

Carlos Bravo ha concretado que ahora las cotizaciones son de un 28,3%, pero han llegado a situarse en el 32%, por lo que considera "lógico" que el aumento en contingencias comunes los soporten empresas y trabajadores y el Estado transfiera a contingencias comunes la parte que aporta a otras cosas.

http://www.europapress.es/economia/labo ... 24756.html

[respeto]

¡Qué catastrofismo!