Ojalá sea como dices, sería el mejor regalo de Reyes. Realmente no sé qué hará Clases Pasivas, pero le han abierto a ellos un expediente, no a mí, de rectificación de autoliquidación de este año, en el que aún alegando la misma basura de siempre no les han dado la razón, y les va a llegar un acuerdo de devolución de IRPF. Entonces sería absurdo que continuaran reteniendome mes a mes, y deberían de proceder igual que hicieron contigo, porque aunque GC vela por el cumplimiento de las resoluciones de los tribunales, igualmente solo podían abrir expediente de devolución de 2021 y comunicárselo a CP, y ya CP proceder o no, exactamente igual que en mi caso, o eso deduzco yo de el último mensaje de Zuku.
Y el caso de Remedios es un calco del tuyo, en ese no tengo ninguna duda, porque estoy seguro que va a salir bien.
Itinerante, como sabes que GC le ha abierto un expediente a CP, y no a ti?, porque si lo puedes ver por sede electrónica de la AEAT, se entiende que el expediente te lo han abierto a ti, no?. O a lo mejor, lo he entendido mal, no sé, ya me lo explicas!!!
Es verdad que mi caso es idéntico al de Jilary, pero en tuyo la AEAT lo ha visto tan claro, que ni has tenido que reclamar a un TEA; así que espero que nos apliquen a todos la misma vara de medir. Es el mismo perro con diferente collar, jeje.
Suerte y un abrazo para todos.
Te lo explico Remedios, a ver si no te lío más
Yo solicito a GC la devolución de 2021 y la exención del IRPF en nómina (en el escrito del maestro Zuku), yo solo le facilito el trabajo adjuntando las devoluciones de 2019 y 2020. Pues bien, GC abre expediente a la Seguridad social como titular del expediente, y a mí como solicitante, el acuerdo se lo mandan a ellos no a mí, y CP hace alegaciones, y GC resuelve favorablemente para mi, y es ahí cuando me comunican a mí la cantidad que me devuelven. Ese acuerdo provisional se lo envié a Zuku, y ahora tienen otros 15;días para alegaciones y ya me devuelven 2021. Ya te digo yo veo el expediente porque soy parte interesada, y el solicitante, pero los comunicados se los han ido haciendo a CP. Por eso se deduce que después de esto me dejaran exenta la pensión, pero como dice el funcionario no les pueden obligar, pero por puro sentido común deberían hacerlo. Pero es una incertidumbre compañero.
Ok itinerante, perfectamente explicado y resuelta mi duda. Es que en el expediente que ya tengo abierto de GC, aparezco lógicamente como solicitante y parte interesada en sede electrónica, lo que no veía es referencia alguna a CP, de ahí mi duda, jeje . Pero con los detalles que has proporcionado me queda absolutamente claro.
La verdad es que no creo que vaya a haber problemas para que te dejen la pensión exenta, como ya hemos repetido muchas veces, no tendría sentido.
Muchas gracias por tu explicación.
Saludos
Ojalá sea como dices, sería el mejor regalo de Reyes. Realmente no sé qué hará Clases Pasivas, pero le han abierto a ellos un expediente, no a mí, de rectificación de autoliquidación de este año, en el que aún alegando la misma basura de siempre no les han dado la razón, y les va a llegar un acuerdo de devolución de IRPF. Entonces sería absurdo que continuaran reteniendome mes a mes, y deberían de proceder igual que hicieron contigo, porque aunque GC vela por el cumplimiento de las resoluciones de los tribunales, igualmente solo podían abrir expediente de devolución de 2021 y comunicárselo a CP, y ya CP proceder o no, exactamente igual que en mi caso, o eso deduzco yo de el último mensaje de Zuku.
Y el caso de Remedios es un calco del tuyo, en ese no tengo ninguna duda, porque estoy seguro que va a salir bien.
Itinerante, como sabes que GC le ha abierto un expediente a CP, y no a ti?, porque si lo puedes ver por sede electrónica de la AEAT, se entiende que el expediente te lo han abierto a ti, no?. O a lo mejor, lo he entendido mal, no sé, ya me lo explicas!!!
Es verdad que mi caso es idéntico al de Jilary, pero en tuyo la AEAT lo ha visto tan claro, que ni has tenido que reclamar a un TEA; así que espero que nos apliquen a todos la misma vara de medir. Es el mismo perro con diferente collar, jeje.
Suerte y un abrazo para todos.
Te lo explico Remedios, a ver si no te lío más
Yo solicito a GC la devolución de 2021 y la exención del IRPF en nómina (en el escrito del maestro Zuku), yo solo le facilito el trabajo adjuntando las devoluciones de 2019 y 2020. Pues bien, GC abre expediente a la Seguridad social como titular del expediente, y a mí como solicitante, el acuerdo se lo mandan a ellos no a mí, y CP hace alegaciones, y GC resuelve favorablemente para mi, y es ahí cuando me comunican a mí la cantidad que me devuelven. Ese acuerdo provisional se lo envié a Zuku, y ahora tienen otros 15;días para alegaciones y ya me devuelven 2021. Ya te digo yo veo el expediente porque soy parte interesada, y el solicitante, pero los comunicados se los han ido haciendo a CP. Por eso se deduce que después de esto me dejaran exenta la pensión, pero como dice el funcionario no les pueden obligar, pero por puro sentido común deberían hacerlo. Pero es una incertidumbre compañero.
A mí tambien me ha llegado la notificación de devolución del IRPF de 2021, en el cual me especifica que CP tambien hizo alegaciones y GC resuelve a mi favor.
Itinerante, como sabes que GC le ha abierto un expediente a CP, y no a ti?, porque si lo puedes ver por sede electrónica de la AEAT, se entiende que el expediente te lo han abierto a ti, no?. O a lo mejor, lo he entendido mal, no sé, ya me lo explicas!!!
Es verdad que mi caso es idéntico al de Jilary, pero en tuyo la AEAT lo ha visto tan claro, que ni has tenido que reclamar a un TEA; así que espero que nos apliquen a todos la misma vara de medir. Es el mismo perro con diferente collar, jeje.
Suerte y un abrazo para todos.
Te lo explico Remedios, a ver si no te lío más
Yo solicito a GC la devolución de 2021 y la exención del IRPF en nómina (en el escrito del maestro Zuku), yo solo le facilito el trabajo adjuntando las devoluciones de 2019 y 2020. Pues bien, GC abre expediente a la Seguridad social como titular del expediente, y a mí como solicitante, el acuerdo se lo mandan a ellos no a mí, y CP hace alegaciones, y GC resuelve favorablemente para mi, y es ahí cuando me comunican a mí la cantidad que me devuelven. Ese acuerdo provisional se lo envié a Zuku, y ahora tienen otros 15;días para alegaciones y ya me devuelven 2021. Ya te digo yo veo el expediente porque soy parte interesada, y el solicitante, pero los comunicados se los han ido haciendo a CP. Por eso se deduce que después de esto me dejaran exenta la pensión, pero como dice el funcionario no les pueden obligar, pero por puro sentido común deberían hacerlo. Pero es una incertidumbre compañero.
A mí tambien me ha llegado la notificación de devolución del IRPF de 2021, en el cual me especifica que CP tambien hizo alegaciones y GC resuelve a mi favor.
Enhorabuena, me alegra saberlo Jilary, ya solo te falta un ejercicio para ponerle la guinda al pastel, jeje.
Te lo explico Remedios, a ver si no te lío más
Yo solicito a GC la devolución de 2021 y la exención del IRPF en nómina (en el escrito del maestro Zuku), yo solo le facilito el trabajo adjuntando las devoluciones de 2019 y 2020. Pues bien, GC abre expediente a la Seguridad social como titular del expediente, y a mí como solicitante, el acuerdo se lo mandan a ellos no a mí, y CP hace alegaciones, y GC resuelve favorablemente para mi, y es ahí cuando me comunican a mí la cantidad que me devuelven. Ese acuerdo provisional se lo envié a Zuku, y ahora tienen otros 15;días para alegaciones y ya me devuelven 2021. Ya te digo yo veo el expediente porque soy parte interesada, y el solicitante, pero los comunicados se los han ido haciendo a CP. Por eso se deduce que después de esto me dejaran exenta la pensión, pero como dice el funcionario no les pueden obligar, pero por puro sentido común deberían hacerlo. Pero es una incertidumbre compañero.
A mí tambien me ha llegado la notificación de devolución del IRPF de 2021, en el cual me especifica que CP tambien hizo alegaciones y GC resuelve a mi favor.
Enhorabuena, me alegra saberlo Jilary, ya solo te falta un ejercicio para ponerle la guinda al pastel, jeje.
Muchas gracias Remedios. Lo he escrito porque aunque lo de Itinerante y lo nuestro sean casos diferentes, al final todo va por el mismo sendero. En el caso de Itinerante CP hizo alegaciones y en el mio también, pero al final a resuelto GC a nuestro favor, yo sinceramente creó que al final si GC lo solicita, pasan por el Aro.
Jilary escribió: ↑Vie Dic 03, 2021 8:32 pm
A mí tambien me ha llegado la notificación de devolución del IRPF de 2021, en el cual me especifica que CP tambien hizo alegaciones y GC resuelve a mi favor.
Enhorabuena, me alegra saberlo Jilary, ya solo te falta un ejercicio para ponerle la guinda al pastel, jeje.
Muchas gracias Remedios. Lo he escrito porque aunque lo de Itinerante y lo nuestro sean casos diferentes, al final todo va por el mismo sendero. En el caso de Itinerante CP hizo alegaciones y en el mio también, pero al final a resuelto GC a nuestro favor, yo sinceramente creó que al final si GC lo solicita, pasan por el Aro.
Al final parece que se confirma lo que leí en varias sentencias (incluida del Supremo) y comenté en este hilo:
"La AEAT tiende que estar más hecha a tratar estos temas ya que la caja pagadora la manejan ellos y
"(...), corresponde a la Caja Pagadora, siendo por tanto los correspondiente órganos del Ministerio de Economía y Hacienda los que, con base en la actividad probatoria que realice el interesado, aprecie la concurrencia en él de la situación de inhabilitación absoluta y la procedencia de la exención del IRPF." (...) En consecuencia con lo expuesto, no siendo la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas el órgano competente para reconocer la incapacidad permanente"
Itinerante, como sabes que GC le ha abierto un expediente a CP, y no a ti?, porque si lo puedes ver por sede electrónica de la AEAT, se entiende que el expediente te lo han abierto a ti, no?. O a lo mejor, lo he entendido mal, no sé, ya me lo explicas!!!
Es verdad que mi caso es idéntico al de Jilary, pero en tuyo la AEAT lo ha visto tan claro, que ni has tenido que reclamar a un TEA; así que espero que nos apliquen a todos la misma vara de medir. Es el mismo perro con diferente collar, jeje.
Suerte y un abrazo para todos.
Te lo explico Remedios, a ver si no te lío más
Yo solicito a GC la devolución de 2021 y la exención del IRPF en nómina (en el escrito del maestro Zuku), yo solo le facilito el trabajo adjuntando las devoluciones de 2019 y 2020. Pues bien, GC abre expediente a la Seguridad social como titular del expediente, y a mí como solicitante, el acuerdo se lo mandan a ellos no a mí, y CP hace alegaciones, y GC resuelve favorablemente para mi, y es ahí cuando me comunican a mí la cantidad que me devuelven. Ese acuerdo provisional se lo envié a Zuku, y ahora tienen otros 15;días para alegaciones y ya me devuelven 2021. Ya te digo yo veo el expediente porque soy parte interesada, y el solicitante, pero los comunicados se los han ido haciendo a CP. Por eso se deduce que después de esto me dejaran exenta la pensión, pero como dice el funcionario no les pueden obligar, pero por puro sentido común deberían hacerlo. Pero es una incertidumbre compañero.
A mí tambien me ha llegado la notificación de devolución del IRPF de 2021, en el cual me especifica que CP tambien hizo alegaciones y GC resuelve a mi favor.
Pues ahora ya sí que no entiendo nada de nada
Entonces a ti Jilary te notifico primero CP que dejaban tú pensión exenta, antes de devolverte 2021. Y GC cuando abre el expediente y le comunica a CP que va a devolverte 2021 porque está indebidamente retenido ese IRPF, va CP y hace alegaciones? cuando ya te han dejado exenta la pensión? de verdad que esto da para película de locos y de suspense, no entiendo nada.
Te lo explico Remedios, a ver si no te lío más
Yo solicito a GC la devolución de 2021 y la exención del IRPF en nómina (en el escrito del maestro Zuku), yo solo le facilito el trabajo adjuntando las devoluciones de 2019 y 2020. Pues bien, GC abre expediente a la Seguridad social como titular del expediente, y a mí como solicitante, el acuerdo se lo mandan a ellos no a mí, y CP hace alegaciones, y GC resuelve favorablemente para mi, y es ahí cuando me comunican a mí la cantidad que me devuelven. Ese acuerdo provisional se lo envié a Zuku, y ahora tienen otros 15;días para alegaciones y ya me devuelven 2021. Ya te digo yo veo el expediente porque soy parte interesada, y el solicitante, pero los comunicados se los han ido haciendo a CP. Por eso se deduce que después de esto me dejaran exenta la pensión, pero como dice el funcionario no les pueden obligar, pero por puro sentido común deberían hacerlo. Pero es una incertidumbre compañero.
A mí tambien me ha llegado la notificación de devolución del IRPF de 2021, en el cual me especifica que CP tambien hizo alegaciones y GC resuelve a mi favor.
Pues ahora ya sí que no entiendo nada de nada
Entonces a ti Jilary te notifico primero CP que dejaban tú pensión exenta, antes de devolverte 2021. Y GC cuando abre el expediente y le comunica a CP que va a devolverte 2021 porque está indebidamente retenido ese IRPF, va CP y hace alegaciones? cuando ya te han dejado exenta la pensión? de verdad que esto da para película de locos y de suspense, no entiendo nada.
Entiendo que hicieron alegaciones antes y al resolver a mi favor GC, clases pasivas me notifica que me eximén y a posteriori GC me ha notificado la devolución del IRPF de 2021.
Creo que simplemente se ha adelantado CP a GC.
remedios escribió: ↑Sab Dic 04, 2021 3:46 pm
Enhorabuena, me alegra saberlo Jilary, ya solo te falta un ejercicio para ponerle la guinda al pastel, jeje.
Muchas gracias Remedios. Lo he escrito porque aunque lo de Itinerante y lo nuestro sean casos diferentes, al final todo va por el mismo sendero. En el caso de Itinerante CP hizo alegaciones y en el mio también, pero al final a resuelto GC a nuestro favor, yo sinceramente creó que al final si GC lo solicita, pasan por el Aro.
Al final parece que se confirma lo que leí en varias sentencias (incluida del Supremo) y comenté en este hilo:
"La AEAT tiende que estar más hecha a tratar estos temas ya que la caja pagadora la manejan ellos y
"(...), corresponde a la Caja Pagadora, siendo por tanto los correspondiente órganos del Ministerio de Economía y Hacienda los que, con base en la actividad probatoria que realice el interesado, aprecie la concurrencia en él de la situación de inhabilitación absoluta y la procedencia de la exención del IRPF." (...) En consecuencia con lo expuesto, no siendo la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas el órgano competente para reconocer la incapacidad permanente"
Jilary escribió: ↑Vie Dic 03, 2021 8:32 pm
A mí tambien me ha llegado la notificación de devolución del IRPF de 2021, en el cual me especifica que CP tambien hizo alegaciones y GC resuelve a mi favor.
Pues ahora ya sí que no entiendo nada de nada
Entonces a ti Jilary te notifico primero CP que dejaban tú pensión exenta, antes de devolverte 2021. Y GC cuando abre el expediente y le comunica a CP que va a devolverte 2021 porque está indebidamente retenido ese IRPF, va CP y hace alegaciones? cuando ya te han dejado exenta la pensión? de verdad que esto da para película de locos y de suspense, no entiendo nada.
Entiendo que hicieron alegaciones antes y al resolver a mi favor GC, clases pasivas me notifica que me eximén y a posteriori GC me ha notificado la devolución del IRPF de 2021.
Creo que simplemente se ha adelantado CP a GC.
Pues una prueba más de que cada caso es un mundo, porque a mí ya me han notificado que me devuelven, y ni rastro de CP, no me han dicho nada y me siguen reteniendo espero que el caso de Remedios se parezca más al tuyo, a ver si vemos cambios para la siguiente nómina. A ti te mando carta CP antes, no? Por correo ordinario? Estaré pendiente a ver si dan señales de vida
Pues ahora ya sí que no entiendo nada de nada
Entonces a ti Jilary te notifico primero CP que dejaban tú pensión exenta, antes de devolverte 2021. Y GC cuando abre el expediente y le comunica a CP que va a devolverte 2021 porque está indebidamente retenido ese IRPF, va CP y hace alegaciones? cuando ya te han dejado exenta la pensión? de verdad que esto da para película de locos y de suspense, no entiendo nada.
Entiendo que hicieron alegaciones antes y al resolver a mi favor GC, clases pasivas me notifica que me eximén y a posteriori GC me ha notificado la devolución del IRPF de 2021.
Creo que simplemente se ha adelantado CP a GC.
Pues una prueba más de que cada caso es un mundo, porque a mí ya me han notificado que me devuelven, y ni rastro de CP, no me han dicho nada y me siguen reteniendo espero que el caso de Remedios se parezca más al tuyo, a ver si vemos cambios para la siguiente nómina. A ti te mando carta CP antes, no? Por correo ordinario? Estaré pendiente a ver si dan señales de vida
Si, a mi me comunicó CP por correo ordinario y después me mandó la nomina de Nov ya exenta.
Jilary escribió: ↑Dom Dic 05, 2021 1:25 pm
Entiendo que hicieron alegaciones antes y al resolver a mi favor GC, clases pasivas me notifica que me eximén y a posteriori GC me ha notificado la devolución del IRPF de 2021.
Creo que simplemente se ha adelantado CP a GC.
Pues una prueba más de que cada caso es un mundo, porque a mí ya me han notificado que me devuelven, y ni rastro de CP, no me han dicho nada y me siguen reteniendo espero que el caso de Remedios se parezca más al tuyo, a ver si vemos cambios para la siguiente nómina. A ti te mando carta CP antes, no? Por correo ordinario? Estaré pendiente a ver si dan señales de vida
Si, a mi me comunicó CP por correo ordinario y después me mandó la nomina de Nov ya exenta.
Ok Jilary, muchas gracias por la información esperaremos la tan ansiada carta, que con la Navidad con tanto festivo de por medio me da a mí que no va a ser pronto
. Pero con los detalles que has proporcionado me queda absolutamente claro.
espero que el caso de Remedios se parezca más al tuyo, a ver si vemos cambios para la siguiente nómina. A ti te mando carta CP antes, no? Por correo ordinario? Estaré pendiente a ver si dan señales de vida