Revisión por agravamiento.

Foro centrado en el Cuerpo de la Guardia Civil, donde comentar e intercambiar opiniones e inquietudes.

Moderadores: sargentodehierro, Arano, trasgu123, zuku

elcalvario
Coronel
Coronel
Mensajes: 1297
Registrado: Mié Oct 28, 2009 12:57 am

Re: Revisión por agravamiento.

Mensaje por elcalvario »

lince75 escribió:
Vie Dic 13, 2019 1:08 am
Yo tengo entendido que si pasas revision por agravamiento una vez retirado, es para ver si por parte de la jmp te dictamina que padeces una incapacidad permanente absoluta para todo trabajo, independientemente del porcentaje de discapacidad que te pongan, si es así, entonces podrías solicitar la pensión complementaria de Isfas, pero no te va a valer para que estés exento de irpf, ni para bajarlo si el porcentaje es superior al 65%, dado que clases pasivas no lo reconoce.
Únicamente si pasas por el centro de valoración de tu comunidad autónoma y te dan 65% o más te bajaran el irpf que corresponda pero no estarás exento por completo del pago del mismo.
no obstante, que me corrija alguien si estoy equivocado.

No hay que corregir nada ya que lo explicaste muy bien. Saludos

pabletito
Soldado
Soldado
Mensajes: 6
Registrado: Jue Mar 19, 2015 8:40 pm
Cuerpo: Militar de Carrera
Situacion: Retiro por incapacidad

Re: Revisión por agravamiento.

Mensaje por pabletito »

Estimados foreros

Creo que hay ciertos conceptos mezclados en este post. En primer lugar recordar que no existe la incapacidad absoluta en Clases Pasivas, y que las formas y requisitos de ambos regímenes son muy distintos, tan distintos que en vez de armonizarlos como proponían algunos han optado por dejar el de Clases Pasivas a extinguir, ya sabéis que los nuevos funcionarios van a la Seguridad Social.

Por partes. La revisión que puedes pedir en el ISFAS se hace solicitando la pensión por inutilidad que en su día no os dieron por considerar entonces que aunque no podiaís trabajar más como funcionarios, si podríaís hacer otras tareas en el ámbito civil. Esto supone que has de marcar las dos casillas, petición de pensión por inutilidad y revisión de grado. En teoría con lo que dictamine la Jmp se determinaría que tienes derecho o no a la pensión por inutilidad si las patologías que tenías al momento de retiro se han agravado y no puedes trabajar casi en nada. (Ojo solo las antiguas). Ese documento no te vale para ninguna otra cosa, lo cual me parece increible, ya que si determina que no puedes trabajar en nada (equiparable a la absoluta) porqué no se puede hacer valer a efectos fiscales y dejar de tributar por la pensión?? pues parece ser que a día de hoy está así. Seguro que en el futuro esto cambia. Puedes bajar el porcentaje de retencion si te da la Comunidad una minusvalía alta, pero nunca dejar de tributar.

Que camino queda para que tenga efectos fiscales dicha situación? nos parece raro porque la Seguridad Social si lo permite. Yo lo que he hecho es exigir se convoque JMP para revisar mi situación por agravamiento, directamente a Defensa. Ellos siempre lo niegan diciendo que la normativa no lo prevé. Pero resulta que en algunas comunidades autónomas los TSJ están interpretando la norma en un sentido favorable al derecho del administrado a ser valorado de nuevo. Otra cosa es que luego no te den la razón en cuanto a tu situación médica, y tengas que recurrir de nuevo, pero al menos puedes acceder a la valoración. Parece que hay algunas comunidades más proclives a permitir la revisión, es como siempre, los diferentes criterios que acabarán por armonizarse. También es cierto que yo soy profesional y Habilitado y tengo que mirar bastantes temas de estos. Lo normal es que la gente se quede con el no antes de aventurarse a un juicio para determinar si tienen derecho a ser valorados de nuevo, por razones de costes, de desanimo o de incertidumbre.

Espero que os sirva de algo mi opinión

Saludos

elcalvario
Coronel
Coronel
Mensajes: 1297
Registrado: Mié Oct 28, 2009 12:57 am

Re: Revisión por agravamiento.

Mensaje por elcalvario »

pabletito escribió:
Vie Mar 06, 2020 2:42 pm
Estimados foreros

Creo que hay ciertos conceptos mezclados en este post. En primer lugar recordar que no existe la incapacidad absoluta en Clases Pasivas, y que las formas y requisitos de ambos regímenes son muy distintos, tan distintos que en vez de armonizarlos como proponían algunos han optado por dejar el de Clases Pasivas a extinguir, ya sabéis que los nuevos funcionarios van a la Seguridad Social.

Por partes. La revisión que puedes pedir en el ISFAS se hace solicitando la pensión por inutilidad que en su día no os dieron por considerar entonces que aunque no podiaís trabajar más como funcionarios, si podríaís hacer otras tareas en el ámbito civil. Esto supone que has de marcar las dos casillas, petición de pensión por inutilidad y revisión de grado. En teoría con lo que dictamine la Jmp se determinaría que tienes derecho o no a la pensión por inutilidad si las patologías que tenías al momento de retiro se han agravado y no puedes trabajar casi en nada. (Ojo solo las antiguas). Ese documento no te vale para ninguna otra cosa, lo cual me parece increible, ya que si determina que no puedes trabajar en nada (equiparable a la absoluta) porqué no se puede hacer valer a efectos fiscales y dejar de tributar por la pensión?? pues parece ser que a día de hoy está así. Seguro que en el futuro esto cambia. Puedes bajar el porcentaje de retencion si te da la Comunidad una minusvalía alta, pero nunca dejar de tributar.

Que camino queda para que tenga efectos fiscales dicha situación? nos parece raro porque la Seguridad Social si lo permite. Yo lo que he hecho es exigir se convoque JMP para revisar mi situación por agravamiento, directamente a Defensa. Ellos siempre lo niegan diciendo que la normativa no lo prevé. Pero resulta que en algunas comunidades autónomas los TSJ están interpretando la norma en un sentido favorable al derecho del administrado a ser valorado de nuevo. Otra cosa es que luego no te den la razón en cuanto a tu situación médica, y tengas que recurrir de nuevo, pero al menos puedes acceder a la valoración. Parece que hay algunas comunidades más proclives a permitir la revisión, es como siempre, los diferentes criterios que acabarán por armonizarse. También es cierto que yo soy profesional y Habilitado y tengo que mirar bastantes temas de estos. Lo normal es que la gente se quede con el no antes de aventurarse a un juicio para determinar si tienen derecho a ser valorados de nuevo, por razones de costes, de desanimo o de incertidumbre.

Espero que os sirva de algo mi opinión

Saludos
Lo único que se hacer es poner demanda ante el Juzgado que antes se podía poner en el TEAC, pero a hora se tiene que poner Contencioso. Saludos

Responder

Volver a “Guardia Civil”