SBCOMISION DE DEFENSA MODIFICAR LCM

[Modesto el forastero]

El ascenso honorìfico no contempla a los ajenos al servicio y serìa fraude de ley que se ascienda a teniente honorìfico.
aquì sòlo cabe dos propuestas.
1- Retirar todo el anteproyecto de ascenso de discapacitados y empezar de cero
2- como dijo ayer un compańero y serìa coste inapreciable ascender progresivamente por promociones y cuando haya ascendido uno màs moderno en la escala de origen de cuando salimos sargentos.
varios compañeros mirando Bod . Hasta 1989 calculamos sobre 180.
Se calcularìa 12 promociones por año sobre 15. No afectarìa a ningùn presupuesto
Significar que van a gastar muchìsimo màs dinero con los ańos de antiguedad en los activos.
con independencia de esto agradecerte la labor q estàs haciendo y ahora en las pròximas reuniones que tengas espero que le
expliques esta fòrmula.
Que es asumible . Porque el ascenso honorìfico a parte de ilegal no contentarìa a casi nadie sòlo a alguno por la ilusiòn de ser
oficial , saliendo caro por las pèrdidas econòmicas , llàmale residencias militares de estudiantes etc.
un saludo

[Modesto el forastero]

Y máxime alftati cuando el Gobierno acsba de mejorar las previsiones econòmicas del pib este mediodìa para este ańo y el pròximo entonces que cumplan con el inapreciable coste nuestro.
un saludo

[cromañón]

Bueno Modesto tenemos que tener en cuenta que el pib nominal no es un asunto que se pueda tomar a la ligera pero tambien es verdad que el dinero que nos tendrían que representar no pone en riesgo para nada a la economía de nuestra nación.
Un saludo compañeros

[Modesto el forastero]

Con la propuesta que he dado serìan aproximadamente 10.000 euros al mes. No afectarìa a ningùn ìndice macroeconòmico
del Gobierno y màxime que segùn el paro para el año q viene bajarà en 600.000 personas. Prima riesgo a la baja posiblemente
como dicen los analistas por debajo de 100. Y que el Gobierno estima subida de un 2%100.
Pregunto .d..¿Donde està el problema ?. En el Ministerio seguro. Por eso insto a los que tengan contacto con los polìticos que no justifiquen lo no justificable que le pidan cuentas al Gabinete jurìdico del Ministerio.
un saludo

[Modesto el forastero]

Con la propuesta que he dado serìan aproximadamente 10.000 euros al mes. No afectarìa a ningùn ìndice macroeconòmico
del Gobierno y màxime que segùn el paro para el año q viene bajarà en 600.000 personas. Prima riesgo a la baja posiblemente
como dicen los analistas por debajo de 100. Y que el Gobierno estima subida de un 2%100.
Pregunto .d..¿Donde està el problema ?. En el Ministerio seguro. Por eso insto a los que tengan contacto con los polìticos que no justifiquen lo no justificable que le pidan cuentas al Gabinete jurìdico del Ministerio.
un saludo

[aspersan]

Nos engañan como quieren desde siempre. Y lo tienen fáci si no se quieren gastar ni un céntimo, porque si se agarran a eso, la solución es bien sencilla... Ascenso honorífico a Teniente, de momento, por no haber dinero, a todos los suboficiales ajenos a acto de servicio. Y a los que son retirados en acto de servicio, si los quieren premiar, un ascenso más. Eso no les lleva coste alguno y se vería una voluntad de querer favorecer a un colectivo de discapacitados.

Lo hacen con las retribuciones cuando calculan el haber regulador a los retirados. Si no quieren soltar ni un duro, pueden hacer lo mismo con los ascensos, ascender con carácter honorífico, que no les supone nada de gasto y con el paso del tiempo, cuando la situación mejore, pues lo hagan efectivo o por lo menos que existiera esa promesa. Pero no los veo por la labor. Pero que a ellos, si son ascensos honoríficos, les debería dar igual, como si nos ascienden a Generales. ¿Qué más les da si no les supone nada? ¿Quién o quienes están en contra de que se nos concedan a todos sucesivos empleos honoríficos? ¿Los políticos que ni les va ni les viene o los mismos militares y Defensa?

La realidad es que no existe voluntad de ascendernos de ninguna de las maneras, porque como digo, los ascensos honoríficos no afectan en nada absolutamente y pueden concederlos sin que tengan para nadie ninguna repercusión. Lo único, el reconocer o premiar a los afectados por las lesiones o enfermedades algo que se lo merecen de más y tuvieron que dejar las FAS en contra de su voluntad, terminando todas sus expectativas profesionales.

Saludos.

[loto]

BOCG nº501 de 23/07/2014 pagina 11 parrafo 6º dice:

En cuanto al «pase a retiro del personal discapacitado», hay que ponerlo en relación con los «ascensos», dado que este personal, en algún caso, no pasó por la situación de reserva y por tanto no pudo acogerse a los derechos establecidos en la disposición adicional décima y disposiciones transitorias sexta y séptima de la Ley.

Luego en el siguiente borrador del anteproyecto articulan el parrafo de arriba sin cumplir lo que en el se exige : que es el ascenso de los retirados por incapacidad ajenos y no ajenos al servicio , poniendo por el contrario y al libre albedrio ascensos honorificos que no tienen nada que ver con lo que establece el parrafo de arriba,ni por supuesto lo que establece como ya sabemos la Disposicion Transitoria septima ni lo que tipifica el articulo 24 de la ley sobre el Ascenso Honorifico

Y cito lo que ponen en el ultimo borrador del anteproyecto de ley:

Lo indicado en la disposición transitoria séptima, será de aplicación en los mismos términos y condiciones a aquellos suboficiales que, estando incluidos en dicha disposición, hayan pasado o pasen a retiro por insuficiencia de condiciones psicofísicas producidas en acto de servicio, concediéndoles el empleo honorífico de teniente con la antigüedad de la fecha en la hubieran pasado a la situación de reserva de haber continuado en servicio activo.

Con lo cual esto pudiera ser un error , alguien que no quiere que ascendamos , un error de imprenta u otro motivo distinto, porque si no es asi ,lo que parece esto en materia de legislar es un retroceso a la triste y oscura Edad Media.

[cromañón]

Bueno compañero Modesto creo que has puesto el mismo mensaje dos veces y decirte también que la previsión del gobierno tan solo es una subida del 1,3% del pib y que eso es solo una previsión lo que ocurra después dios dirá, pero lo que si es verdad es que el dinero que nos tendrían que dar es una suma irrisoria en comparación al dinero que robaron el señor Pujol y el señor Muñoz.
Un saludo

[Modesto el forastero]

Cromañòn gracias por la advertencia. Y con respecto al ascenso y con la fòrmula que he expuesto y seguro q hay màs es gasto inapreciable y no se puede justificar con nada . Y los polìticos no nos pueden darnos la razòn y quedar delante bien para seguir distrayèndonos y que pase el tiempo y no.remetan con el gabinete jurìdico del Ministerio que le estám
dejando quedar ma y es donde se ha visto que está el mal.
por eso animo a que se mande cartas madivas a los Diputados .
un saludo

[cromañón]

Compañero las cartas masivas que mandemos a los diputados apenas ejercen presion, lo que realmente no les gustaria a los políticos es que dijésemos nuestro problema en la tele, la radio, los periódicos y las manifestaciones, informando así de como nos están maltratando a cientos de miles de personas.
Un saludo

[loto]

El ascenso honorifico no es un derecho ni una expectativa de derecho , es una recompensa por una situacion dada anomala, pero no es un ascenso de derecho porque no lleva aparejado el efecto economico , y que no a todos los retirados por acto de servicio se les concedera dicho ascenso honorifico como recompensa,esto esta regulado preceptivamente en el articulo 24 de la LCM 39/2007.

Por la Disposicion Transitoria 7 se podra regular mas o menos o ampliar, el ascenso a Teniente ingresando en la Escala de Oficiales que es por unos Requisitos cumplidos por Ley estando en la Situacion de Servicio Activo, el cual si que es un ascenso por Derecho y en su total significado que es lo unico que puede incluirse en esta disposicion :
( EL ASCENSO “NO HONORIFICO “) Ò MEJOR DICHO (EL ASCENSO ).



Ahora la paradoja :
Ascenderan a Teniente honorifico: los suboficiales que hubiesen ascendido a sargentos desde 1977 a 1999 por la DT 7 que sean retirados por incapacidad en acto de servicio
¿y los suboficiales que ascendieron a sargentos despues de 1999 hasta ahora retirados en acto de servicio ? ¿ a que ascienden y por que disposicion o articulo? Porque por la Disposicion Transitoria 7 no pueden ,¿que le aplican a estos la ley el articulo 24? , y a los otros no .

ascenderan a Teniente honorifico los incluidos en La Disposicion Transitoria septima cuando cumplan 58 o 61 años ( es como decir: te concedo la medalla al merito aeronautico pero te la daran cuando tengas 58 o mas años .).

Por eso tenemos que ser conscientes, de que esto no se ajusta en un kilometro de Derecho ni a un milimetro .

[Modesto el forastero]

Los suboficiales con discapacidad nunca nos olvidaremos junto a nuestros familiares y amigos de aquella enmienda n 62 aprobada en el Senado . No hablaba de distinciòn del personal acto de servicio y ajeno. Todos tenìan con las condiciones cumplidas el derecho al ascenso a teniente.¿pregunto que ha pasado en estos años hemos cambiado de pais?:
un saludo

[trasgu123]

NO hemos cambiado de pais, lo que hicimos en su dia fue NO cambiar de gobernantes y, peor aun, se dio mayoria parlamentaria abosulta. Asi nos va.

[fulros]

Pues esto es lo mas destacable hasta el momento.

http://www.telecinco.es/informativos/na ... 75487.html

[Modesto el forastero]

¿ se enterarìa el cermi y acime que el consejo de Ministros dio luz verde al anteproyecto para modificaciòn lcm , donde por parte del Ministerio no se moviò una coma entre otros asuntos en relaciòn a los SUBOFICIALES DISCAPACITADOS AJENOS AL SERVICIO?
un saludo