Segunda actividad o jubilacion

[manuel morales]

Hola, soy funcionario del Cuerpo Nacional de Policia, en situacion de jubilado, desde el año 2001. Yo sufri un accidente de servicio, en el
año 1994, tras varias operaciones de la coumna, pase el tribunal medio y me pasaron a 2ª actividad, con expediente de averiguacion de causas FAVORABLE, pues nada como digo, me pasaron a segunda actividad. Mediante varios recursos y contencioso ad ministrativo, con un 65% de MINUSVALIA, consegui volver a pasar el tribunal medico, jubilandome por INCAPACIDAD PERMANENTE, como dig con un 65%, no me dieron la absoluta, sino incapacidad permanente. Yo solicite al seguro que me pagasen la imdcennizacion
, manifestandome que se habia cambiado de compañia de seguro y que por tal motivo no me correspondia.Le comunico al compañero de Caceres que entable contencioso ad minitrativo, dandome la razon y estoy cobrando la pension extraordinaria. Animo y ya sabes lo que tienes que ha cer cuando te llegue la resolucion si no hace constar que ha sido en acto de servicio HACER CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para que te reconzcan que las lesiones han sido en acto de servicio,ya que la DGP, no te las reconocera para marearte y ver si resites. Un saludo

[manuel morales]

Hola a todos, si algu no quiere que le responda sobre la pension extrordinaria y pasos a seguir, os mando el actual correo, ya que en el mensaje que mando me pone manuelma14@hotmail.com. Mi actual correo es manuelma14@hotmail.es. Un saludo

[bugatti]

Hola a todos, si algu no quiere que le responda sobre la pension extrordinaria y pasos a seguir, os mando el actual correo, ya que en el mensaje que mando me pone manuelma14@hotmail.com. Mi actual correo es manuelma14@hotmail.es. Un saludo

Buena aportación Manuel, no obstante, te sugiero a tí y a todos que la información de la que disponemos la pasemos por aquí (salvo lo que sea confidencial), lo que nos mantendrá a todos informados, información que todos agradecemos, además de mantener el foro vivo.

Gracias y un saludo.

[kxy]

Hola a todos nuevamente después de un tiempo sin escribir en el foro.

Los que hayan leído el hilo desde su inicio sabrán que era miembro de CNP, que como consecuencia de un accidente mientras trabajaba, me jubilaron por incapacidad permanente en Febrero de 2011. Acto seguido, en ese mismo mes solicité se me reconociera la pensión extraordinaria. Pues no fue hasta el pasado Viernes 20 de Julio de 2012, cuando por fin la Dirección General de la Policía ha resuelto positivamente mi expediente, reconociéndome la incapacidad como producida en acto de servicio, con derecho a pensión extraordinaria y procediendo a su envio a Hacienda para su aprobación final. Ahora solo falta que Hacienda la apruebe y no alargue más la agonía.

Por un lado me encuentro muy contento y aliviado por lo positivo del trámite y por desentenderme finalmente de todo lo que tenga que ver con esta empresa, en la que parece que nadie realiza correctamente su trabajo: "un año y medio para un expediente de 20 hojas". Por otro lado me encuentro indignadísimo por el tiempo que he tenido que esperar, hasta que no comencé a consultarlo con abogados especialistas, (no los que dicen ser abogados y trabajan para nuestros "queridos" sindicatos), y estos empezaron a moverse, esto parecía un auténtico cachondeo en el que nadie cumple plazos y se echan las culpas unos a otros.
Ahora solo espero que Hacienda me reconozca pronto la pensión extraordinaria y empezar una nueva etapa. Ya comentaré por este medio como evoluciona.También agradecería a cualquiera que haya pasado por el trámite, me informara un poco de los plazos que el sufrió en su caso.

Animo a los que estén en una situación similar y un saludo a todos.

[bugatti]

kxy, enhorabuena por la resolución final de tu expediente. Desconozco el tiempo que te tardará el último trámite de hacienda, pero imagino que lo peor ya lo has pasado. Cuando finalices con todo a disfrutar de tu nueva vida. Y no olvides pasarte por aquí de vez en cuando.

Saludos compañero.

[U2Bono]

No sabes la alegria que me has dado, pues ya pensaba que lo del reconocimiento de la jubilacion por accidente en acto de servicio era una utopía y que en esta etapa de crisis no se lo daban a nadie por mucha razón que llevara a no ser que te lo reconocieran en el contencioso. Un año y medio para que te lo reconozcan, madre mia lo que me espera, el 10 de agosto hace 3 meses desde que lo solicite yo y todavía no me han notificado lo del instructor y secretario que van a llevar el expediente, ya creo que hasta septiembre.
Me alegro mucho Kxy hay luz despues del tunel. Un saludo y animo a todos los compañeros que están como yo a la espera.

[Compi]

Enhorabuena KXY, en mi caso el Instructor, la abogacía del estado y el Dtor. Gral. me dan la razón, los de clases pasivas me enviaron una carta certificada hace algo más de dos meses diciéndome que ya tenían todo mi expediente y todavia no me han dado una respuesta. He llamado un par de veces y me dicen que lo tienen pero que ya me responderán lo que proceda y que tienen tres meses para contestarme, así que no les queda mucho tiempo si es que quieren contestarme. No había dicho nada para que nadie se ponga nervioso pero ya que sale el tema lo comento.

Un saludo.

[dimaan]

Hola, espero satisfacer mis preguntas, en un foro, en el cual soy nuevo.
Estoy de baja desde hace 10 meses, por un accidente "in-itinere". Cada 15 días entrego partes de baja. Ahora que cumplí 10 meses, se me ha solicitado un parte de "Situación de Incapacidad Temporal-Informe Medico Adicional de Ratificación", que ha sido entregado en el Órgano de Personal de Jefatura.
Casi todos los meses que he estado de baja, he pasado por los servicios médicos de jefatura cada vez que fui citado, además de presentarme ante el INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social, en adelante), por dos veces, la ultima justamente cuando cumplía los diez meses de baja por Incapacidad Temporal (IT).
No se tramitan prorrogas por la baja, y sigo siendo remunerado con normalidad por la DGP, como si estuviera trabajando.
La ultima cita con los servicios médicos de Jefatura, también coincidió con la del INSS.
Tras ambos reconocimiento médicos, he comprobado que se ha resuelto por parte del INSS, la "Recomendación de Inicio del Procedimiento de Jubilación de Incapacidad Permanente (IP)”, dado que he recibido Certificado de MUFACE, dando como resultado esta recomendación, y que el médico de Jefatura decía, recomendaría lo mismo.
Bueno, donde quiera que vaya médicamente hablando, entrego los mismos resultados, pruebas medicas, y no se quien mirara mi situación, quien va a decidir, quien será primero, si es que hay un segundo......, y lo digo por que en ambos organismos, dicen que ellos serán quienes en primer y único lugar, se decidirá lo que tenga que ser.
Diré, que en la situación que me encuentro, por mi lesión, y las posibles reintervenciones que pudieran darse, estas serian tan agresivas, que quedaría peor de lo que estoy.
Preguntas:
-No se que preguntar exactamente;
- Intentándolo, preguntare quien, después de la situación en la que me encuentro, me mirara primero?;
- Quien decide, quien primero me manda a llamar?;
- Si mi situación es en acto de servicio?;
-Que si debo reclamar ante el Director General de la Policía, que se me reconozca en “Acto de Servicio”, ya que no firmo prorrogas como se hace con enfermedades comunes, y si es necesario hacerlo, para cuando me haga falta.
- Que habiendo hablado con el Sindicato al cual pertenezco ( llevando en el mismo, 23 años, y a eso se le llama fidelidad, ¿ O NO ? ), expuse mi situación ,contestándome que seria el TRIBUNAL MEDICO DE LA DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA (TM), quien me reconociera en primera instancia; resolverán ellos?, esperaran a los 16 meses?, según los sindicatos, la DGP ha ordenado no dar a nadie (IP).
Que dado que hay un acuerdo que regula el PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO, CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LAS SITUACIONES DE (IT), entre MUFACE y el INSS, publicada en la Orden PRE/1744/2010 de 30 de junio, si es el INSS, quien me propone?, quien será quien me vea?, y si tendrá potestad de resolución?.
Durante casi siete meses, mi único propósito fue curarme, por lo que en estos momentos, estoy desanimado, también desconcertado, procurando no influya en mi vida familiar, aunque ahora, me preocupa sinceramente, mi situación legal, mas allá del despropósito de la desinformación, a la cual todos estamos sometidos, mucha regulación, normativas enrevesadas, duplicidad mareante.......etc.
Os saludo a todos, funcionarios de todas las administraciones, y digo mas, empleados públicos de esta "NUESTRA NACION", trabajadores que funcionamos y trabajamos, para que este país, sea lo que todo ciudadano quiere, que es ni mas ni menos, que los derechos y deberes sean igual para todos.`
"(BONITAS PALABRAS, PRECIOSAS DIRIA YO, COMO SI HABLASE UN POLITICO, PERO ES LA REALIDAD, DEL DIA A DIA, DE CUALQUIER CURRANTE TRABAJADOR PARA LOS DEMAS, INCLUIDOS NOSOTROS MISMOS, PERO PARA QUE NO SEAN TAN BONITAS, HARE UNA OBSERVACION, HAY DE TODO EN LA VIÑA DEL SEÑOR)"
Gracias, saludos, ánimos, que estos me los doy yo solo todos los días.
CHAO

[elenaflecha]

Yo nunca había necesitado nada de los sindicatos, y cuando me surgió esto y los necesité me di cuenta del nivel que tienen. De risa, confuncian incapacidad total con absoluta, otros me dedian que me iban a quedar 300 euros de pensión, etc etc. Como si pongo a mi madre detrás de la mesa.

Un post muy instructivo.

Me quedo con esa frase citada de arriba. Yo estoy en situación de IT, llevo 14 meses y "de momento" es en acto de servicio (por si acaso conviene imprimir las nóminas por si llegamos a un juicio, porque si es en acto de servicio desde el primer día ¿porque luego emitimos otro informe?, así que cualquier cosa que me la diga un juez), y lo poco que tengo claro es que jamás confiaré en un sindicato si tengo que ir a contencioso administrativo por un asunto tan serio como este. Nos jugamos mucho.

La otra frase que me ha gustado es la de "o mal llamado 200%.", por que realmente es así, es algo que ha quedado, pero lees cualquier documento oficial y no figura por ningún sitio el 200%.

[trasgu123]

La otra frase que me ha gustado es la de "o mal llamado 200%.", por que realmente es así, es algo que ha quedado, pero lees cualquier documento oficial y no figura por ningún sitio el 200%.

En documentos oficiales u otros sitios no se, pero en el Real Decreto Legislativo 670/1987, Texto Refundido de Ley de Clases Pasivas del Estado, normativa legal de cabecera, viene muy clarito en el art. 49.1 " ... los haberes reguladores que correspondan se tomarán al 200%".

[elenaflecha]

En documentos oficiales u otros sitios no se, pero en el Real Decreto Legislativo 670/1987, Texto Refundido de Ley de Clases Pasivas del Estado, normativa legal de cabecera, viene muy clarito en el art. 49.1 " ... los haberes reguladores que correspondan se tomarán al 200%".

Pues muchas gracias por el aporte, no estoy muy puesta sobre leyes, siempre lo digo, y esa es la primera vez que alguien me dice que el 200 % figura por algún sitio. Ahora será buscar el contexto y leer que quiere decir el 200% ¿de qué?, bruto, neto, base+trienios... en mi caso particular tampoco he mirado mucho. Veremos que dicen los informes médicos y como ya tengo abogado buscado (no del sindicato) que cobre, pero que haga su trabajo. No quiero adelantar nada, que sólo llevo 14 meses de baja y aun quedan varios más para saber bien el proceso.

[trasgu123]

200% del HABER REGULADOR que corresponda a tu grupo retributivo. La cuantia de las pensiones se calcula en base a varios parametros, el haber regulador, los años de servicio, si es acto de servicio o no, cotizaciones a otros sistemas de pensiones.

[fénix]

Buenas tardes a todos, soy nuevo en este foro y me han jubilado por incapacidad permanente para el servicio.
Mi intervención fué en acto de servicio pero en los motivos de la jubilación el Tribunal Médico me ha metido una patología que no tengo y que por supuesto "no se considera en acto de servicio", por lo tanto no sería merecedora de la pensión extraordinaria. He alegado con informes médicos donde se demuestra que no la tengo, y se los han pasado por el arco del triunfo.
La pregunta es la siguiente: " En el contencioso, tiene el Juez potestad para anular alguna patología del diagnóstico del dictamen de valoración del Tribunal Médico, si se demuestra que la poseo ??
Gracias por la ayuda compañer@

[fénix]

errata del mensaje anterior: En el contencioso contra la resolución de Jubilación, tiene el Juez potestad para anular alguna patología del diagnóstico del dictamen de valoración del Tribunal Médico, si se demuestra que no la tengo? MUchas gracias..

[SANJO]

SOBRE ESTE TEMA HAGO ALGUNAS PREGUNTAS: ESTO ES POR BAJA ENFERMEDAD
PASE EL TM EN FEBRERO, DESPUÉS DE UN MES, DE RESPONDIERON DÁNDOME LA INCAPACIDAD TOTAL, SOLO PARA ESTA PROFESIÓN,
ME DIERON 15 DÍAS PARA PRESENTAR ALEGACIONES, PARA SOLICITAR LA ABSOLUTA, HECHAS ESTÁN.

¿AHORA QUE PASOS VIENEN?
SI, EN PARTE ME DAN LA RAZÓN, QUE PROCESOS VIENEN:
- SI ELLOS CONTESTAN QUE OK,CON FIRMAR QUE ESTOY DE ACUERDO YA ES SUFICIENTE PARA QUE ME DEN LA ABSOLUTA.
- ME PUEDEN CITAR OTRA VEZ.
- SI NO, CON LA TOTAL ME QUEDO.
- HABRÁ QUE IR A LOS TRIBUNALES EN ESTE CASO A CUALES.