SBCOMISION DE DEFENSA MODIFICAR LCM

[trasgu123]

Alfati, demos a sus señorias el mercido descaso navideño y pongamos el calendario en marcha el dia 1 de enero de 2014. Mientras tanto, aprovechare para comprar un buen par de cojines que hagan mas comoda la espera.

[Modesto el forastero]

Hola a todos que le interese , publicación AGENDA COMISIONES PARLAMENTARIAS del 15 a 22 DICIEMBRE 2013
Martes 17 de Diciembre 2013 , a 15.45 horas . Comisión de Defensa .Orden del día . Solicitud de pórroga de los trabajos de la Subcomisión de reforma del Régimen Transitorio de la carrera Militar.

Saludos a todos

[famefas]

Como decía en el mensaje de 26 de noviembre, a mediados de octubre pasado terminó el plazo máximo de 6 meses que tenía la "subcomisión" de defensa para elaborar el informe con las propuestas de modificación del régimen transitorio de la carrera militar.
En octubre y noviembre no hubo ninguna convocatoria de dicha subcomisión.
El 17 de diciembre se reunirá la subcomisión para solicitar una prórroga, hasta el 31 de marzo de 2014, para poder elaborar su informe.
Y, seguramente no será la única ampliación que solicite.
En enero tocan vacaciones parlamentarias.
En febrero es el día 4 el primero en que pueden empezar a realizarse convocatorias de las comisiones o subcomisiones.
En febrero y marzo puede que haya convocatorias de la subcomisión del orden de una o dos al mes. La primera será para terminar con las comparecencias (falta por lo menos la comparecencia de Irene, la Subsecretaria, que al parecer se está resistiendo a comparecer). ¿Serán suficientes dos o tres reuniones para estudiar todas las propuestas y elaborar el informe?.

El caso es que la DA-12ª de la Ley Orgánica 9/2011, de derechos y Deberes de los militares de las FAS, ordenaba, imperativamente, a la "comisión de Defensa" la elaboración de dicho informe. El plazo legal acabó el 31 de marzo de 2012. El retraso -teniendo en cuenta que la "subcomisión solicita que se amplie al 31 de marzo de 2014- sería por tanto de dos años, sobre la fecha prevista y exigida en la ley.

Con esas actuaciones y perspectivas tenemos que ser pesimistas sobre las soluciones legales que puedan llegar al BOE en esta X legislatura.
Veamos: Supongamos que el dichoso informe de la "subcomisión" se termina el 31 de marzo de 2014. Después tiene que reunirse la Comisión de Defensa (completa) para discutir y aprobar el informe, ya que la ley de derechos y deberes (DA-12ª), le exigió a la "Comisión de Defensa" (y no a ninguna subcomisión) la elaboración del informe. El informe será remitido al ministerio de Defensa para que elabore un "borrador" de anteproyecto de ley de reforma del régimen transitorio de la carrera militar. Ese borrador será remitido a los cuarteles generales de cada ejército y a la subsecretaria como jefe de personal de los cuerpos comunes. Despues de estudiar los informes de los cuarteles generales, y Subsecretaría, junto al de la subcomisión, se llegará a elaborar un "anteproyecto" de ley con el visto bueno del Ministro de Defensa, y será sometido a informe del Consejo de Estado. Cada uno de esos trámites requiere el transcurso de tiempo (meses y meses). Finalmente el ministro llevará el "anteproyecto" a un Consejo de Ministros para que lo apruebe como "proyecto de ley" y lo remita al Congreso de los Diputados para su tramitación.
El caso es que a 31-03-2014 quedarán 20 meses para las elecciones de noviembre de 2015. Las Cortes tienen que ser disueltas unos dos meses antes, es decir como mucho después de las vacaciones veraniegas. El Parlamento terminará su último período de sesiones el 30 junio de 2015, y reanudarán el último el 15 de septiembre, disolvéndose. En definitiva, después del 31 de marzo de 2014, y tras los trámites del borrador y anteproyecto por Defensa, el Gobierno podría aprobar el proyecto en septiembre u octubre de 2014. El Congreso podría empezar a tramitar y enmendar el proyecto hacia noviembre de 2014, dando plazos para presentación de enmiendas a los grupos parlamentarios, que podrían prorrogarse como mínimo hasta final de diciembre de 2014. La ponencia de la comisión de Defensa podría empezar a estudiar las enmiendas en febrero de 2015, realizando posteriormente su "informe" (de tramitación del texto de la ley propuesto por el Gobierno). Luego vendría el "dictamen" de la Comisión de Defensa", luego su discusión y aprobacioón por el Pleno del Congreso, pudiendo estar entonces en junio de 2015. Después, es decir, en septiembre de 2015, tras las vacaciones de verano, tendría que pasar los mismos trámites en el Senado, y después volver al Congreso. Pero, de ninguna manera, daría tiempo a su tramitación en la Cámara alta, pues las cámaras, según hemos venido calculando, se disolverían hacia el 15 de septiembre de 2015, como máximo.
En definitiva, con el cálculo "pesimista" que he hecho, el proyecto iría a la papelera sin haber terminado su tramitación parlamentaria. En realidad, el cálculo es "optimista" pues hemos partido de la base de que el "informe de la subcomisión" podría estar terminado a finales de marzo 2014, cosa que es poco probable.

En fin, espero que algún otro contertulio pueda hacer unas previsiones menos pesimistas, y las exponga en este foro.
El endiablado procedimiento que encargó la DA-12ª, no tiene precedentes en Defensa. El concepto de "subcomisión" no aparece, ni existe, ni está regulado en el REGLAMENTO DEL CONGRESO. Tampoco existe, en dicho Reglamento, "comparecencias a puerta cerrada" (sí existen las sesiones "secretas", pero solo para la "Comisión de Secretos Oficiales").

[Modesto el forastero]

Hola a todos , el retraso que llevabamos ya era grande , y ahora con la pórroga , cabe decirles , a las asociaciones profesionales , Aume y Asfaspro , que van a estar en el COPERFAS, del proximo 16 de este mes , que le pidan explicaciones a quien corresponda, que es lo que está pasando.
Por otra parte a mi entender esta pórroga es para evitar gastar un euro de los presupuestos del 2014 , y dejarlo todo , para fin de legislatura , del 2015, que suena mejor pero estoy convencido que el Grupo pp , en esta ocasión , no nos va a dejar tirados , particularmente a los suboficiales con discapacidad , donde la señora Salmones , así lo manifestó , en la reunión reciente con 3 compañeros con discapacidad , y significar también que hace unos días , me envió un correo , donde decía " ESTE SEGURO QUE SOLUCIONAREMOS ESTE PROBLEMA.
Por eso el que suscribe , está convencido que las palabras de la SEÑORA SALMONES , son reales y se cumplirán en esta legislatura.

UN saludo

[trasgu123]

Pues a mi me da que esta prorroga huele a que a finales de marzo empiezan con el informe y no lo tendran terminado hasta finales de mayo, para somerterlo a los tramites oportunos ya en junio. Las elecciones europeas son a finales de mayo, mira que casualidad.

[ferdevi]

Borrado el post

[ElTopo51]

Pues a mi me da que esta prorroga huele a...

El aroma subliminal que se desprende no es precísamente el de la rosa de pitiminí o el del capullo de flor de tosio. Huele a lo que en economía se conoce como "RENTISMO IMPRODUCTIVO" mientras el culo político permanezca blindado,...después, ya tal... o ya veremos.
Seguro que los "Subcomisionados" (con su Señora al frente) y pertenecientes a la superior "Comisión" a la que presentarán el "Informe" que luego "Visará"... el sursum corda, (ya me pierdo), ha leído algo sobre psicología aplicada y conocen que :"La razón por la que la preocupación mata más que el trabajo, es porque es más gente la que se preocupa que la que trabaja."
Y lo digo sin ningun interés en el tema ya que no me afecta lo más mínimo. Sólo hablo por hablar.
En resumen, que la poltrona no invita al estajanovismo ni al aumento y estabilización de la producción dentro de la Administración. Y al mismo tiempo se podría concluír que de la incertidumbre de los que SÍ les afecta, nace el que muchos sigan mirando el dedo que apunta a un hermoso atardecer en plenilunio de finales de verano, y que embelesados por la melosa voz de la medusa, pierden la opción de recrear la vista y otros sentidos, embriagados, seducidos y amodorrados por su ceguera neuronal.

...las palabras de la SEÑORA SALMONES , son reales...

No sé lo que dirán los sordos. Las del Papa Francisco dicen que son infalibles... cuando de doctrina se trata, al menos, eso ponía el catecismo que me compró mi madre intentando convertirme en hombre de fe y buen católico practicante. Al final sólo consiguió transformarme relatívamente, pero en fiel, leal seguidor y admirador de Cristo, no de los que a posteriori prostituyeron y prostituyen sus enseñanzas.
Yo, en lugar de proteger mis ahorros, intento protegerme de los "infalibles" que los ponen en peligro. Es más práctico y rentable.

Saludos cordiales a Sus Señorías o como coño haya que tratarlos, y feliz año a los foreros. Topo.

[Alftati]

Tratamos aquí un tema sensible que afecta a muchos compañeros, los cuales tienen una ilusión y ahora esperanza de ver cumplido un sueño. Son muchos los compañeros que más allá de haberse preocupado por la cuestión, durante años han trabajado de diferentes formas para verlo convertido en realidad y algunos han conseguido con mucho tesón y esfuerzo, ser recibidos en el Congreso para llevar por escrito las propuestas de arreglo y por primera vez se nos ha dicho de forma clara, que están de nuestro lado.
Como dentro de poco llega la Navidad y es tiempo de buenos sentimientos y razones, se agradecería que si alguien tiene que dar alguna información clara y concreta lo haga, como han hecho algunos compañeros, pero también sería de agradecer que quien no tenga nada que decir y solo pretende apagar las luces, se abstenga.

Felices fiestas a todos.

[Chorla]

Buenas
Con esas expectativas expuestas por FAMEFAS que a mi me parecen realistas, como está la caja de Defensa y conscientes, como somos, que la inmensa mayoría de los problemas de personal nos afectan a nosotros (oficiales procedentes de suboficiales, suboficiales y tropa) creo que de nuevo nos toman el pelo, peor aún, se pasan por el forro las normas, imperativos parlamentarios y profieren agravios descarados hacia un colectivo que, por su naturaleza, casi debe bajar la cabeza y resignarse. Dudo que a un general le hagan esto. El general no se calla y se resigna, coge el teléfono y da órdenes.
Desde que ando en esto solo he visto cómo nos ningunean descaradamente, he enviado y publicado cartas muy duras contra el JEMAD y la Subsecretaria, pasa y pasa el tiempo y no vemos soluciones. En mi casa se dice que la primera intención es la que vale y cuando vi con qué ganado trataba, solo me rondaba la cabeza una idea y así se lo expuse a un compañero. Ahora me reitero, hay que ponerle lo que se supone debemos tener los militares, ponernos ante la puerta del Ministerio y hostia va, hostia viene y muchos periodistas. No conozco otra.
Os lo ruego, o peleamos o nos chulearán indefinidamente.

Teniente Juan Ernesto Sánchez Luna

[trasgu123]

Alfati, serian de agradecer muchas cosas. Entre ellas que nunca se hubiesen producido la sarta de engaños, por no decir un palabro mayor, a los que durante años y años nos han sometido. Por no hablar de las promesas incumplidas del gobierno actual, pero es harina de otro costal.

Parece que has depositado tu confianza en las palabras de la Sra. Salmones, y como tu tambien algun forero mas lo ha hecho. Espero que el tiempo os de la razon y todos demos saltos de alegria a la par que damos palmas con las orejas, mientras ese dia llega yo permanecere en el banquillo de los descreidos.

[Alftati]

Más que años debemos hablar de decenios trasgu123. Desde la 1 Promoción de la Escala de Suboficiales y más atrás con los compañeros de la Escala Auxiliar. Hemos tenido que cumplir con los trabajos propios de nuestros empleos y los de superiores, haciéndolo por cierto muy bien. Y que decir de las distintas LCM, donde siempre se cumplía la máxima de recortar o perjudicar a la Escala. Esto ha sido una realidad muy clara.
En el post donde digo lo que han conseguido tres compañeros y la respuesta de los Congresistas, hay un apunte final donde añado; espero que no se tuerza.
Ser retirado por discapacidad no es una broma, por lo que supone al tener que abandonar una profesión vocacional como pocas, y menos si eres Suboficial retirado por lesión o enfermedad ajena a acto de servicio, por lo que supone en cantidad de la pensión. Sería bobo si creyera que tenemos conseguido el ascenso hasta no verlo publicado en el Boletín, pero no podemos dejar de lado lo que se ha avanzado en este asunto. Jamás hasta ahora se nos había escuchado y menos ser recibidos en el Congreso. A partir de aquí podemos ser pesimistas sin más y hacer patente el estado de ánimo de cada uno, o a pesar de todo, tratar de ser constructivos. Se me ocurre que igual que algunos compañeros han llegado tan lejos, tal vez otros no se han atrevido pero tengan un conocido en el partido de Gobierno a quien hacer llegar nuestro problema o en un medio de comunicación que muestre en sus páginas la injusticia contra nuestro colectivo, por poner dos ejemplos.

Saludos.

[Modesto el forastero]

Buenas noches , muchos de los suboficiales con discapacidad , que nos pasaron forzoso a RETIRO , tanto en acto de servicio como por enfermedad común , con la ley 39/2007 , se nos vio truncado el ascenso , con respecto a la promoción ., con aquellas enmiendas del 2011 , que propuso , el Grupo pp , nos vino , una nueva ilusión , las cosas en principio , no han salido como se esperaba , llevamos estos 2 años , la mayoría , junto a las asociaciones , me consta peleando y trabajando , para que algún día se haga justicia , el que suscribe ha mandado correos y cartas a infinidad de Diputados de todos los colores explicando la situación , y los únicos que me contestaron han sido 2 , uno de mi provincia del pp y la señora SALMONES , de forma favorable a nuestros intereses de los suboficiales discapacitados ., entonces , por que no ser POSITIVOS , y no estar siempre , pensando en NEGATIVO., ¿ es que los políticos , sólo saben mentir , creo , que también son de carne y hueso y humanos y saben solucionar , aunque tarde los problemas , cuando son LOGICOS Y JUSTOS , aunque se un poco tarde

Felices fiestas y próspero año nuevo.
UN saludo

[ElTopo51]

Jamás hasta ahora se nos había escuchado y menos ser recibidos en el Congreso. A partir de aquí podemos ser pesimistas sin más y hacer patente el estado de ánimo de cada uno, o a pesar de todo, tratar de ser constructivos.

Ay mi querido Alftati. ¡Qué buena persona eres! No has cambiado nada y yo cada día estoy más "maleado".
¿Pesimistas en estos foros? ¡Que va hombre!
Aquí lo que predomina es el crudo realismo, salpicado, eso sí, con algunas gotas de alcanforado existencialismo reaccionario propio de los "viejunos" que por aquí quedamos.

Pero debes entender las dos posiciones básicas para enfrentarse a la vida: la rebelión y la resignación. A ambas las elevó Freud a la categoría de instintos, y aunque él las llamó Eros y Tanatos, en realidad vienen a ser lo mismo.

El instinto de Eros es un instinto de vida, el que te empuja a cambiar, buscar, conseguir…, le gusta la adrenalina como al Alftati que yo conocí: el trabajador incansable, el de libre disposición para cualquier misión, el infatigable, el risueño, el excelente soldado, el que agotado o herido colaboraba hasta el desmayo, el camarada al que siempre desearías tener al lado en la batalla...

El Tanatos es el instinto de muerte, el que te aconseja estar quieto, acomodarte, relajarte, conformarte…, el del limpiacaspas mamporrero, el amigo íntimo del enchufismo, el portabandejas felón que prefiere vivir de rodillas que morir dignamente con la barbilla alta y la vista al frente, sí, ese al que le gusta más el opio que la responsabilidad...

¿Cual de las dos se puede considerar CONSTRUCTIVA después de casi 40 años de MOFA hacia una, vuestra Escala y hacia los inutilizados y lesionados ?

Cada una de las dos posiciones es pertinente y cada individuo es libre de escoger a cual pertenecer. Muchos son los que reman, pero otros tantos cían, cuando no agujerean el frágil casco de la nave.
Que el hecho de que tres "estropeados" sean recibidos por un subsecretario, congresista, senador o cualquier otro miembro o "miembra" de los distintos gobiernos, con su sonrisa blanquísima de oreja a oreja y la correspondiente "palmadita en la espalda" en el momento de la despedida, sea considerado "UN AVANCE", me deja perplejo y "ahíto de democracia participativa".
Al enemigo, aunque esté moribundo, si es castuzo ni agua ¡coño!. Luego es capaz de cortocircuitarte o cortarte la luz y decirte "allá te jodas" si este mes no puedes pagarla. Eso si no te dejas capar.

Saludos cordiales. Topo.

[ferdevi]

Borrado el post

[ElTopo51]

Sr.Ferdevi:
Parece Ud. un tipo serio y comprometido y entiendo que se ha equivocado al escribir. Solamente por eso le ruego corrija lo de "" ...y el por qué se pudo haber cesado de facto a un Teniente General Jurídico del Ministerio de Defensa, y que parece que algunos se están olvidando como si eso fuera un tema menor...""

A no ser, claro está, que ese "Teniente General Jurídico" ficticio, fuera un "rara avis" y le concedieran tal empleo en virtud del "mérito insigne".
No confundamos al personal, please
Saludos cordiales. Topo.