![-nj -nj](./images/smilies/-nj.gif)
![-nj -nj](./images/smilies/-nj.gif)
![-nj -nj](./images/smilies/-nj.gif)
http://www.redaccionmedica.com/noticia/ ... osis-90640
Ya sabemos a quien no hay que votar.
Moderadores: trasgu123, sargentodehierro, psmito, zuku, Arano
Antes de llegar al gobierno ??. Muy optimista eres.juans escribió:Voy a mirar en su web oficial porque no me fío de las insidias de la prensa y, si es cierto, se quedan sin mi voto. Más que nada porque no me gustan los recortes y menos antes de llegar al gobierno.
No es que sea optimista, sino que me refería a sus propios objetivos. Ya sé que una cosa son sus objetivos y otra muy diferente es la realidad. Como muy bien indicas, sus posibilidades son más bien escasas.trasgu123 escribió: Antes de llegar al gobierno ??. Muy optimista eres.
A ver que acabo de ponerle pilas alcalinas a mi bola de cristal y me dice, me dice, me dice queeeeeee: Alrededor del 15% de votos y que se den con un canto en los dientes.
Rotundamente NO. Al menos en lo que a mí respecta. En cualquier caso, eso lo sabrá cada cual en conformidad a su conciencia, si hasta ahí le alcanza .Bripac76 escribió:Ya sabemos a quien no hay que votar.
Se nota que no eres ni del Isfas ni de Muface,tu vota al coletas... que yo ya sé a quién no voy a votar.ElTopo51 escribió:Hacía tiempo que no pasaba a leer este subforo y además creo que no me he estrenado en él, vaya por delante. Hoy lo hago, (porque leer sí que lo leo) por si existieran las inquietudes, que no novedades, pertinentes de todos los finales de año y, ¡oh sorpresa!, observo que aquí también entran en juego las motivaciones por otro lado harto evidentes, de : ¿A quién vamos a votar en función de la subvención y el gasto superfluo dedicado al golf, a los negociantes de la salud, a los descuentos en los coches, a las alfombras rojas, a los caballos saltarines, a los "extraños" ascensos, a las vacaciones de verano y a los viajes en renfe?
Ante el abanico "elegible" que tengo delante, y ya que estamos en el subforo de ISFAS, MAUFACE,...(mamandurrias del porqueyolovalguismo social para incrementar la nómina de los más incompetentes)
, declaro solemnemente
![]()
que si mañana DESAPARECEN todas estas mutualidades "aparentes" o cualquier otro "régimen especial" escasamente efectivo que actualmente pueda existir, dotando de aparentes privilegios a sus afiliados y susceptible de integración en la cobertura actual reservada a la SS, aplaudiré hasta con las orejas a quien las elimine . Y ahora que llueva lo que quiera.
Rotundamente NO. Al menos en lo que a mí respecta. En cualquier caso, eso lo sabrá cada cual en conformidad a su conciencia, si hasta ahí le alcanza .Bripac76 escribió:Ya sabemos a quien no hay que votar.
Saludos cordiales. Topo.
Con permiso, un añadido mas.ElTopo51 escribió:Es muy sencillo de explicar Bripac:
Si cada día que pasa nos estamos quejando del aumento desmesurado de la desigualdad entre la ciudadanía en función de si unos son cuñados de la fulana, amigotes de la mengana o "enchufados" de la zutana, parece lógico dentro de la moral y de la ética que nos caracteriza, que se deban de eliminar también las desigualdades entre ciudadanos en función de si unos pertenecen a la Seguridad Social, Muface, Isfas o Mugeju.
Entiendo que todos debemos y queremos ser tratados por igual, sin privilegios para unos ni para los otros frente al sistema sanitario que tenemos, y por ello soy partidario de apoyar al Estado y a la Constitución en cuanto a eliminar todo aquello que cree desigualdades o permita hacer distingos a la hora de aplicar las obligaciones contraídas por ese, nuestro propio Estado, respecto de sus ciudadanos y contribuyentes.
Como ve, muy fácil de decir para mi, aunque pudiera ser muy difícil de asimilar para otros, que sin duda dispondrán de distinto tipo de argumentación.
Saludos cordiales. Topo.