ASCENSO A AN/TTE. EN RESERVA DE LOS SUBOFICIALES DE LAS FAS

[exocet]

Armador, como ves, mi respuesta es repetición a otra que te hice. No estás atento, y tendré que darte con la vara en las uñas, jeje. La letra con sangre entra.

Armador, una opción es que interpongas el Contencioso directamente "per saltum" por el art. 141.3 de la Ley 239/07. Aunque estes fuera de plazo, (no obstante el plazo era de 3 meses, más 6 meses para ir al contencioso, excluido agosto) la famosa teoría de que el silencio es un a ficción (invento) para beneficiar al adminsitrado debe habilitarte la interposición. Eso dice la STC 72/08 entre otras muchas http://www.tribunalconstitucional.es/ju ... 8-072.html
" ........... el ciudadano no puede estar obligado a recurrir siempre y en todo caso, so pretexto de convertir su inactividad en consentimiento del acto presunto, imponiéndole un deber de diligencia que, sin embargo, no le es exigible a la Administración en el cumplimiento de su deber legal de dictar resolución expresa en todos los procedimientos ............ "
Haz un escrito cutre, cuanto más cutre mejor, y di a la Audiencia Nacional que interpones el recurso.

Famefas, además de los mágificos informes juridicos, señalarte que hay 3 ministros de defensa distinstos, Alonso, Rubalcaba y Chacón que han ascendido al personal procedentes de insuficiencias, a Sargentos, 1º´s.
En fin, manu, armador, y yo en su caso (cuando conteste el abogado del estado lo sabre), sólo habrías que solicitar como prueba ante la AN los informes jurídicos que dieron cobertura a esos ascensos.
Manu, en tu caso, en cuanto pasen tres meses desde la alzada, pide un que se ejecute un acto positivo, y no les dejes opción. Al mes, al conencioso. Cierto que los dijo alguien con muy buen cfriterio que no aplican el acto positivo, pero yo razono eso en mi demanda de 17 páginas: no se puede aplicar el silencio positivo cuando se encubre un derecho de petición. El tío que piede urbanizar el Pardo no puede optener silencio positivo.
POr eso, entiendo que el 141.3 no obstaculiza el Recurso de Alzada

[armador]

Excocet, mis disculpas, debo estar atontao por la edad, lo que pasó es que me fié del abogado; ya se, ya se, que la ignorancia no exime de responsabilidades. De todas formas aunque me riñes, yo te estoy agradecido, y, con compañeros como tú a los mas ceporros no va mejor, así que lo dicho, mil gracias y seguimos en la lucha.

Saludos.

[exocet]

Amigo armador. Es broma.
Pregunta cuanto quieras y cuando quieras

[trafalgar]

En el BOD de hoy viene ascendido a Oficial un subteniente en situación de retiro,desconozco cuales son las circunstancias de este compañero,pero desde luego el ascenso le ha sido concedido.

[armador]

Yo soy de la Armada, estoy investigando los del soteniente que ha ascendido desde el retiro; a ver lo que averiguo y ya lo comunicaré. Chao

[famefas]

En el BOD de hoy viene ascendido a Oficial un subteniente en situación de retiro,desconozco cuales son las circunstancias de este compañero,pero desde luego el ascenso le ha sido concedido.

Es fácil, este compañero estaba en la Reserva el 1-1-2008, solicitó el ascenso dentro del plazo legal, estando en Reserva, y han tardado tanto en publicar su ascenso que ha dado tiempo a que pase a Retiro. Deberían de haber puesto que el Subteniente en Retiro...asciende a A.N. (Teniente) con antigüedad, tiempod e servicios y efectos económicosde 1-1-2008, "FEHA EN LA QUE SE ENCONTRABA EN RESERVA". o HABER PUESTO "EN RETIRO DESDE EL .....".

[armador]

Si, esa es una de las posibilidades de soteniente que estuviera en la reserva cuando pidió, pero hay que confirmar ese dato.

Saludos

[manu_1953]

Si, esa es una de las posibilidades de soteniente que estuviera en la reserva cuando pidió, pero hay que confirmar ese dato.

Saludos

Hoy me lo han confirmado...el Subteniente estaba en Reserva cuando lo solicitó...al tardar tanto el papeleo,dio lugar a que pasara al retiro.
Saludos

[armador]

El parrafo de abajo me lo acaban de pasar creo que los compañeros en retiro tienen que investigar este caso:



Este subteniente no me aparece en el escalafón de RESERVA de la ARMADA,
que es un escalafón único al que yo puedo acceder desde la intranet de DEFENSA.

De todas formas "juridicamente hablando" no se le puede aplicar el "punto 2" de la "Disposición Transitoria Séptima" de la "Ley 39/22007 de 19 de noviembre de la Carrera Militar.

Aquí los Jurídicos ya tienen "carnaza" para empezar.


Saludos.

[famefas]

-Conozco el caso de un Teniente Especialista del ET que el 1 de enero estaba en Reserva, y el 2 de enero pasó a Retiro. Le han apicado la DA-10ª de la Ley de la Carrera Militar y le han ascendido a Capitán (con antigüedad de fecha en que estaba en activo) y Comandante (en fecha en que estaba en Reserva) del CAE.

-El caso del Subteniente de la Armada, seguro que el 1-1-2008 estaba en Reserva y por eso le han aplicado la DT-7ª.2, en su versión original. Pudo pasar a retrio el 2 de enero, el 3 de mayo, el 27 de octubre ... y por eso no aparece en los escalafones de Reserva del 2009.

[exocet]

Por Resolución de la Subsecretaria de Defensa de fecha 21
de enero de 2009, el Subteniente.............en situación de retiro, ingresa en la Escala
de Oficiales del Cuerpo de Especialistas de la Armada, con el
empleo de Alférez de Navío, con fecha de antigüedad, tiempo de
servicio y efectos económicos del 1 de enero.............

¿Qué quiere decir esto? ¿Qué ha sido ascendido en alzada? Parece que sí. Primero le deniegan el ascenso a la instancia, y luego lo recurrre a la ministra en alzada, ganando en vía administrativa, como decia famefas.
Si no, sería que le admitieron la solicitud fuera de plazo, como en otros supuestos que sí parece.
Pero en este caso, creo que está claro que es segunda instancia, es decir, alzada.
Solicitud inicial al JEMAD no, alzadaa Ministra sí.
OJO: Fecha resolución, 21-01-09. Es decir, tardan casi 60 días en publicar

[GELOSA]

Pos si os sirve de algo el Subteniente mencionado pasó a la situación de retiro por la edad el 05/11/2008, Bod.nº218.página 14852.

[GELOSA]

La página correcta es la 14582

[exocet]

Todo aclarado por Gelosa. Lo que no entiendo es porqué le ha ascendido la SUBSECRETERIA DE DEFENSA, y porque le han ascendido tan tarde. PUDIERA SER QUE LA COMPETENCIA PARA ASCENDER A RETIRADOS SEA DIRECTAMENTE DE DEFENSA.
Pero, no creo.
Y además, ¿Porqué han tardado tanto? El plazo de 3 meses es para todos. Y la instancia se presentó el 30-06-08 como muy tarde. Por eso sigo creyendo que ha sido Resolución en Alzada

[famefas]

-Todo aclarado. El Subteniente solicitó dentro de los seis primeros meses el ascenso a Alférez de Navío en Reserva. La solicitud fué desestimada, expresa o presuntamente, porel AJEMA. Presentó recurso de alzada ante la ministra. Tuvo informe favorable de la Asesoría Jurídica Generl de Defensa. Se dictó resolución estimatoria y la firmó, como corresponde por delegación de la Ministra, la Subsecretaría de Defensa.

-Como ese caso hay muchos, de Subtenientes y Brigadas (y empleos inferiores) de la Armada y de Brigadas y empleos inferiores (especialmente) del E. Aire. Muchos solicitaron el ascenso en enero 2008. Cansados de esperar respuesta, o habiéndola recibio desestimatoria, recurrieron en azada ante la ministra en junio, julio, agosto, septiembre.... Casi todos tienen ya el informe favorable de la Asesoría Jurídica. Otras están firmadas y esperando que la Armada y el Aire las vayan publicando (con un mes dos de retraso).