menudo palo

Dudas sobre retiros por incapacidad.

Moderadores: trasgu123, sargentodehierro, psmito, zuku, Arano

ROBOTULL
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 56
Registrado: Vie Ago 21, 2009 8:44 am

Re: menudo palo

Mensaje por ROBOTULL »

De nada, para ayudar en lo que se pueda estamos. :D
condericio escribió:... los del MAPER se pasan por el forro, el hecho de que el acta ponga que no estoy capacitado para las funciones propias de mi cuerpo, escala, plaza y carrera y que solo puedo desempeñar actividades laborables en el ambito civil. Yo estoy que han metido la pata, pero claro se lavan las manos y que la asesoria juridica de defensa decida. En fin una mierda colosal.
:lol: :lol: tu lo has dicho, una verdadera chapuza, pero lo triste es que eso se extiende a las actas (dicho en Gómez-Ulla, en conversación "extraoficial", los médicos no se pringan porque al final también los dejan con el culo al aire). Está hecho para que alegues y los de arriba (leasé Asesoría Jca y DIGENPER) decidan, si no estás deacuerdo, vuelvas a alegar y nuevo reconocimiento, con nuevo acta.... "y asín dicisiete veces....Señor Juez", hasta que lo firmen y acabes en un contencioso casi seguro ya que no te darán todo lo que te corresponde (fecha de retiro real por saltarse los plazos, medalla con distintivo amarillo, ascenso honorifico, dinerillo, etc....), pero es la administración del Estado y tienen la sartén por el mango (supuestamente).
condericio escribió: Por cierto lo de solcitar la minusvalia por la comunidad autonoma, que seria en la consejeria de salud?
Si, creo que si, en cada comunidad autónoma lo encuadran donde quieren, de todas maneras, te dejo un enlace a la página del Servicio de Información sobre Discapacidad del Ministerio de Sanidad donde tienes las direcciones y telefonos de los distintos centros base donde gestionarlo directamente e informarte:

http://sid.usal.es/faq.aspx?id=230

Saludos.
.
condericio
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 95
Registrado: Mar Abr 14, 2009 5:55 pm

Re: menudo palo

Mensaje por condericio »

Gracias ROBOTULL, eres un crack. voy a ir a por todas (o hasta donde me dejen, claro). Saludos
condericio
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 95
Registrado: Mar Abr 14, 2009 5:55 pm

Re: menudo palo

Mensaje por condericio »

por cierto alguien conoce abogados que lleven este tipo de cosas en sevilla. la verdad es que estoy perdiendo la confianza en la abogado que me lleva ahora el caso. gracias
ROBOTULL
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 56
Registrado: Vie Ago 21, 2009 8:44 am

Re: menudo palo

Mensaje por ROBOTULL »

condericio escribió:por cierto alguien conoce abogados que lleven este tipo de cosas en sevilla. la verdad es que estoy perdiendo la confianza en la abogado que me lleva ahora el caso. gracias
Personalmente, aunque he contactado digamos semi-oficialmente con los abogados de la AUME (de la que soy miembro), vivo en Madrid. Aunque supongo que tendrán alguno en Sevilla (por lo visto nos hacen precio especial a los de la asociación, ya contaré mi experiencia si al final voy con ellos). En el expediente, tanto las dos alegaciones como el resto lo he llevado yo solito hechandole muchas horas (el escrito anterior es de cosecha propia, confirmado que está correcto una vez ya presentado por un abogado (no de la asociación, bastante antes de hacerme de ella) a quien se lo dejé para que me diese su opinión y con quien no seguí por otros motivos que no vienen al caso) y tras hacerme de la Asociación he contactado con ellos, aunque de momento no he contratado oficialmente a ningún abogado.

En el grupo de yahoo tropaprof hay una lista con abogados de toda españa especialistas en derecho militar, sin embargo lo que no tengo son datos especificos sobre ellos en concreto (si son buenos y baratos, jeje), a continuación copio y pego en forma de cita los que vienen en sevilla. Desconozco si esta lista está actualizada a 2009, pero supongo que con alguno podrás contactar.

Si alguien puede dar más datos (satisfacción, contacto y precios) sobre abogados en los distintos lugares de España (según experiencias, principalmente) sería de agradecer, para así poder orientarnos todos.

SEVILLA

Don JESÚS NAVARRO JIMÉNEZ
Abogado Especialista en Derecho Público Militar
Asesor Jurídico de la Asociación Nacional de Militares AMARTE
c/. Genaro Parladé, núm. 3, Bajo-exterior, 41013-SEVILLA
Telefax: 954.238.412
Correo electrónico: abogadonavarro@eresmas.com

D. MANUEL JESÚS OCAÑA ANDRÉS
Abogado. Especialista en Derecho Militar. Defensa y asesoramiento.
C/Sevilla nº 5A.
41960-Gines(Sevilla)
Teléfonos: 954715566-954163555.
Fax: 954163502.
E-mail manueljoca@eresmas.com

DDC ABOGADOS. Miguel A. Carbajo Selles. Dolores Díez Gata. Susana Domínguez Lara
Especialistas en Derecho Militar y Régimen de Personal de la Guardia Civil. Asesoramiento en materia de Clases Pasivas.
Avda. Menéndez y Pelayo nº 12-1º-A.
41004 Sevilla.
Tf./fax: 95 442 59 68.
E-mail: abogadoscarbajo@hotmail.com

Dña. MARIA JACINTA CHERCOLES CEJUDO Y ASOCIADOS
Abogada especialista en temas militares, especialmente en expedientes de inutilidad y contencioso-disciplinarios. Comparte despacho con Habilitado de Clases Pasivas.
C/ Estepa nº 4.
41013 Sevilla.
Tf.: 954296014
Fax: 954296176

D. RAMÓN MARTINEZ CANO
Especialistas en Derecho Procesal Militar, Contenciosos Disciplinarios Militares y Contenciosos y accidentes de Tráfico.
Avda. de Andalucía,89-1º,C
41560 - Estepa (Sevilla)
Tf.: 955914769
Fax: 955913207
e-mail: estepa@despachodeabogado.com
http://www.despachodeabogado.com

Saludos.
.
condericio
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 95
Registrado: Mar Abr 14, 2009 5:55 pm

Re: menudo palo

Mensaje por condericio »

hola ROBOTULL, me reafirmo en lo anteriormente dicho, eres un crack. muchas gracias
artillerus
Sargento
Sargento
Mensajes: 31
Registrado: Lun Jul 27, 2009 7:57 pm

Re: menudo palo

Mensaje por artillerus »

Hola.mi experiencia es que en los contenciosos es que o tienes una patologia que te imposibilite la continuidad en el ejercito(coeficiente 5)o estas jodido.la concurrencia de varias secuelas,lesiones o enfermedades se la pasan por ahi mismo.....ya que la ley lo pone bien claro y eso lo siguen a rajatabla,por lo menos asi fue en mi caso.con respecto al 25 por ciento de minusvalia....eso solo sirve para determinar,una vez pasado a retiro,los derechos pasivos que te corresponden;significa que no tienen en cuenta ese porcentaje a la hora de dictaminar si te corresponde una incapacidad total para tu profesion,de hecho el juez ni se digna en tomarla como referencia.no es por desanimarte pero las cosas estan asi.
lo que necesitas para el contencioso es el informe de un especialista en las patologias que tengas que diga que una de ellas te imposibilita totalmente para tus funciones en el ejercito,mejor si fuese un forense ya que si te lo hace un perito de pago el juez puede decir que eso es una prueba de parte y no desvirtua la presuncion de acierto e imparcialidad del tribunal medico militar.de hecho si vas a contencioso tu abogado puede pedir que te hagan una pericial forense....si el juez lo admite te vera una forense(imparcial y que depende del juzgado) y te hara un informe y ese si que va a misa.....
con respecto a los abogados y a los supuestos "especialistas" en temas militares....pues no me fiaria de un profesional que se publicita mintiendo ya que para decir que eres especialista en algun ambito del derecho debes estudiar esa especialidad y da la casualidad de que no la hay.....pueden tener experiencia en temas militares o en juicios...pero....ser especialistas no!!!!
yo te recomendaria que buscases un buen abogado,que sea un fenomeno y que tenga experiencia en temas de contenciosos administrativos.
espero haberme explicado bien....no te intento desanimar...solo hacerte ver que tal como esta tu tema....tienes que moverte bien.ahhh y este comentario es de una experiencia personal y ya sabes que cada caso y persona es un mundo.
suerte y un abrazo
condericio
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 95
Registrado: Mar Abr 14, 2009 5:55 pm

Re: menudo palo

Mensaje por condericio »

gracias artillerus, me estoy haciendo a la idea de que no voy a poder rascar mucho. como no contrate al abogado que tuvo o.j. simpson... el caso es que un apto con limitaciones no es que se malo, lo malo que es te manden a tomar por culo fuera de donde vives. ese es ahora mi verdadero temor. por eso ahora en las alegaciones me lo tendre que currar tela y esperar que suena la flauta. Por cierto, alguien sabe si dandote al apto con limitaciones tendrias derecho a indemnizacion por parte de CASER? al fin y al cabo la minusvalia queda. Gracias
ROBOTULL
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 56
Registrado: Vie Ago 21, 2009 8:44 am

Re: menudo palo

Mensaje por ROBOTULL »

condericio escribió:gracias artillerus, me estoy haciendo a la idea de que no voy a poder rascar mucho. como no contrate al abogado que tuvo o.j. simpson... el caso es que un apto con limitaciones no es que se malo, lo malo que es te manden a tomar por culo fuera de donde vives. ese es ahora mi verdadero temor. por eso ahora en las alegaciones me lo tendre que currar tela y esperar que suena la flauta. Por cierto, alguien sabe si dandote al apto con limitaciones tendrias derecho a indemnizacion por parte de CASER? al fin y al cabo la minusvalia queda. Gracias
Si no recuerdo mal, si te destinan forzoso puedes recurrir, pero habla con tu unidad, ya que recuerdo de alguno que con un 4 consiguió quedarse donde estaba (lo que no se es como lo hizo exactamente).

En cuanto a lo de CASER creo recordar que si había algo para lesiones permanentes no invalidantes (en la pagina, clasespasivas, te puedes descargar el manual del seguro ). Por otro lado, mira si en el acta te incluyen en el R.D. 1234/1990 que también tenía algo sobre eso.

Entrando en otro tema, la especialidad "militar" si bien es cierto que como tal no existe en los planes de estudio de la carrera de derecho, personalmente entiendo que alguien es especialista en algo, cuando se dedica casi completamente a ese tema (siempre con las debidas reservas) y un abogado de renombre en temas penales, por decir alguno, igual no tiene ni repajolera idea de lo militar, por mucho que se lea la legislación/ jurisprudencia (cosa que hice yo con San Geogle para mis alegaciones, y no soy abogado, ni lo pretendo) e incluso por muy versado que esté en contenciosos (recordar que son las reclamaciones a la administración) igual lleva toda Jovida con cosas de medioambiente, y en lo militar va y la caga Por eso pido referencias en base a la experiencia personal, para poder evitar a "esos" que se publicitan y luego te jodón vivo además de sacarte un pastón.

Saludos.
.
ROBOTULL
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 56
Registrado: Vie Ago 21, 2009 8:44 am

Re: menudo palo

Mensaje por ROBOTULL »

ROBOTULL escribió: En cuanto a lo de CASER creo recordar que si había algo para lesiones permanentes no invalidantes (en la pagina, clasespasivas, te puedes descargar el manual del seguro ).

Se me olvido advertir del hecho que igual te valoren sus peritos propios, y lo que para unos es un 15% lo dejen en un 3% para pagarte menos (recuerda que van de parte del seguro y les interesa ahorrarse lo que puedan)
.
artillerus
Sargento
Sargento
Mensajes: 31
Registrado: Lun Jul 27, 2009 7:57 pm

Re: menudo palo

Mensaje por artillerus »

una cosa que se me paso!!!!!lei en el foro que a partir de enero de este año(creo que era asi)los informese de la junta medico pericial son vinculantes,es decir,la junta de personal no se puede pasar el dictamen de los medicos por el forro de los h.... Intenta buscar esa informacion en el foro y confirmala,si eso es cierto tienes mucho ganado.por ahi tienes una via para ganar asi que intenta aprovecharla.de todas formas esto lo lei en un hilo y no es una informacion contrastada asi que indaga un poco.suerte!
aportodas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 914
Registrado: Sab Dic 20, 2008 6:13 pm

Re: menudo palo

Mensaje por aportodas »

pon en el buscador la palabra "vinculantes", y leete algunos de los post que aparecen, se habla de lo que comenta artillerus. Un saludo
aportodas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 914
Registrado: Sab Dic 20, 2008 6:13 pm

Re: menudo palo

Mensaje por aportodas »

concretamente es la Disposicion Final Primera de la ley de presupuestos del 2009.

DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA. Modificación del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril.

Con efectos de 1 de enero de 2009 y vigencia indefinida se introducen las siguientes modificaciones en el texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril:

Uno. Se modifica la letra c del apartado 2, del artículo 28 del Texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, que queda redactada en los siguientes términos:

Artículo 28. Hecho causante de las pensiones.
3.

Por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad, que se declarará de oficio o a instancia de parte, cuando el interesado venga afectado por una lesión o proceso patológico, somático o psíquico que esté estabilizado y sea irreversible o de remota o incierta reversibilidad, cuya lesión o proceso le imposibiliten totalmente para el desempeño de las funciones propias de su Cuerpo, Escala, plaza o carrera, de acuerdo con el dictamen preceptivo y vinculante del órgano médico que en cada caso corresponda.



Lo que no entiendo es que si ha entrado en vigor ésto de que es preceptivo el dictamen de la JMP, se pase a veces la junta de evaluacion por el forro el dictamen medico de la JMP y niegue por ejemplo el acto de servicio que sí se reconoce en el dictamen medico de la JMP. Si es preceptivo, tienen que hacer caso a lo que dice la JMP, creo que es así. He visto ya varios casos por el foro que les ha sucedido algo similar, es más, condericio creo que está en esta situación, así que alega por esta vía.
condericio
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 95
Registrado: Mar Abr 14, 2009 5:55 pm

Re: menudo palo

Mensaje por condericio »

hola aportodas, he buscado lo que me has dicho en el BOE y en fin no deja lugar a dudas. Como de costumbre los burocratas se pasan por el arco de triunfo el dictamen medico. Claro a ellos les da igual, a ellos no les afecta lo que te pase, hacen lo que les da la gana, aunque este mal y claro si quieres remediarlo, te tienes que meter en el contencioso que te cuesta una pasta y saldra dentro de varios años y punto. ellos por supuesto no pierden nada. Bueno gracias a todos, la verdad es que estoy recuperando mucha información para las alegaciones, pero no se si servira de algo. No creo que los de la asesoria jurida de defensa me den la razon y se la quinten a ellos. Esto es un poco deprimente la verdad. saludos
perez
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 50
Registrado: Sab Jun 14, 2008 1:44 pm

Re: menudo palo

Mensaje por perez »

Hola conderico, darte simplemente mi opinion. Creo que tienes una via muy buena para iniciar tus alegaciones, que es el hecho de que la jmp te haya propuesto para retiro. DEBE SER vinculante. Ademas imagino que tampoco sera tan caro el contencioso, y si ves que hay opciones reales (que las hay) no te queda otra que entrar tambien por ahi... Existe la opcion del este medico forense imparcial que depende del juzgado que te reconocera y sera su dictamen el que valga. Es por ahi por dende debes atacar, ir a la busqueda de ese reconocimiento a traves de la estrategia que le marques a tu abogado. Si consigues que el medico te vea, seguramente dictaminara en tu favor... Me fastidia mucho que digas que todo es deprimente cuando estas a mitad de camino. espero que te animes y que no puedan contigo...
artillerus
Sargento
Sargento
Mensajes: 31
Registrado: Lun Jul 27, 2009 7:57 pm

Re: menudo palo

Mensaje por artillerus »

hola.no te desanimes!!!para atras solo para coger impulso!!!lo que pasara ahora es que el informe de la junta de evaluacion ira a los servicios juridicos de defensa y si en las alegaciones reclamas que el informe de la junta medico pericial debe ser vinculante como minimo creo que te deberian mandar a una nueva revision en el hospital militar de turno con lo cual no saldrias publicado con coeficiente 4 y podrias seguir cerca de tu casa mientras se resuelve todo.
para el contencioso tienes a favor el dictamen de la primera junta de evaluacion...y la ley esta ahi!!!y en principio el juez debe aplicarla asi que tienes muchas cartas que jugar.
el contencioso si es caro pero ahi tienes que valorar tu,junto con tu abogado de confianza,las posibilidades reales que tienes.ademas no creas que el contencioso dura años,el mio tardo un año en celebrarse y un mes y pico mas en salir la sentencia....y mientras tanto puedes pedir la suspension de la resolucion final del ejercito para que no te hagan pedir vacante de coeficiente 4.
si me lio mucho dimelo y te explico mejor vale?
suerte
Responder

Volver a “Retiros por incapacidad”