ASCENSO A TENIENTE DE RETIRADOS DT 7ª

[Antonio Lozano Herrera]

La carta publicada en "El Correo de Andalucia" la escribí y firmé yo. Desde aquí, pido disculpas a todos los compañeros en la reserva que se hayan sentido aludidos negativamente, nunca ha sido mi intención. Me alegro enormemente por ellos de que la ley les ampare. Lo único que intento expresar en mi carta, es la discriminacion tan aberrante que estamos soportando. Lo del premio a sanos y castigo a enfermos, es una forma de expresar mi indignación. Como digo en mi carta, yo no solicité el pase a retirado, me lo impusieron, despues de treinta y dos años de servicio y siete de subteniente. Tambien quisiera, que los de la reserva que se marcharon de sargentos primeros o brigadas, y ahora ascienden a teniente, comprendan nuestra situación. Mi lucha no va contra vosotros, solo os menciono como comparación, para intentar conseguir mi objetivo, que es solo lograr lo que la ley os ofrece, pero alegrándome por supuesto de vuestros éxitos. Un saludo de este compañero, que seguirá luchando por lo que creo que nos pertenece. Y que pide discurpas de nuevo si alguna frase ha podido molestar a alguno en la reserva. Nunca ha sido mi intención. LUCHEMOS UNIDOS

[zopetero]

Ni son todos los que están, ni están todos los que son. Hay algunos que a mi me parece que no tendrían que haber ascendido y ahí están, de Tenientes (de Sargento a Teniente qué gran salto).

En mi opinión, que a lo mejor me equivoco, tendrían que ascender sólo aquellos Suboficiales que en el momento de su pase a Reserva o a Retiro por los motivos que fuesen, hubieran sido en ese momento Oficiales, de no haber cambiado su legislación anterior. El que se fue a la Reserva de Sargento no hubiera llegado nunca a Oficial con ninguna legislación.

[GALLETO]

Compañero Antonio, por mi parte no hace falta que te disculpes por lo expresado en tu carta publicada en el Correo de Andalucía. En ningún momento me he sentido ofendido, pues comprendo perfectamente por lo que estás pasando tú y todos los que os encontrais en igual situación. Puse simplemente un matiz a la misma porque, al ser publicada en un periódico, habrá sido leída e interpretada por muchos profanos en estas materias y, posiblemente, algunos sacarían la conclusión de que se castiga a los que han causado baja por enfermedad y en contrapartida, se premia a los que han tenido la suerte de no sufrirla. Simplemente eso. Pero me da lo mismo. Ojalá que el publicar esta u otras en similares términos sirva para que consiguierais que se os hiciera justicia en el tema del ascenso a Teniente al que, repito, teneis por lo menos el mismo derecho que los que nos fuimos a la reserva a petición propia. Suerte y como muy bien dices, MARCHEMOS SIEMPRE UNIDOS.
Un abrazo

[|^Simbad^|]

De acuerdo con Galleto y Zepetero

[exocet]

Deberías contactar con el compañero xxxxxx. (editado por administrador, no utilizar nombres)Imagino que se ha reincorporado al servicio activo para ascender.
De todas formas, como decís, deberían pedir todos, los de activo (tartesos nos ha dado la página http://aume.org/ ) y los de retiro el ascenso.

BOD. núm. 90 8 de mayo de 2008 página 5.899
EJERCITO DEL AIRE
CUERPO GENERAL
Resolución 762/07150/08
Cód. Informático: 2008009686.
Subteniente (SDA), xxxx (editado por administrador, no utilizar nombres)
(51838910), en virtud de la Resolución de la Subsecretaria de
Defensa de fecha 11 de abril de 2008, por la que se acuerda su rehabilitación, declarando su utilidad y aptitud para el servicio, continúa
en la situación de servicio activo pendiente de asignación de destino en la plaza de TALAVERA LA REAL (BADAJOZ), de conformidad
con el artículo 108.2 de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, pudiendo ser destinado con carácter voluntario o forzoso a aquellas vacantes que pudieran corresponderle.
Madrid, 29 de abril de 2008.—El General Jefe del Mando de Personal, Antonio Ríos Domínguez.

[Manuel_Antonio]

hola compañero ,alguien me podria explicar si se pide la rehabilitacion y te lo conceden ,los años que a estado uno retirado, ¿ como cuentan?¿o se pierden? porque si se pierden en ese caso el que lleve muchos retirados, no se como quedara economicamente cuando vuelva al retiro por edad.
Un saludo

[balsicas]

Buenas noches a todos.
Me acabo de incorporar a estos foros y la verdad que no sé si lo que voy a exponer tiene un lugar específico o más adecuado. Me explico:
Me encuentro en activo en el empleo de Subteniente de la Armada.
La cosa es que a primeros de Mayo salió en el BOD una lista con cerca de 250 subtenientes ascendidos a Alférez con efectos contados desde primeros de 2008.
De otra parte los criterios mediante los cuales pasaron a la reserva en años pasados a los Suboficiales Especialistas ha sido en la práctica totalidad INVERSAMENTE PROPORCIONAL a la antigüedad. Todo ello, aún dentro de la falta de lógica y de no pocas instancias, ha ido adelante hasta ahora con el pretexto de evitar el famoso "tapón". (de ser así que me expliquen que hacemos en activo con casi 40 años de servicio).
Consecuencia: Que el criterio seguido sumado a los ascensos establecidos en esta ley, pone (a mi juicio) patas arriba todo cuanto se haya dicho hasta ahora en escalafonamiento:
Unos doscientos de los ascendidos son mas modernos que yo (y no estoy diciendo que no se lo tengan ganado), no. Estoy diciendo simplemente que comprendo su júbilo pero no puedo compartirlo. Estoy diciendo que se premia al joven y al sano y se castiga/perjudica al viejo y al enfermo. Flaco favor por parte del legislador.
¿Para que el escalafón, la antigüedad, los trienios, el servicio en activo, o ser apartado por perdida de aptitudes....?
Ahora resulta que la forma mar rápida de ascender es irse a la reserva.... Lo nunca visto.
Obviamente los que siguen en activo deben tener el máximo de cuidado: Perder la salud significa quedarse en la categoria actual a efectos de jubilacion. Morir de las mil maneras que existen supone, que a la viuda le asignen igualmente los haberes correspondientes a la categoria actual.
Bueno... perdonen si mi exposición no cabe en estos foros.
Me limito a pedirles que por favor me orienten con la información que pueda existir sobre iniciativas legales con el fin de unirme a la que recoja lo que acabo de exponer. No se si los moderadores permiten el incluir mi correo. fgarbu3(arroba)gmail.com.
Un saludo y gracias anticipadas.

[|^Simbad^|]

Ya, eso es así. Solución milagrosa no hay, estamos dirigidos por merluzos, por eso es lógico que hagan merluzadas. Son muchos y están aburridos y como no van a la guerra se entretienen inventando inventos. Hay quien hassta inventa ejércitos pacifistas, asi que ...

La solución a mi modo de ver es seguir llenando los despachos de instancias, al menos cuando se mueran, que se morirán claro, espero que sueñen con las montañas de papel y tantas ilusiones segadas por su ego, su soberbia, su estupidez y en definitiba su mala gestión.

Yo en el mes que viene que estoy libre instanciaré, no se exactamente que, creo que iré por dos caminos, que así molesto mas, creo. Es triste lo que dices pero es así. Espero que algún forero o forista tenga mejor solución.

Yo haría una manifa y a pedrada limpia, estoy dispuesto a ir hasta a la carcel si hace falta y no por el vil metal sino por la tomadura de pelo. pero creo que no estamos organizados para eso.

En fin a veces parafraseando me pregunto ¿Por que la gente de ley y orden tenemos que ser respetuosos con quienes no respetan? Había una máxima en Derecho que decía; Quien no rrespeta Derecho no puede exigir Derecho.

[exocet]

Deberías contactar con el compañero xxxxxx. (editado por administrador, no utilizar nombres)Imagino que se ha reincorporado al servicio activo para ascender..................
BOD. núm. 90 8 de mayo de 2008 página 5.899

Resolución 762/07150/08

Tienes razón, moderador, disculpa.
De todas formas, al ser accesible a todos vía BOD, y teniendo en cuenta que los que visitamos este foro tenemos interes en ello, en este caso no se causa ningún perjuicio a ese compañero, ya que pueden localizarle vía BOD.
Lo dicho.Tomo nota, no volveré a publicar ningún nombre.

Y reiterar el fondo. Que todos los de activo y retirados por incapcidad pidan el ascenso a Teniente. Ser positivos, y no negativos solicitando nulidades, como hicieran aquellos compañeros en el caso de la Sentencia de 28 de febrero de 2007, de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, Sección 5ª, relativa al recurso 1196/05, Resolución 762/10770/07 publicada en el BOD 135, de 11-07-07, página 8436.

[delucas]

¿Alguien se ha dado cuenta que algunos sargentos han ascendido a tenientes, cuando le hubiera correspondido ser al menos sargentos primeros; y así tambien algunos suboficiales mas, que no fueron ascendidos un empleo como correspondía por Ley 17/1989 Titulo VII Recursos Articulo 112 D.A Octava .2 ?

[|^Simbad^|]

No se, un dia de estos vuelvo a fumar y beber. Casi ya ni leo. Voy a tener que ver al doctor House ese o JAuss

[artillero]

My buenas , ante todo me presento.

Soy un suboficial de la IX promoción de la Básica ET.

esto en situación de retiro desde hace 2 años .

me enteré del tema este del ascenso hace relativamente poco , pues mi desconexión con todo lo relativo al Ejercito es total.

acabo de elaborar mi instancia y la presentaré mas adelante , estoy recopilando legislación y argumentos desestimatorios del ministerio para rebatirlos .....

aún a sabiendas de que por supuesto , me vendrá con toda certeza denegada.

permitirme que me una a vuestro grupo y aqui me teneis para lo que querais.....

otro grano mas de arena en este desierto de incomprensión e injusticia.


Un saludo a todos ........


" Vísteme despacio que tengo prisa "

[exocet]

Creo que el lema debe ser "ascenso para todos". En todo caso, utilizar el criterio de "mérito y capacidad" para argumentar diferencias.
También creo que se deberían igualar los ingresos de retirados, reserva y activo, salvo los complementos de actividad, claro

[delucas]

Ley reguladora regimen de personal militar profesional 17/1989,19 julio . Titulo VII. Articulo 112. DISPOSICIÓN ADICIONAL OCTAVA. 2. "Los militares de carrera que se encuentren en la situación de reserva activa pasarán a la situación de reserva, conservando el derecho a un ascenso que tuvieran adquirido, que se producirá cuando le corresponda a uno que le siguiera en el escalafón de los ascendidos en el cupo de orden de escalafón por el sistema de selección o de los ascendidos por el sistema de antigüedad".

Pues sin haber bebido ni fumado, quizás me he explicado mal (lo siento), eso no se cumplió con algunos compañeros suboficiales ,y no nombraré a ninguno ,pero evidentemente los sargentos que estaban en reserva y han ascendido ahora a tenientes tenían que haber sido ascendidos mucho antes (con su promoción) a sargentos primeros al pasar de reserva activa a reserva.
Y eso ha ocurrido en todos los empleos.Y lo digo por que estoy viendo que hay compañeros que recurren el ascenso de otro compañero (lo desconocía) , pero que cuando ese mismo compañero va a justificar (cada mes de cada año) a la delegación de Defensa nadie le avisa de los cambios legales que le pueden beneficiar.Ya sé que no se puede generalizar , pero esto todos sabemos que a veces ocurre. Menos mal que desde que existe Internet y foros como este ,el ocultismo y el secretismo pierden fuerza.

[delucas]

Pido disculpas si estoy equivocado no solo tecnicamente, en mi comentario anterior (llevo tiempo en la reserva y estoy "algo" alejado del ambiente miltar) .Si así fuera y alguno de los valiosos expertos que navegan por estos mares me lo quisiera explicar ,estoy atento e interesado . Gracias .