Moderadores: trasgu123, sargentodehierro, zuku, Arano
Tu mismo
Por eso mismo
Justo lo contrario de lo que dice la ley.josejuan escribió: ↑Mié Ago 24, 2022 12:18 pm Que vuelvo a discrepar, a quien tiene que interponer demanda es contra Defensa o el Estado, es lo de menos, el abogado seguro que sabe contra quien tiene que ir. El autor de sus lesiones era un mandado que cumplía ordenes.
Salvo que hubiese una persecución personal de ese mando y quiera que se le castigue, lo que he dicho.
Un suceso accidental no es lo mismo, ni siquiera parecido a este caso. Un accidente es un suceso en el que no hay intencionalidad culposa, ni por accion ni por omision.josejuan escribió: ↑Mié Ago 24, 2022 4:20 pm No es lo contrario, es lo que digo y mencionas, la administración es la responsable de indemnizar.
Partimos de que se ha declarado el acto de servicio, hecho fundamental para la reclamación.
Responsable de garantizar la salud de sus trabajadores en el cometido de su trabajo, militares? la administración.
Responsable de la lesión, es obvio: la administación. No tomo las medidas necesarias para proteger su salud. Tenía un expediente que finalizó en APL y no puso los medios para proteger su salud mermada.
Estás seguro , Trasgu, de que los mandos que ordenaron al forero esos ejercicios conocían sus patologías? Pues yo apuesto que no, nada más que por la ley de privacidad. Reciben ordenes y su trabajo es cumplirlas y hacerlas cumplir.
He pasado por ello, tenía ordenes de hacer un trabajo, mandé a los marineros hacerlo y uno me dice que tiene problemas de espalda por lo que no debería de hacerlo. Yo no tengo noticias médicas ni instrucción con respecto a este hombre de nada, tienes que tomar una decisión.
Hay instrucciones de la administración, protocolo de actuación ante este hecho?, en mi época no. Por lo cual entiendo que tenía respaldo en cualquiera de las dos decisiones que me vinieron a la mente en ese momento a tomar.
Si me decidiesen encausar por una lesión de este hombre lo tendrían difícil, no se que ley, orden o instrucción he incumplido pero si se quien no ha velado por la salud de su trabajador: la administración.
Y añado, recuerdo haber leído hace años, que en unas maniobras, granadas en mal estado provocaron a un subofical lesiones que le hicieron perder la vista. A la obvia pensión en acto de servicio, el lesionado fue indemnizado, previa reclamación al estado por la pérdida de visión.
Con qué baremo? pues actualmente con el mismo con el que se indemnizan las indemnizaciones de accidente de tráfico.
Las lesiones permanentes invalidantes al igual que las no invalidantes se indemnizan. Para clases pasivas y para la SS.
A la par que los daños morales , vuelve a mirar la sentencia que colgué, se lo pedirás a una administración o a otra pero lo que se pide es factible para todo el mundo.
