emitir acta por antecedentes

[torpedo]

Buenas a alguno le ha pasado que le emitan resolucion por antecedentes, quiero decir ya teniendo una acta y habiendo sido aceptadas alegaciones a la misma , gracias

[Francisco I]

Buenas a alguno le ha pasado que le emitan resolucion por antecedentes, quiero decir ya teniendo una acta y habiendo sido aceptadas alegaciones a la misma , gracias

No manterao de ná, torpedo.

[trasgu123]

Resolucion por antecedentes, eso que es ??.

[unomas5]

Yo creo q se refiere a si una vez aceptadas las alegaciones la jeval ha dictado algo diferente. Es lo único q se me ocurre q se pueda referir por lo q pregunta. A no ser q se refiera q le acepten alegaciones y la superior ni le vea sino q emita a su vez dictamen.

[torpedo]

haber me puedo haber explicado mal , en un expediente existe el concepto emitir acta por antecedentes que es cuando la junta medica cree que no es necesario citar al interesado porque con lo que consta en el eicp y siempre avisando al mismo , consideran tener los datos suficientes para emitir una acta, pero mi pregunta es en la JMPS, gracias y espero haberme aclarado

[psmito]

haber me puedo haber explicado mal , en un expediente existe el concepto emitir acta por antecedentes que es cuando la junta medica cree que no es necesario citar al interesado porque con lo que consta en el eicp y siempre avisando al mismo , consideran tener los datos suficientes para emitir una acta, pero mi pregunta es en la JMPS, gracias y espero haberme aclarado

Poder se puede

Yo mismo fui citado a RMNP donde entregué fotocopias de toda la documentación médica, la cual también había entregado en sanidad de la GC , pero por si no la habían remitido, también hice los test que procedía
Emitieron su informe correspondiente
Y posteriormente con ese informe y la documentación médica la JMPO emitió el acta sin tener que ir yo presencialmente

También es cierto que no se aportaba ninguna patología nueva o no valorada

La frecuencia con que esto ocurre, lo ignoro

[torpedo]

Bueno al final me citaron , alguno me puede aclarar si la Junta Medico Pericial Superior del gomez Ulla , esta en el mismo sitio donde se pasan los reconocimien tos no peridodicos en el gomez ulla, gracias

[Danaerys]

Bueno al final me citaron , alguno me puede aclarar si la Junta Medico Pericial Superior del gomez Ulla , esta en el mismo sitio donde se pasan los reconocimien tos no peridodicos en el gomez ulla, gracias

Estoy mirando tus mensajes y llevas liado con expedientes desde el 2017.
Madre mía.
7 años.
Parece que no quieren que pases a retiro.

En cuanto a tu pregunta, no.
Es el mismo edificio pero para la Superior tienes que entrar por la parte de atrás.
No tiene pérdida. Además le preguntas al de la garita del aparcamiento y él te dirá el edificio.
Si ya has ido a un RMNP sabes el edificio. A la derecha.
Pasar la Superior no tiene nada que ver con un RMNP o una Ordinaria.
Impone bastante y realmente parece que estás en un Tribunal siendo juzgado.
Aunque te hablan con mucho respeto, hay tantos coroneles en esa mesa sentados y tú ahí, mientras te hacen preguntas...
Y qué ni siquiera te permiten entrar con mochila, bolso, etc.
Yo lo pasé muy mal.

Lo que si sé es que los especialistas son los mismos que te ven en un RMNP.
Por lo que muchas veces no aceptan las alegaciones y yo creo que es por esto.
Porque si ya te ha visto el médico y te ha dado un coeficiente, que te vea otra vez 3 meses después no va a hacerle cambiar ese coeficiente.

Pero esto es solo una hipótesis mía.

[torpedo]

muchas gracias , como ya comente hace tiempo estas alegaciones que aceptaron fueron por el desastre del reconocimiento medico , no es ya que no me reiteren o no que sera que no ,es que el medico de la jmpo afirmo que no tenia alguna de las patologias y otras no las tuvo encuenta y mintio descaradamente en el acta y lo pille con datos y algun sentato de la asesoria juridica veria que es un desatre y me mandan a la JMS pero por eso yo ya estoy tranquilo al haber demostrado que es un mal pofesional y peor persona