NUEVA REDACCIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL PENSIONAZO.

[RUMA]

Otra copiada.
Hay tener en cuenta que los catalanes han propuesta tambien una modicifacion respecto a los que estan trabajando y seria que las retenciones a hacienda aumentarian dependiendo de lo que cobres en el sector privado.

[RUMA]

Claro que es injusto.NO AL PENSIONAZO

[josppsal]

hola,buenos dias,no entiendo lo de "cada año completo",quiere decir que si llevas 19 años y 4 meses por poner un ejemplo, se te computa como los 20 años a hora de contabilizar el computo de años,o a que hace referencia,agradeceria que alguien explicara esto.

Gracias y un saludo.

Desde mi punto de vista,Yo interpreto que una persona segun comentas con 19 años y 4 meses le quedaria el 100% pero vamos es mi interpretacion,por lo que dice la enmienda"cada año completo" que le faltase para cumplir los 20 años.
Aun siendo 19 años y 1 dia ,pero repito Esto es una interpretacion personal.


NO AL PENSIONAZO.

[anton]

Otra copiada.
Hay tener en cuenta que los catalanes han propuesta tambien una modicifacion respecto a los que estan trabajando y seria que las retenciones a hacienda aumentarian dependiendo de lo que cobres en el sector privado.

No, si está claro que nos van a seguir jodiendo, o ahora, o dentro de un año...


Asi que el problema es mejor eliminarlo de raíz y punto pelota...
Aun así desgraciadamente seguiremos luchando cada año hasta que consigamos por ejemplo que la ley de clases pasivas sea orgánica...

No sé si se puede, pero está claro que hasta que no consigamos algo así estaremos en la cuerda floja año sí y año también...por lo tanto hay que seguir luchando hasta que consigamos algo así para que como mínimo no puedan quitar ni uno solo de nuestros derechos....

Ni el psoe ni nadie!!!!

NO AL PENSIONAZO!!!!!!!!!!

[zurruspeso]

DISPOSICIÓN 13:
Se modifica el apartado Uno de la disposición adicional decimotercera, del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009, que queda con la siguiente redacción:
«Uno. Con efectos de 1 de enero de 2009 y vigencia indefinida, las pensiones ordinarias de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad que se causen al amparo del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, y
por aplicación de las normas contenidas en el artículo 31.4 del citado texto legal, se reducirán en un porcentaje siempre que se acrediten menos de 20 años de servicio en el momento del hecho causante, y que la incapacidad o inutilidad del funcionario no le inhabilitase para toda profesión u oficio, se reducirán en un 5% por cada año completo de servicio que le falte hasta cumplir los 20 años de servicio, con un máximo del 25% para quienes acrediten 15 o menos años de servicios.

El hecho cuasante o causa del retiro se cuenta desde ¿el inicio de la enfermedad o desde el momento del pase al retiro?
Si mi enfermedad o motivo de invalided se originó en enero de 2008 y salgo publicado en enero de 2009 como retirado ¿cuál seria la fecha a tener en cuenta para el tema del pensionazo?

[josppsal]

DISPOSICIÓN 13:
Se modifica el apartado Uno de la disposición adicional decimotercera, del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009, que queda con la siguiente redacción:
«Uno. Con efectos de 1 de enero de 2009 y vigencia indefinida, las pensiones ordinarias de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad que se causen al amparo del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, y
por aplicación de las normas contenidas en el artículo 31.4 del citado texto legal, se reducirán en un porcentaje siempre que se acrediten menos de 20 años de servicio en el momento del hecho causante, y que la incapacidad o inutilidad del funcionario no le inhabilitase para toda profesión u oficio, se reducirán en un 5% por cada año completo de servicio que le falte hasta cumplir los 20 años de servicio, con un máximo del 25% para quienes acrediten 15 o menos años de servicios.

El hecho cuasante o causa del retiro se cuenta desde ¿el inicio de la enfermedad o desde el momento del pase al retiro?
Si mi enfermedad o motivo de invalided se originó en enero de 2008 y salgo publicado en enero de 2009 como retirado ¿cuál seria la fecha a tener en cuenta para el tema del pensionazo?

Eso esta Claro, tu sigues en servicio activo hasta que salgas publicado y pasas a retirado.
En ese momento cambias de situacion administrativa.
NO AL PENSIONAZO.

[aldiro]

Mi situación es la misma, creo que saldré publicado en enero de 2009, aunque mi expediente se inicio en 2006, así que o cambia la cosa, o por unos cuantos días voy a verme muy pero que muy jodido.

[ermoli]

Me parece que hay demasiados hilos abiertos y no quiero abrir otro, pero si algun moderador lo considera oportuno que mueva esto.
A ver si alguien puede interpretar esto.
Grupo Parlamentario Socialista

De adición.


Se introduce una nueva Disposición Adicional *** en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009, con la siguiente redacción:

"Disposición Adicional ***. Armonización de Regímenes de los Funcionarios Públicos.


El Gobierno, previa negociación con las Organizaciones Sindicales en la Mesa del Diálogo Social existente para el seguimiento y desarrollo del Pacto de Toledo, propondrá en el plazo de seis meses las medidas legales necesarias en orden a continuar el proceso de armonización del Régimen de Clases Pasivas del Estado con el Régimen General de la Seguridad Social."

MOTIVACIÓN

El Régimen de Clases Pasivas no forma parte del Pacto de Toledo, si bien numerosas recomendaciones han sido incorporadas a la legislación de pensiones de los funcionarios civiles y militares.


Dado que los funcionarios públicos están encuadrados en Clases Pasivas y en Seguridad Social, el proceso de negociación en materia de pensiones y prestaciones sociales debe incardinarse en la Mesa General del Diálogo Social, en el ámbito del Pacto de Toledo, a fin de que las medidas que se adopten en el uno sean también de aplicación en el otro.

Me da que van a seguir r que

Es una disposición que quieren añadir y que a mi me da la impresión de que "bueno te la saco corrigiendo la 13 y la 16 pero me voy poniendo vaselina porque a la que te descuides te la vuelvo a meter". No se si estoy en lo cierto pero me da mala espina y no debemos bajar la guardia. Enfín a ver si alguien que entienda un poco sabe interprertar que es lo que quieren hacer dentro de 6 meses y si es bueno o malo.
Por cierto ¿sabeis si hay alguna asosiación o algo así que nos reuna a todos?
Hoy mismo he mandado una carta a todos los de la lista de email que hay en el foro (aprox 300) y el PP me ha contestado ya adjuntando la enmienda que han presentado. Los demas nada, y eso que he redactado otra carta y le he puesto un asunto diferente.

Un Saludo.

[rudolcan]

Cuando le preguntaban al General Francisco Franco Bahamonde los motivos por los que tenía presos políticos, recuerdo que siempre decía que no eran presos políticos sino delincuentes comunes, por eso del robo sistemático. Ahora que soy mayor me doy cuenta a lo que se dedican la mayoría de los políticos, no todos, pero si muchos. Se ponen grandes sueldos, se hacen leyes específicas para mejorar sus derechos mientras al pueblo lo machacan con impuestos y para gota que colma el vaso de agua lo visto ayer. Faltaban más de 190 de sus señorias en el parlamento, eso si, cobrando sin pegar un palo al agua e inventandose formas para saquear el bolsillo del honrado ciudadano. No volveré a votar a esta panda de .......

[davorsa]

Yo como siempre copiando de otros foros aqui os lo pongo.
IMPORTANTE HAY PROPUESTA UNA DISPOSICION ADICIONAL PARA QUE LOS SINDICATOS PACTE EN PLAZO DE SEIS MESES Y ARMONICEN LAS PENSIONES DE SEGURIDAD SOCIAL CON LAS DE CLASES PASIVAS, HAY QUE ESTAR ATENTOS A ESTAS NEGOCIACIONES, AUNQ UE LO LOGICO ES QUE NO NOS RECORTEN A NOSOTROS Y AUNMENTEN A LOS JUBILADOS DE SEGURIDAD SOCIAL.

Ruma estuve leyendo dicha disposicion adicional, viene en la pagina 39 http://www.congreso.es/public_oficiales ... 009-05.PDF.

Creo sinceramente que el año que viene vamos a tener el mismo problema o parecido, y que el cambio de estas disposiciones solo es para que por ahora nos callemos.
Si lees bien es para armonizar nuestro régimen de Pasivas con el de la Seguridad Social, y no al reves. Esto último seria un gasto enorme para el Estado date cuenta que en Clases pasivas somos pocos, pero cuanta gente hay en la Seguridad Social.

Opino que esta disposición que quieren meter, es otra vez colarnosla, para que el año que viene no podamos protestar tanto, ya que se estarian protegiendo al esta vez si tratar las pensiones en el Pacto de Toledo aunque ellos dicen que no pertenecemos a dicho pacto, y no se pueda hacer nada entonces.
Sabes que los Sindicatos son una panda de vendidos y no te puedes fiar de ellos. Asi que desde mi punto de vista ahora nos escapamos muchos, pero el año que viene hay que preparar el ojete porque quieren endiñar de nuevo.
NO AL PENSIONAZO NI A DISPOSICIONES TRAIDORAS.

[cortes]

Yo a éstos tampoco pienso volverlos a votar; ni a éstos ni a los que estaban antes.
Están hechos de la misma madera.
El día que haya un partido que defienda los intereses de todos los ciudadanos y no solo de los grandes poderes (que utopía tan tonta), les votaré. A éstos que en tiempos de crisis se dedican a rebajar las pensiones para poner coches oficiales de lujo, despachos a todo trapo y otras minucias por el estilo no.
Zp solo se preocupa de ocupar un asiento de 3ª en la reunión de EEUU para refundar las bases del capitalismo.
Yo creo que lo que habría que refundar es este estilo de "democracia" que ya huele a podrido.
Saludos.

[maikarr]

y donde esta aquello de lo que se habla en que los años de servicio efectivo es hasta la suma de los cotizados + los que faltan hasta los 65. Creo que en ese caso a nadie de las fuerzas armadas nos toca, ya que como mucho se habrá entrado con 35 años, con lo cual todo el mundo tiene al menos 30 años de servicio. ¿estoy en lo cierto?

[cesar]

Que tal si dejamos de quejarnos desde el sillon de casa y nos vamos a madrid, que parecemos ursulinas con la regla, yo por mi parte mañana viernes tengo una reunion con la conselleira de politica taerritorial que nada tiene que ver con el pensionazo, (solo con seguridd vial) pero como es del BNG, le voy a dar un poquito la vara, aver por donde sale.

[budas]

Yo no entiendo nada de leyes pero he consultado y nunca una ley puede tener caracter retroactivo salvo que sea favorable, es decir si igualan las pensiones de seguridad social y las suben que seria lo logico pues si seria retroactivo pero si bajan las pasivas no lo serian. Otra cosa es que si van cambian las leyes cada año esto afectara a los que actualmente estan trabajando y no veo que protesten ni nos defiendan mucho, basicamente estamos dando la lata los demas asi que a mi manera de ver que pongan un poco de interes que hoy estan trabajando pero quizas dentro de 2 años tengan que jubilarse, esos son los realmente perjudicados ya que para que una ley tenga caracter retroactivo en caso negativo habria que cambiar la constitucion y eso es digamos una utopia.

[pimiento]

Que tal si dejamos de quejarnos desde el sillon de casa y nos vamos a madrid, que parecemos ursulinas con la regla, yo por mi parte mañana viernes tengo una reunion con la conselleira de politica taerritorial que nada tiene que ver con el pensionazo, (solo con seguridd vial) pero como es del BNG, le voy a dar un poquito la vara, aver por donde sale.

Ya nos contaras...