YA SE APROBO EN EL CONGRESO

[requete35]

Yo tambien miré la composicion de los Senadores, pero faltaban algunos por provincias o nos e que. El caso es que he encontrado esto que me parece que es mas real ya que la suma total creo que ronda los 264 senadores. La diferencia viene por los electos y los designados. Mas info en http://es.wikipedia.org/wiki/Senado_de_Espa%C3%B1a


105 Partido Socialista Obrero Español
121 Partido Popular
10 Partit dels Socialistes de Catalunya
6 Convergència Democràtica de Catalunya
4 Esquerra Republicana de Catalunya
4 Partido Nacionalista Vasco
3 Unión del Pueblo Navarro
3 Independientes
8 Otros partidos

Por cierto, si has currado en el monte mucho tiempo... es lo que tiene.

[requete35]

Os recordamos que:

"El próximo día 11 de noviembre a las 22:15 aprox. César Vidal en su programa La Linterna de Cadena Cope, entrevistará al Presidente de Asclapas (Raúl Diego)."

¡No os la perdáis!

[jchv]

Para Requete y Morgan,

1º- yo no estoy increpando a nadie. Quien se pica por algo será.
2º.- cuando salieron las enmiendas pensabas y dormias igual que ahora?

Y tercero y último, parece que solo tu has tenidos problemas en la vida profesional,
tengo los huevos negros de pasar putadas, calamidades y ni te cuento, orzowei como tu dices
sería el principe de Zamunda a mi lado.

MI intención no ha sido increpar a nadie y tengo todo el derecho a expresarme, y nop he visto ningún insulto
hacia nadie en mis palabras, otra cosa es quien se de por aludido.

Es LAMENTABLE , SI LAMENTABLE Morgan opinar a "Toro pasado".

Pero siempre hay una cosa que vas mas allá de todo esto, es el intentar consguir EL NO AL PENSIONAZO, para todos
como me imagino que haríais desde este lado de la barrera.

A los ofendidos PERDON y a los FUTUROS PENSIONISTAS aqui hay una muestra de lo que hay, a los PENSIONISTAS de 1ª que por lo menos os
lo conserve hasta el Pacto de Toledo y a TODOS EN GENERAL ANIMO Y GRACIAS POR CADA GRANITO DE ARENA

[jett]

Mirad, la composición del Senado por partidos es la siguiente
P.P. 101
P.S.O.E. 89
PSC-ERC-ICV-EUiA 12
CiU 4
EAJ-PNV 2

Estos hijos de p.... tienen 89+4+2=95 fijos. Si tenemos que depositar nuestras esperanzas en los ERC,ICV y EU lo llevamos clarinete. Pero por lo menos sabemos a quienes hay que mandar los correos.

Requeté lo de "te buscas la vida como Orzowëy", es también una expresión mía de toda la p.... vida que, hasta ahora, no se la había oído a nadie más. Los soldados que estaban conmigo flipaban cuando se la decía. Me miraban con cara de "qué coño estará diciendo éste". Cuestión de edad, supongo.

Creo que estas engañado. Los únicos que mantienen las disposiciones adelante fueron Pp y Ciu(post la verdad de lo prometido, si no recuerdo mal enmiendas 145,147; y 2596 y 2597 respectivamente). Si votaran asi en el Senado 101+4, quedarian 105 contra 103, con lo que volverían al Congreso!!!

[morgan]

Para Jchv:

Estoy de acuerdo contigo compañero en que lo primero es el rotundo NO AL PENSIONAZO, por eso me fastidia que nos enredemos en estas discusiones, yo en principio al estar retirado podia estar despreocupado y pasar del tema, pero no opino así, creo que si hacen esto tarde o temprano nos afectará a todos y además me siento muy solidario con todos los compañeros que tienen el expediente abierto porque en su dia yo también lo tuve y es una injusticia ante la cual creo que no se debería de aplicar con caracter retroactivo esta canallada. Creo que en el momento que el tribunal médico expide el dictamen para la apertura del expediente, esa es la fecha de la incapacidad por eso repito es una injusticia muy grande.

Por lo tanto no es mi intención ofenderte con mi comentario solo que nos centremos en las medidas efectivas que podemos tomar contra esto. Un saludo.

También una pregunta para jett, ¿si devuelven al congreso los presupuestos, como lo tendrían para aprobarlos? todo ello si lo sabes. Un saludo.

[jchpjchp]

En la web oficial del Senado (www.senado.es), figura la composición correcta que es la siguiente:

- PP: 124
- PSOE: 105
- PSC-ERC-ICV-EUiA: 16 (Estos partidos forman la llamada "Entesa Catalana de Progrés" (de izquierdas), que integra el Partido Socialista de Cataluña, Esquerra Republicana, Inicieativa per Cataluña Verds y Izquierda Unida i Alternativa).
- CiU: 7
- PNV: 4
- GRUPO MIXTO: 8

Total: 264.

En la Wikipedia viene la misma composición pero le quitan uno al PP y se lo añaden al Grupo Mixto, pero yo personalmente me fío de la composición de la web oficial, ya que sería ridículo que estuviera equivocada y desde la elecciones no se hubiera corregido.

En principio si sólo PP y CiU han votado en contra sumarían 124+7 = 131
Por el contrario PSOE + Entesa Catalana de Progrés + PNV + Grupo Mixto = 105+16+4+8 = 133

[requete35]

Para jchv:
No merece la pena entrar en discusiones bizantinas, porque eres tu el que ha hecho las diferencias de 1ª y 2ª. Con tu tono jocoso dando la enhorabuena a los premiados parece que te molesta que seamos solidarios.
Que quieres que te diga ... "que me la pela, que no hablo con personas de categorias inferiores..." Pues no, te vas a quedar con las ganas, sin embargo en cualquier movilización, manifestación o convocatoria que se organice en contra de estas disposiciones que a fin de cuentas nos perjudican a todos (ya que desde enl principio nos hace discutir pon intereses comunes), yo estaré allí, aunque según tu... sea de otra clase y duerma mas tranquilo de noche.
Los comentarios y las opiniones son como el ombligo... cada uno tiene el suyo.
Un saludo.-

[jchv]

Para Requete35 esta es la última vez que trato este tema,

sobre 1º y 2ª deberías leerte el foro antes de esta discusión y veras quien lo denomino así.

Referente a "que me la pela, que no hablo con personas de categorias inferiores..." pues que quieres que te diga
Usted mismo se califica.
Y si como dice Usted cada uno tiene un ombligo ,como de opinion, yo le digo que revise la pala respeto.

Que le vaya bien disfrute de mucha salud y felicidad, tanto para VD c,omo para los inferiores que también tienen derecho a la vida

Para jchv:
No merece la pena entrar en discusiones bizantinas, porque eres tu el que ha hecho las diferencias de 1ª y 2ª. Con tu tono jocoso dando la enhorabuena a los premiados parece que te molesta que seamos solidarios.
Que quieres que te diga ... "que me la pela, que no hablo con personas de categorias inferiores..." Pues no, te vas a quedar con las ganas, sin embargo en cualquier movilización, manifestación o convocatoria que se organice en contra de estas disposiciones que a fin de cuentas nos perjudican a todos (ya que desde enl principio nos hace discutir pon intereses comunes), yo estaré allí, aunque según tu... sea de otra clase y duerma mas tranquilo de noche.
Los comentarios y las opiniones son como el ombligo... cada uno tiene el suyo.
Un saludo.-

[Ludwig]

Efectivamente, creo que en la composición del Senado me equivoqué. Lo que pasa es que varía el número de senadores según en qué sitio lo mires. Debería de haberme ido directamente al Senado pero me fié del doctor Google. Lo siento.

Lo cierto es que en el Senado no se van a votar las enmiendas, simplemente se votará la ley en su totalidad, por lo que creo que habrá pocos que estén dispuestos a vetarla. El PP seguro, pero no sé los demás. Con ello tendríamos que achicharrar los correos de los que marcan la diferencia en la votación.

En cuanto a si se vetan en el Congreso, yo había leído que entonces se necesitaría mayoría absoluta para su aprobación en el Congreso y esa era nuestra esperanza.

[ALMARTA]

lo siento pero no me extraña que hagan esto, sacar el pensionazo. lo raro es que no nos quiten mas cosas. ¿os digo cual seria nuestra respuesta? seguir aqui, intentando llevar cada uno su razon y pelearnos entre nosotros. asi nos luce el pelo. lo siento por aquel que se de por aludido, lo siento mucho pero la palabra COMPAÑEROS nos queda grande.
en mi opinion, solo tendriamos que tener un tema, cómo afrontar esto del pensionazo, asi nos luce el pelo.
que lastima, si nosostros no estamos unidos.....
nos daran pensionazo, y lo que quieran
un saludo

[axarco]

PARA DIABLO:

Colega como tu me llamas, parece ser que te molesto en grando sumo que expresase mi opinion, no fue mi intencion molestar a nadie y tu veras con tus pensamientos y tus ideas ; el que se quiere converser de algo se autoconvence el solo y creo que es lo que te ocurre a ti.
El incampacitado para TODA PROFESION U OFICIO esta incampacitado para TODA PROFESION U OFICIO, algo mas claro que eso no se puede expresar TODA es TODA y PROFESION es PROFESION osea TODA PROFESION, y me reafirmo esperando que no te moleste eso es de CAJON.
Ahora que tu mismo te quieres convencer de lo contrario pues perfecto, que quieres que los que pensamos diferente te demos la razon para que tu mismo te reafirmes, pues te la doy y tan contento, tu mismo.
Pero eso con una consulta a un asesor laboral solucionado y sino estoy en lo cierto pues se reconoce y punto, pero no te lo tomes tan mal Colega que no era para tanto, solo era una opinion o parecer
Saludos
Saludos

[diablo]

PARA DIABLO:

Colega como tu me llamas, parece ser que te molesto en grando sumo que expresase mi opinion, no fue mi intencion molestar a nadie y tu veras con tus pensamientos y tus ideas ; el que se quiere converser de algo se autoconvence el solo y creo que es lo que te ocurre a ti.
El incampacitado para TODA PROFESION U OFICIO esta incampacitado para TODA PROFESION U OFICIO, algo mas claro que eso no se puede expresar TODA es TODA y PROFESION es PROFESION osea TODA PROFESION, y me reafirmo esperando que no te moleste eso es de CAJON.
Ahora que tu mismo te quieres convencer de lo contrario pues perfecto, que quieres que los que pensamos diferente te demos la razon para que tu mismo te reafirmes, pues te la doy y tan contento, tu mismo.
Pero eso con una consulta a un asesor laboral solucionado y sino estoy en lo cierto pues se reconoce y punto, pero no te lo tomes tan mal Colega que no era para tanto, solo era una opinion o parecer
Saludos
Saludos

Amigo, yo no necesito hacer ninguna consulta a ningun asesor laboral, he sido funcionario del Ministerio de Justicia durante 20 años y creo que de algo me ha servido ( he dado muchas clases a asesores laborales, abogados laboralistas y graduados sociales).
Si lees detenidamente el Decreto Ley de 1985 sobre clases pasivas dice que los pensionistas de tal Regimen Especial no podran realizar ninguna actividad en el sector PUBLICO, no hace distinciones entre pensionistas por total, absoluta, para incapacidad para toda profesion u oficio ni para aquellos que perciban la extraordinaria (la famosa 200%), por lo tanto un pensionista de clases pasivas con una incapacidad para TODA PROFESION U OFICIO PUEDE DESEMPEÑAR TRABAJO EN EL SECTOR PRIVADO, y te dire mas, TE APUESTO LO QUIERAS Y DONDE QUIERAS, una buena cena donde haga falta.
UN CONSEJO, CAMBIA DE ASESOR, POR TU BIEN PORQUE ASESORES COMO EL QUE TIENES EN LOS MERCADILLOS A PATADAS.

[josppsal]

Para Diablo una pregunta?
visto que estas puesto en el tema:
En caso de aprobarse EL PENSINAZO? en el Senado
Quedara como al principio.
Con las Enmiendas Ultimas.
Pueden Enmendar las disposiones 13 y 16 siempre para mejordel colectivo.
Pueden vetarlas en el Senado por completo.
O algo que se me haya quedado y seas tan amable de contestarme a mi y muchos otros los cuales nos cerraran el expediente en 2009.
Gracias.

NO AL PENSIONAZO:

[diablo]

Para Diablo una pregunta?
visto que estas puesto en el tema:
En caso de aprobarse EL PENSINAZO? en el Senado
Quedara como al principio.
Con las Enmiendas Ultimas.
Pueden Enmendar las disposiones 13 y 16 siempre para mejordel colectivo.
Pueden vetarlas en el Senado por completo.
O algo que se me haya quedado y seas tan amable de contestarme a mi y muchos otros los cuales nos cerraran el expediente en 2009.
Gracias.

NO AL PENSIONAZO:

Voy por partes.
1º Se aprobará en el Senado con las enmiendas.
2º El Senado no tiene capacidad para vetar las enmiendas por lo tanto quedaran con las que ya se han establecido.
3º El Senado no las puede vetar ni por completo ni por incompletas.
4º Si tu expediente fue abierto durante el año 2008 impera el principio de retroactividad con lo cual no es de aplicacion a los que se jubilen a partir del 1 de enero de 2009.

[diablo]

EL PRINCIPIO ES DE IRRETROACTIVIDAD:
Y ES EL SIGUIENTE: Establece que la ley no se aplica a los hechos que se han producido con anterioridad a su entrada en vigor y tampoco a hechos posteriores a su derogación (CP, 4).

La ley sólo dispone para lo venidero y no tiene efecto retroactivo, excepto en materia social cuando lo determine expresamente, y en materia penal cuando beneficie al delincuente.”(CPE, 33).en este caso se aplica a los derechos pasivos no a la delincuencia por supuesto.

En muchas constituciones el principio de la irretroactividad se entiende como un planteamiento básico de la organización jurídica del Estado, pues la seguridad de los ciudadanos y la propia equidad exigen que las situaciones creadas al amparo de la anterior ley se conserven o, al menos, que los derechos adquiridos se mantengan y respeten a pesar de que la nueva ley no prevea derechos semejantes para el futuro. Esto significa que las leyes no tienen efecto en situaciones ocurridas antes de su promulgación salvo que en ellas se disponga lo contrario. El principio es lógico, pues cada vez que sobreviene un cambio en las leyes, la derogación de una norma anterior y su relevo por una nueva ley plantea el problema de cuál ha de ser el alcance temporal de ambas. 1