PERITOS VARIOS o MEDICO FORENSE

[julio cesar]

UN MEDICO FORENSE DE PRESTIGIO O VARIOS PERITOS

ahora me surge , una duda, si por ejemplo a una persona no permanente, le van a resolver el compromiso y decide ir via contencioso-administrativo , digamos que tienes que pasar tribunal medico, por 4 patologias, deberias de tener informes de peritos de cada patologia, o bastaria con un informe de un medico forense perito

pongamos ejemplo: 4 patologias

-traumatologia y psiquiatria ( por ser la que mas coincidimos, yo voy por estas dos) esto lo espongo porque la gran mayoria , nos toca esta parte
- neurologo
- dermatologia

Es que se puede ir una pasta en el asunto, con 4 informes periciales, y mas si luego tienen que ir al conten-admons, los 4 peritos o bastaria con solo la presencia de 1 medico perito forense legal

¿porque puede un medico perito forense (englobar todas las especialidades) y poder defender los informes de 4 medicos periciales en las distintas ramas, que puesto antes? o le pondrian travas en el contencioso.

tengo un amigo, que esta , con la 4 patologias, antes descritas, y si se puede ahorrar un dinero, o convendria, que acudieran los 4 peritos al contencioso, porque ya que se lo juega, todo a una carta

mi amigo, no puede escribir en el foro, pues tiene, alguna operacion en este mes, y no esta dado de alta en el foro, aunque si, lo lee su familia, haber si se recupera un poco, y puede saludaros, ¿que opinais? un perito forense legal o los 4 médicos peritos de las diferentes especialidades


os agradeceria una respuesta, pues este caso, no es para mí, es para un amigo, compañero de fatigas desde hace ya 15 años, y tuvo un percance, de los grandes, accidente de motocicleta con fracturas diversas,quemaduras, traumatismo cranoencefalico, etc... y le quedan todavia unas cuantas operaciones pendientes, y me ha pedido que lo expusiera en el foro( su familia), haber si podiamos orientarles, como siempre, muy agradecido a todos, por vuestras respuestas, lo he puesto modo ejemplo, y he variado alguna especialidad, para no dar pistas, pues nunca se sabe, quien puede leerlo, y le pueda perjudicar , la explicacion la doy, para no dar mal entendidos, supongo que lo entendeis,

a mi en parte, tambien, me puede orientar, pero yo llevo 2 especialidades, pero mi compañero, tiene por desgracia 4 ramas de especialidades, de medicos, que lo estan tratando, y veo, que se le puede disparar, el precio , con tanto informe de peritaje y perito, de por medio, y su familia, no quiero escatimar en gastos, que si deben de ir con 4 peritos , iran con los cuatro


¿que opinais? j.cesar

[REX55]

Hola compañero, los Médicos Forenses son especialistas en daño corporal, por lo que engloban todas las patologías medicas, surgiéndome la duda de si la Psicológica podrían valorarla o no al pertenecer a una rama distinta de la medicina, pero para ello lo mejor es que le consultes a alguno. En Internet tienes muchos a los que les puedes hacer la consulta sin tener que realizar una primera visita y que te cobren, de esta forma podrás salir de dudas.

Espero haberte ayudado.


Salu2.

[artillerus]

UN MEDICO FORENSE DE PRESTIGIO O VARIOS PERITOS

ahora me surge , una duda, si por ejemplo a una persona no permanente, le van a resolver el compromiso y decide ir via contencioso-administrativo , digamos que tienes que pasar tribunal medico, por 4 patologias, deberias de tener informes de peritos de cada patologia, o bastaria con un informe de un medico forense perito

pongamos ejemplo: 4 patologias

-traumatologia y psiquiatria ( por ser la que mas coincidimos, yo voy por estas dos) esto lo espongo porque la gran mayoria , nos toca esta parte
- neurologo
- dermatologia

Es que se puede ir una pasta en el asunto, con 4 informes periciales, y mas si luego tienen que ir al conten-admons, los 4 peritos o bastaria con solo la presencia de 1 medico perito forense legal

¿porque puede un medico perito forense (englobar todas las especialidades) y poder defender los informes de 4 medicos periciales en las distintas ramas, que puesto antes? o le pondrian travas en el contencioso.

tengo un amigo, que esta , con la 4 patologias, antes descritas, y si se puede ahorrar un dinero, o convendria, que acudieran los 4 peritos al contencioso, porque ya que se lo juega, todo a una carta

mi amigo, no puede escribir en el foro, pues tiene, alguna operacion en este mes, y no esta dado de alta en el foro, aunque si, lo lee su familia, haber si se recupera un poco, y puede saludaros, ¿que opinais? un perito forense legal o los 4 médicos peritos de las diferentes especialidades


os agradeceria una respuesta, pues este caso, no es para mí, es para un amigo, compañero de fatigas desde hace ya 15 años, y tuvo un percance, de los grandes, accidente de motocicleta con fracturas diversas,quemaduras, traumatismo cranoencefalico, etc... y le quedan todavia unas cuantas operaciones pendientes, y me ha pedido que lo expusiera en el foro( su familia), haber si podiamos orientarles, como siempre, muy agradecido a todos, por vuestras respuestas, lo he puesto modo ejemplo, y he variado alguna especialidad, para no dar pistas, pues nunca se sabe, quien puede leerlo, y le pueda perjudicar , la explicacion la doy, para no dar mal entendidos, supongo que lo entendeis,

a mi en parte, tambien, me puede orientar, pero yo llevo 2 especialidades, pero mi compañero, tiene por desgracia 4 ramas de especialidades, de medicos, que lo estan tratando, y veo, que se le puede disparar, el precio , con tanto informe de peritaje y perito, de por medio, y su familia, no quiero escatimar en gastos, que si deben de ir con 4 peritos , iran con los cuatro


¿que opinais? j.cesar

hola compañero. el accidente fue con otro vehiculo implicado?si hay juicio penal por el accidente lo vera un medico forense para llevar el tema de la indemnizacion,este informe detalla cada lesion y las puntua segun el baremo de indemnizacion de accidente.este informe tiene mas validez que uno que pague la familia porque el informe de peritos contratados por una parte se toman como tal,como prueba que presenta una parte mientras que el informe del medico forense tiene presuncion de veracidad ya que es un profesional "independiente"
lo unico malo del medico forense es que normalmente no suele calcular el porcentaje de minusvalia pero en el informe puede poner las dificultades que provocan las lesiones en la vida privada y profesional del lesionado.
mi consejo seria tener un informe del medico forense si o si y otro de un valorador de daño corporal(perito) suelen hacer informes completos,ellos recopilan todos los informes que tiene el afectado,incluidos los psiquiatricos y hace una valoracion detallada y completa.
espero haberme explicado bien porque a veces me lio mucho jejeje
suerte!

[julio cesar]

gracias, por vuestras respuestas, desgraciadamente, fue un accidente de moto que tuvo mi mejor amigo dentro de la empresa, cuando volvia a su domicilio, y el no recuerda , si le golpeo algun coche , por detras, solo que acudio gente a socorrerle, y ya , se desperto en el hospital, que yo sepa, no lo visito , ningun forense, pues en un principio el accidente fue, solo, con lo cual, no hay compañia contraria que denunciar, el tema es que fue accidente volviendo a casa desde el trabajo, y con las 4 patologias que tiene , dudo , que le den util, para volver a incorporarse, pues tiene grandes lesiones, a causa de ello

y tiene programadas, unas cuantas operaciones, de aqui a que termine el año, tiene 3 operaciones, ya veremos, como evoluciona


gracias por vuestras respuestas