11-M ¡ HA SIDO ETA !

[GALLETO]

Pues chico (como dice el opositor a Maduro), yo no lo tengo tan claro. Pero como ha dicho alguien, esto ya tiene poco interés. Así nos va.

[Francisco I]

Si se descubriera a tiempo la verdad sobre el 11 M, muchas cosas cambiarian de lugar y algunas otras saltarian por los aires.
No es la primera vez que ETA carga con atentados que no son suyos.
Pasaran muchos años, muchos, antes de que sepamos algo real sobre la autoría y los impulsores del 11M.
Ahora empieza a saberse algo sobre el atentado a Carrero Blanco.

El 11M fué un golpe de Estado en toda regla y que les salió como ellos querian.

[ElTopo51]

El 11M fué un golpe de Estado en toda regla y que les salió como ellos querian.

Lo dijo Dios. Punto redondo. Amén.

¿Y quiénes son ellos si no es Secreto Universal? ¿Quizás los de la Conspiracy Theory? ¿El Ku-Kus-Klan? ¿Alí Babá?... Una pista, porfa.

Saludos cordiales. Topo.

[juans]

¿No serían los templarios o quizás los cátaros?.

[delucas]

Pues chico (como dice el opositor a Maduro), yo no lo tengo tan claro. Pero como ha dicho alguien, esto ya tiene poco interés. Así nos va.

Para algunos, entre los que me incluyo, sigue siendo algo que nunca olvidaré. Pero la gente recuerda vivamente que ZP negó la crisis y sin embargo olvida la vergonzosa respuesta del PP tras los atentados del 11-M. Entre otras cosillas. Un saludo

[sargentodehierro]

Pues a mi no parece tan vergonzosa, siendo que en menos de dos días ya se habían practicado las primeras detenciones. ¿Cuánto han tardado en detener a sospechosos de los atentados del 11-S o del 7-J?
Más vergonzosa me pareció la utilización partidista de todos los acontecimientos de esos días la jornada del día de reflexión por parte de algunos.
Pero no le doy más vueltas a este asunto, ya que para eso ya está la sentencia de la AN.

[Francisco I]

Pues a mi no parece tan vergonzosa, siendo que en menos de dos días ya se habían practicado las primeras detenciones. ¿Cuánto han tardado en detener a sospechosos de los atentados del 11-S o del 7-J?
Más vergonzosa me pareció la utilización partidista de todos los acontecimientos de esos días la jornada del día de reflexión por parte de algunos.
Pero no le doy más vueltas a este asunto, ya que para eso ya está la sentencia de la AN.

Amigo "sargentodehierro":
Creo que eres un hombre de fé; pero yo te digo que, de lo que veas la mitad te creas.

[delucas]

Pues a mi no parece tan vergonzosa, siendo que en menos de dos días ya se habían practicado las primeras detenciones. ¿Cuánto han tardado en detener a sospechosos de los atentados del 11-S o del 7-J?
Más vergonzosa me pareció la utilización partidista de todos los acontecimientos de esos días la jornada del día de reflexión por parte de algunos.
Pero no le doy más vueltas a este asunto, ya que para eso ya está la sentencia de la AN.

Les costó, sargento, les costó.

[trasgu123]

Creo que Delucas se refiere como vergonzosa a la actitud del PP de culpar a ETA contra viento y marea. Como dice Mercaderes, a pocas horas de los atentados ni en Intxaurrondo, ni en "otros" ambitos guipuzcoanos se apostaba un duro porque los autores fuesen etarras.

[delucas]

Creo que Delucas se refiere como vergonzosa a la actitud del PP de culpar a ETA contra viento y marea. Como dice Mercaderes, a pocas horas de los atentados ni en Intxaurrondo, ni en "otros" ambitos guipuzcoanos se apostaba un duro porque los autores fuesen etarras.

Me refiero a eso y a muchísimas mas amenazadoras actitudes de apego al Poder mostradas por el Partido Popular incluso mucho después de la toma de posesión de ZP. Un saludo

http://www.youtube.com/watch?v=6K3F1UqpYSg

http://www.youtube.com/watch?v=2g7CHVuWnCg

[GALLETO]

En esta vida todo es cuestión de tiempo. Éste suele poner cada cosa en su sitio.
Todos aquellos que lo tienen tan claro, se pueden considerar unos afortunados. Yo sigo sin tenerlo claro y mucho me temo que tardaré bastante en tenerlo, si es que lo consigo. Pero sí que tengo meridianamente clara una cosa.
Todo en esta vida favorece o perjudica a alguien. Nada es indiferente. ¿A quien ha favorecido este atentado? A las víctimas no, desde luego. Pero a alguien sí, porque de lo contrario, no se llevaría a cabo. Esto no ha sido fruto del big bang, que según los entendidos dio orígen al universo. Esa casualidad no se ha dado. Ó podría haber sido fruto de un loco, es verdad, pero, que le vamos a hacer, eso yo no me lo creo. Sí creo y estoy totalmente convencido de ello es que ha sido una obra humana y como tal, estudiada, planeada y, por desgracia, perfectamente ejecutada. Y como tal obra humana, perseguía un fín ó beneficio. Aquí no se da puntada sin hilo. Y ¿Quien salió beneficiado con este hecho?. Alguien habrá salido beneficiado, digo yo. Los que lo tienen tan claro lo sabrán. Yo como de momento no lo tengo claro, no lo sé, ni me atrevo siquiera a suponerlo, porque, solo con pensarlo, se me pone la carne de gallina. Así que esperemos a que el tiempo haga su trabajo. Y, mientras tanto, esperemos que la AN haya acertado en su veredicto. Un saludo.

[josejuan]

Yo no me plantearía como respuesta al caso la pregunta de ¿ quién se beneficia con ello ?, porque creo que en este caso no ha habido ningún vencedor, si acaso le ha venido bien al partido socialista, que logró el gobierno, pero ello no significa que tuvieran nada que ver, eso es obvio.
Si preguntaran quien fue beneficiado con los atentados del 11-S en USA, yo no tendría respuesta tampoco.

[ElTopo51]

Algunas líneas de investigación a nivel internacional establecieron evidencias, conexiones y paralelismos entre los dos atentados. Parece que los beneficios y los beneficiados podrían converger en el mismo punto final. Sin embargo, algunos investigadores desapareciron, al igual que los que tenían capacidad y documentación para demostrarlo, y otros, con muy buen criterio, se quitaron del medio y se quedaron "adormecidos"; no sé si el adormecimiento será temporal, conyuntural o definitivo. En ese caso habría que esperar muchas décadas para que se fueran desclasificando papeles, si es que existen, y si hay voluntad de hacerlos públicos.
En nuestro país, nada de nada. No hay más que estudiar un poco la historia del famoso "INFORME PICASSO" o el VUELO DE "ARGALA" y tropezar de bruces con el "Muro"... de Pink Floyd, de Jean-Paul Sartre o de "Las Lamentaciones".

Ahora que ya tenemos nuevo Papa, igual nos ilumina el Espíritu Santo.

Saludos cordiales. Topo.

[Mercaderes]

La sentencia ha descartado la autoría de ETA ó Al Qaida, sin aclarar nada sobre los objetivos de la matanza, por lo que nos vemos abocados a tener que creer, que la misma fue obra de unos cuantos delincuentes Marroquíes.

Que las consecuencias políticas, formaran parte de los designios de estos terroristas, o no, sigue, y seguirá siendo una incógnita, y si la autoría práctica ya es oscura, sus efectos inmediatos no pudieron estar más a la vista.

¿Debió el PSOE su triunfo electoral al atentado? Eso cada cual lo podrá valorar desde sus propios conocimientos, pero aunque no es del todo seguro, ya que Rajoy había empezado su campaña con notable diferencia sobre Zapatero y en los últimos días las encuestas le daban una ventaja aunque muy pobre. Aún así con esa poca probabilidad el PSOE hubiera podido llegar a ganar, sobre todo gracias a la sorprendente torpeza política de Rajoy.

Lo que sí está claro, es que el PSOE aprovechó el atentado del modo más vil y antidemocrático que uno pueda llegar a imaginar, y como consecuencia de ello justificaron implícitamente a los autores y desviaron la culpa hacia el PP, excitando a las masas, e incitándolas a asediar su sede de la calle Génova, con gritos que relacionaban el atentado como consecuencia de la participación política en el derrocamiento de Sadam Husein.

En cualquier caso personalmente creo que jamás conoceremos con exactitud quienes y con que interés realizaron estos actos, pero lo que no cabe duda es que la gran perjudicada, la absoluta perjudicada, fue España, y quienes esa mañana dejaron sus vidas de diferentes formas, que allá donde estén logren la paz.

Saludos.

[Mefisto]

¿Tiene algún parecido el 23 F y el 11 M?