Me parece una ley muy muy justa

[Hispalensis]

Hay que ver retiradolegal que momento has escogido para desatar la caja de los truenos. Tengo que decirte simple y llanamente que no tienes razón.
Todos los retirados por pérdida de aptitudes psicofísicas, todos, han tenido que pasar por un proceso de valoración de sus dolencias que yo estoy obligado a suponer que será lo suficientemente riguroso. A lo largo de mis 35 años de servicio he conocido a muchos que se han retirado prematuramente por alguna dolencia. Es posible que de forma subjetiva en algún caso pudiera pensar que este o aquel se marcha sin motivo. Pero ¿quien soy yo para pensar semejante cosa cuando un Tribunal Médico ha dictaminado lo contrario?. ¿Que el Tribunal se equivocó? Puede ser, pero ese es el sistema y hay que aceptarlo. Tambien se pudo equivocar el psicólogo que valoró tu exámen de ingreso en la Básica ¿o no? Y no por eso has dejado de ejercer tu profesión ni nadie dudó de tu capacidad. Cuando el rio suena, agua lleva. No creo que nadie se vaya sin un buen motivo y ese motivo no lo valora él, sinó quien tiene la potestad de hacerlo.
En consecuencia, esta modificación de la Ley de Clases Pasivas, hecha en mi opinión con nocturnidad y alevosía, escondida en el interior de unos Presupuestos anuales, me parece una cacicada, sobre todo viniendo de un Gobierno que se define como progresista y defensor de todo lo social. Y va y arremete contra los más débiles. Acojonante.
Yo no estoy retirado, sino en la reserva. Pero me siento jóven y no me importaría trabajar si encontrara la ocasión. Quizá, como está el tema laboral no la encuentre. Pero me parece perfecto que todo aquel que se sienta igualmente jóven, si sus dolencias se lo permiten, complemente su pensión, ya de por sí siempre pequeña. Y además se realice como persona, volviendo a sentirse útil para otros cometidos, porque no todo va a ser pegar tiros. Hay vida fuera de los cuarteles. Y no es justo que le quiten el 25% ó el 45%, según el caso, entre otras cosas porque era un derecho que tenía adquirido por Ley. Y como lo tenía adquirido por Ley, tambien pudo haber adquirido unos compromisos económicos amparados en la misma. ¿Y ahora que hace con esos compromisos? Pues yo me imagino que cagarse en la madre que parió a alguno, eso por lo menos, e intentar por todos los medios posibles que no se lleve a cabo. Claro que si empiezan a salir comentarios como el tuyo, precisamente en estos momentos cruciales, la cosa no va a mejorar. Y ¿quien te dice a tí, jubiladolegal, que en los próximos presupuestos no añaden otro articulito que diga que los jubilados por cualquier razón, van a cobrar un 35% menos? Amparados en los razonamientos que han hecho ahora, (ninguno), pueden hacerlo y se fuman un puro y a continuación, nombran ministro de transportes al taxista que saludó el Presidente y se fuman otro puro. Y tú, entonces sí, empezarás tambien a cagarte en su ..... ísima madre. Así que no nos podemos alegrar de que como yo no trabajo, el otro que se joda. Esa no es la manera de andar por la vida. Un saludo y suerte.

+1, toda la razón

[Francisco46]

Bufffffffffffffffffffffffffffff,no habia visto esto hasta ahora y eso que es tempranillo.Veo que aquí el capullo que inció esto no cuenta con esa típica frase y aunque no viene al caso de "presunción de inocencia".Creo que debe ser médico o algo así porque sabe por seguro que hay hay gente que se jubiló por cuento.Bién.....y si sabe tanto por que no nos representó a todos nosotros entonces y se lo comentó a sus jefes ?????. A ver,listillo.....para que tu estés tan seguro solo puede ser que tu hayas hecho lo que denuncias y no tienes por que poner en tela de juicio a nadie mas.Cuando uno se va.....si hay fallo alguno será de unos médicos,al igual que cuando unos se quedan enfermos y a la fuerza y lo dan por apto con las tripas fuera.La verdad,no creo que puedas aseverar nada de lo que dices como no sea ese tu caso. COMPAÑEROS.......que este tio me ha tocado los.....esos..y me hace pensar si no será un metepata del foro que pone a todo el mundo a pensar como a mi. DEJEMOS YA ESTO Y NO SEGUID ESCRIBIENDO DETRAS MIA. QUIZAS SE ESTE RIENDO.

[tppguard]

Retiradolegal es lo que se suele llamar en la jerga de Internet un TROLL http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) por lo tanto tiene demasiadas respuestas este tema, justo lo que el pretendia, ¡ale!

[anton]

Volviendo a mirar el tema (por última vez) está claro que o es un infiltrado, o es un tocapelotas... en todo caso es una mala persona...

Está muy claro, si no nadie pone un título así en un post, si no es porque busca bulla o o jaleo...

Lo dicho, la gente así algún día se encontrará con la horma de su zapato...tiempo al tiempo...

Yo no le haría más caso, precisamente lo que busca es eso....

[juancar64]

Hola, no contesto directamnente por que creo que ni merece la pena, si algo falla no es la persona que se va, sino el médico que lo firma.
Las personas que se acogen a una ley no tienen porque escuchar sandeces de alguien que cuestione el porque lo hace.

Eres médico para tan alegremente decir que las personas se van por la cara?

Parece mentira que en vez de unirnos para intentar en la medida de lo posible hacer fuerza para que esta ley no se apuebe, personas lanzan comentarios para que la polémica sea otra....

En fin fueron muchos años en la mili y vimos muchos temas que se solucionaban de esta forma, separando, crispando y sobre todo dividiendo... así lo único que se consigue es minimizar las fuerzas del colectivo, que de otra forma si que podrían hacer algo.

Compañeros unos y coincidentes de profesión otros, saludos.

[axarco]

Asi nos luce el pelo y asi nos lucira, con energumenos como este dentro del colectivo. Y como el hay muchos pero que se quedan callados y otros que piensan que se jodan que esta ley a mi no me afecta. Energumenos tenemos a mogollon y claro asi nos luce el pelo. Menudo bicho con patas

[jpelgar]

¡Hola a tod@s! Hay comentarios que no merecen la pena ser analizados, y no olvidemos que lo que más daño hace es la indiferencia. Saludos.

[sigfrido]

Buenos dias

Por favor, no contesteis mas ni le deis mas importancia. Es lo que quiere y lo está consiguiendo.
tenemos cosas más importantes que solucionar.
Evitad contestar. No merece la pena.

[diablo]

Buenas jubiladolegal.
Asi que te parece una ley no justa sino muy muy justa. Pues te diré algo a mi no. No recuerdo haber leído que tengas la carrera de medicina, porque como imagino sabrás (quizás tú fuiste un enchufado y a ti no te ocurrió), pero cuando se propone a un funcionario para la jubilación, éste se somete a un tribunal medico compuesto por varios especialistas relativos todos ellos a los de la enfermedad de que se trate, yo en concreto tuve que pasar sino recuerdo mal por 3 o 4, eso si, después de años de ir a medicos de la mutualidad y de tomar medicacion por un tubo ( todavia estoy intentando desengancharme de la medicacion). Con ello quiero decirte que podria haber engañado a uno o dos quizas pero no a todos los especialistas que firmaron mi jubilacion. Tengo 43 años, estoy todo el puñetero dia metido en casa sin hacer nada, ahora que me habia salido un trabajillo unas horas para distraerme y ganarme una pasta resulta que no voy a poder. AHORA SIQUE ME CONSIDERO UN DESHECHO HUMANO PORQUE DICE EL ESTADO QUE NO SIRVO PARA HACER NADA, QUE EN DEFINITIVA ES LO QUE ME ESTAN DICIENDO CON ESTA LEY QUE CON 43 AÑOS QUE VAYA A ECHARLE DE COMER A LAS PALOMITAS.
Pero claro supongo que te parecerá justo que un ministro o los presidentes de gobierno tengan SUELDOS VITALICIOS, MANTENGAN SU COCHE OFICIAL Y SUS ESCOLTAS DE POR VIDA (QUE LOS PAGAMOS TODOS) Y ENCIMA SI PUEDAN DEDICARSE A LA EMPRESA PRIVADA O A ESCRIBIR LIBRITOS Y FORRARSE A COSTA DE ELLO, ESTA LEY QUE SE APLICA A SI MISMO LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO TAMBIEN TE PARECE "MUY MUY JUSTA"? PUES COÑOOOOO QUE ME LA APLIQUEN A MI TAMBIEN, PERO CLARO A MI NO PORQUE YO SOY UN CIUDADANO DE 2ª CLASE.
Con pensamientos como los tuyos lo tenemos CLARO.

[dilip]

indigndo estoy, este sujeto tiene mas respuestas que respuestas tiene el tema de creacion de la asociacion que demandabamos, repito, estoy indignado

[perezgil]

Hola compañeros, aunque en este foro hay libertad de expresión, creo que este ¿compañero?, que no se si es un troyano, introducido aqui por el enemigo.
Yo sigo en servicio activo, pero soy solidario con vosotros como no os podeis imaginar, mi hija sufre una ataxia degenerativa y lleva muchos años en silla de ruedas. Y ya sabeis la gran cagada que ha sido la Ley de Dependencia, como todas las que hacen estos socialistas progresistas.
Como se ha dicho y repetido hasta la saciedad los tribunales médicos pasan demasiados controles, como para que se les pase alguuien que realmente este sano.
No me lo creo.
Como siempre GALLETO, llevas razón.

Un saludo a todos y si puedo ayudar ya sabeis donde estoy.

[lancista]

de que hablais, compañeros, he visto un mensaje vacio al principio. No he leido nada, no se de que hablais. Que perdida de tiempo.

[rudolcan]

Para retiradolegal: Mi primera recomendación que hago es que aprendas a escribir antes de juzgar. Yo no se cual es tu situación pero casi me atrevo a decir que eres uno de esos que bailabas el juego a tus superiores con tal de no dar palo al agua en tu deber profesional. Ahora vienes y arremetes contra un derecho consolidad de muchos compañeros que lo han conseguido con informes técnicos vinculantes y bajo un procedimiento legal. También podrías hablar de la injusticia que supone el arrodillamiento de España hacia 17 estados que solo sirven para albergar a muchos vagos y enchufados que perciben grandes sueldos y con coches oficiales. Por supuesto que no todos, pero si muchos y de ahí que el endeudamiento anual sea mayor y mayor.... Sabrás que eso lo pagamos todos los españolitos, ¿o no lo sabes?

Te podias haber ahorrado tu opinión en un momento sumamente grave y triste para muchos compañeros y familias, que a mi juicio, no merecen esa corrección camuflada sibilinamente en unos Presupuestos Generales. Los hombres hemos de trabajar para el bien y la prosperidad general y no para el letargo y el retroceso social, todo ello, cuando vemos a diario unos políticos que perciben supersueldazos públicos para no acudir al Congreso o al Senado la mayoría de los días Esto imagino que lo verás bien, ¿verdad?

Un salu2

[pmuzca]

Para retiradolegal:
En principio creo que de legal tienes muy poco, ojala nunca tengas los problemas que el personal que te estamos contestando.
A mi me dijeron hace tiempo que no hay peor cuña que la de la misma madera y tu con el post ademas de cabrear dejas mucho que desear, si eres un troyano pues que disfrutes y si lo haces por joder pues con la misma herramienta que te den a ti.

Compañeros (retiradolegal para mi no lo es) pasar de estos elementos que no solo no informan sino que joden por joder con lo cual demuestran que su grado de inutilidad no existe en nuestras tablas ya que se pasa de % y no vamos a contestarles en los foros para que se sientan felices y contentos con su elevado % de inutilidad.
retiradolegal que te den.....

[trasgu123]

"Dime con quien andas y te dire quien eres". Dime en que comunidad autonoma vives y te dire quien tiene la culpa de que una ley tan necesaria como la de Dependencia NO SE ESTE APLICANDO y no solo eso ademas ESTAN PUTEANDO a los beneficiarios con papeles, papeles y mas papeles. No hace mucho una mujer comentaba en tv que ya habia entregado el mismo documentos TRES VECES en Valencia ¿como lo ves?. Hay lugares en que la ley funciona correctamente ¿porque sera?