cuales son los tramites a partir de ahora

[gato86]

en mi caso con tres patologías leves y un 38% en total me han propuesto para retiro ...mis patologías fueron 20% psicológica, 11% traumatología y 10% neurología. Por cierto no me ponía ningún tipo de coletilla tampoco. Suerte.

[psmito]

en mi caso con tres patologías leves y un 38% en total me han propuesto para retiro ...mis patologías fueron 20% psicológica, 11% traumatología y 10% neurología. Por cierto no me ponía ningún tipo de coletilla tampoco. Suerte.

Por eso digo que imposible saberlo, puede ser cualquier cosa, Sin coletilla

Sin saber cuál es la patología sicológica es difícil
Hay patologías invalidantes sea cual sea el %

[Gringopel]

Yo diría que retiro. En mi caso 30% psiquiatría y 15% traumatología, grado total 41% la propuesta ha sido retiro. El tema de la coletilla por lo que estoy viendo la están obviando en muchos informes, quizás para no cerrar puertas al SEPEC ante un posible recurso del enfermo.

[Jym]

Yo diría que retiro. En mi caso 30% psiquiatría y 15% traumatología, grado total 41% la propuesta ha sido retiro. El tema de la coletilla por lo que estoy viendo la están obviando en muchos informes, quizás para no cerrar puertas al SEPEC ante un posible recurso del enfermo.

A que te refieres con eso ultimo? Si ponen esa coletilla, la sepec puede decir lo contrario? Si ponen la coletilla y proponen retiro, que enfermo va a recurrir eso, si le es favorable?
Igual estoy confundido

[psmito]

Yo diría que retiro. En mi caso 30% psiquiatría y 15% traumatología, grado total 41% la propuesta ha sido retiro. El tema de la coletilla por lo que estoy viendo la están obviando en muchos informes, quizás para no cerrar puertas al SEPEC ante un posible recurso del enfermo.

A que te refieres con eso ultimo? Si ponen esa coletilla, la sepec puede decir lo contrario? Si ponen la coletilla y proponen retiro, que enfermo va a recurrir eso, si le es favorable?
Igual estoy confundido

Por poder puede decir lo contrario, pero la asesoría jurídica se lo puedo echar para atrás, si tu alegas claro. Ya que el dictamen del órgano técnico pericial prevalece

Y en caso que la asesoría jurídica no lo echara para atrás y te dieran APL , en contencioso se ganaría casi con seguridad

[Jym]

Entonces, la sepec debe de poner casi siempre o en ultima instancia lo que diga la asesoria juridica en caso de alegacion, lo mismo que dicta la jmp?
Para que sirve la sepec entonces?

[psmito]

Entonces, la sepec debe de poner casi siempre o en ultima instancia lo que diga la asesoria juridica en caso de alegacion, lo mismo que dicta la jmp?
Para que sirve la sepec entonces?

Si el acta es clara debe proponer lo mismo, aunque hacen lo que les da la gana
Si el acta no dice nada tiene tiene las manos libres para proponer lo que quiera

Para que sirve? Hombre hay unos cuantos generales y coroneles que claro hay que buscarles un boquete cómodo, por eso aveces dicen lo contrario que el acta ya que como 3 comandantes de una JMP va a deciles a ellos generales lo que tienen que proponer

PD. La asesoría jurídica va después del SEPEC

[Jym]

Entonces, la sepec debe de poner casi siempre o en ultima instancia lo que diga la asesoria juridica en caso de alegacion, lo mismo que dicta la jmp?
Para que sirve la sepec entonces?

Si el acta es clara debe proponer lo mismo, aunque hacen lo que les da la gana
Si el acta no dice nada tiene tiene las manos libres para proponer lo que quiera

Para que sirve? Hombre hay unos cuantos generales y coroneles que claro hay que buscarles un boquete cómodo, por eso aveces dicen lo contrario que el acta ya que como 3 comandantes de una JMP va a deciles a ellos generales lo que tienen que proponer

PD. La asesoría jurídica va después del SEPEC

Entendido, gracias..
Si,, esta claro que debe haber boquetes por todos sitios, para que vividores chupadores, puedan vivir bien y joder a los mas debiles, esto es asi.
Unos sinverguenzas es lo que son,, porque la jmp son los que nos ven, hablan y ven los informes, ellos no hacen absolutamente nada y ni ven como estamos ni lo que tenemos. Como para contradecir un acta de medicos(para bien o para mal)

[Dari running]

Como todos sabeis de sobra esta cuestion no tiene pies ni cabeza, si alguien no lo sabia ya se lo digo yo. En MI caso Sepec propone retiro propuesta 0% discapacidad. Retiro con ese grado creo yo q con ese argumento no deberia ser perdida de aptitud psicofisicas porque no existe tal perdida. Lo dicho sin sentido

[trasgu123]

Entonces, la sepec debe de poner casi siempre o en ultima instancia lo que diga la asesoria juridica en caso de alegacion, lo mismo que dicta la jmp?
Para que sirve la sepec entonces?

SEPEC no dice lo mismo que diga Asesoria Juridica porque su tramite es anterior, a no ser que tengan algun adivino en nomina. La funcion del SEPC es evaluar a los GC durante el desarrollo de su vida profecional, hay vida mas alla de los expedientes de insuficiencia psicofisica.

[Jym]

Como todos sabeis de sobra esta cuestion no tiene pies ni cabeza, si alguien no lo sabia ya se lo digo yo. En MI caso Sepec propone retiro propuesta 0% discapacidad. Retiro con ese grado creo yo q con ese argumento no deberia ser perdida de aptitud psicofisicas porque no existe tal perdida. Lo dicho sin sentido

Te propusieron retiro con un 0% de discapacidad que te dio la jmp?

[Jym]

Entonces, la sepec debe de poner casi siempre o en ultima instancia lo que diga la asesoria juridica en caso de alegacion, lo mismo que dicta la jmp?
Para que sirve la sepec entonces?

SEPEC no dice lo mismo que diga Asesoria Juridica porque su tramite es anterior, a no ser que tengan algun adivino en nomina. La funcion del SEPC es evaluar a los GC durante el desarrollo de su vida profecional, hay vida mas alla de los expedientes de insuficiencia psicofisica.

Y que evalua concretamente? SI no sabe mas alla de lo que pone la jmp segun las entrevistas, e informes aportados?

[psmito]

Pues eso, evalúa lo que tienen a mano
Con el acta, informes tuyos y de sanidad, le dice al director que debe proponer a defensa

[trasgu123]

Entonces, la sepec debe de poner casi siempre o en ultima instancia lo que diga la asesoria juridica en caso de alegacion, lo mismo que dicta la jmp?
Para que sirve la sepec entonces?

SEPEC no dice lo mismo que diga Asesoria Juridica porque su tramite es anterior, a no ser que tengan algun adivino en nomina. La funcion del SEPC es evaluar a los GC durante el desarrollo de su vida profecional, hay vida mas alla de los expedientes de insuficiencia psicofisica.

Y que evalua concretamente? SI no sabe mas alla de lo que pone la jmp segun las entrevistas, e informes aportados?

Todos los militares y GC tienen un expediente personal y profesional, aparte de los informes reservados que en un momento dado se puedan recabar. De verdad crees que en SEPEC no estan en condiciones de saber ""mas alla"" ??

[Dari running]

Saber saben porque en El mundillo militar sabemos d sobra Como funciona estas cosas, en MI caso Los informes de la junta medico Dan lo q he dicho 0%, la unica documentacion que no esta en el expediente en sigo son Los informes emitidos por Los "medicos" d Comandancia, q ya Los he solicitado basicamente porque no se puede presentar alegaciones contra algo q desconoces.
Pero si retiro segun la junta estando perfectamente