Clases Pasivas Net

El PSOE podría (lease el tiempo verbal)

IU y CCOO afirman http://www.elboletin.com/index.php?noti ... e=nacional

somormujo escribió:Bueno CCOO ya ha recogido el asunto.

Un saludo

Y puede que el PSOE se sume tambien. Igual suena la campana, aunque no sepamos donde ni porque.

El problema del Constitucional es que, vista la prisa que se dan en resolver, nos pueden dar las uvas o pillarnos a más de uno criando malvas para cuando resuelvan. Aparte del peligro de que ese día le hayan dado al cava o a algo más fuerte y nos salgan con alguna "pata de banco", no sería la primera vez.

A mi Zapatero no me subio nada y creo que pensiones minimas los de clases pasivas no somos, dio la desviacion del ipc pero no subio nada, este sube un 1 y no da la desviacion del ipc

Pues yo cobro menos con estos que con ZP.

budas escribió:A mi Zapatero no me subio nada y creo que pensiones minimas los de clases pasivas no somos, dio la desviacion del ipc pero no subio nada, este sube un 1 y no da la desviacion del ipc

Diselo a las viudas de militares, GC, Policias o funcionarios civiles, de hace 25 años o mas, a ver si sus pensiones no son minimas.

budas escribió:A mi Zapatero no me subio nada y creo que pensiones minimas los de clases pasivas no somos, dio la desviacion del ipc pero no subio nada, este sube un 1 y no da la desviacion del ipc

Estimado budas, creo que no solucionamos nada cambiando de nombre a las cosas. Qué más dará que a la desviación del IPC le llames subida o le llames "bajada", el hecho cierto es que con la desviación del IPC sales mejor (o menos mal) que con una subida del 1%, ¿será necesario llamar a Pitágoras para que te convenza matemáticamente?

Entre pitos y flautas, lo mejor es no poner los garbanzos en remojo, pues si esperamos que el PSOE, y CC.OO, junto con la D. del Pueblo nos saquen las castañas del fuego aviaos estamos.

Pero bueno es lo que nos queda las esperanzas, esas no nos las pueden recortar.

Saludos.

trasgu123 escribió:

budas escribió:A mi Zapatero no me subio nada y creo que pensiones minimas los de clases pasivas no somos, dio la desviacion del ipc pero no subio nada, este sube un 1 y no da la desviacion del ipc

Diselo a las viudas de militares, GC, Policias o funcionarios civiles, desde hace 25 años o mas, a ver si sus pensiones no son minimas.

Y tanto que sí., Trasgu. Lo que no me cabe en la cabeza es como van a la hucha sin escrúpulos. O como un Dìaz Ferrán ha sido pillado con miles de euros en su caa, un lingote de oro y no se le llama chorizo.
La ley electoral es uno de los puntos que están reclamando algunos partidos.Es tremendo que CiU tenga menos votos que I.U y saque mś diputados, por no se qué razón. Pero lo que está claro es que el PP obtuvo la mayoría , porque la gente creyó que nos iba a sacar del lío, como sacó Aznar con la burbuja inmobiliaria. Y cuando se creyó en Felipe González con el tema de la OTAN.
Deberían prometer menos y explicar como están las cosas con transparencia .

Creo que CCOO y UGT tirarán de este carro, pero creo también que es importante que nosotr@s apoyemos y demos la cara en las protestas....lo que no entiendo es como habiendo tanta protesta y de tan grande calibre no hayan dimitido.

Un saludo

sargentodehierro escribió:

Michael escribió: Eso lo veremos cuando salga publicado en el BOE este Decreto Ley, que supongo será en los próximos días.

Hola compañero,

El Real Decreto-ley se publicó este sábado en el BOE.

viewtopic.php?f=53&t=14520

Un saludo.

Vaya, pues sí que se han dado prisa. Si lo han publicado el día 1 eso es que ya lo tenían redactado hace mucho. Lo que más rabia me da es que dicen una cosa y por detrás están preparando lo contrario.

He leido el Real Decreto. Efectivamente, sólo para 2013, como es lógico. Veremos qué pasa dentro de un año...

Y porque nadie le reclamo al psoe en el constitucional, estos partidos ninguno vale para nada, pero el psoe no tiene sentido de estado y sino fijaros como sus comunidades van dar la paga extra, cuando ellos bajaron un 5 por ciento el suelo a empleados publicos que viene siendo lo mismo el pp dio mas sentido de estado y lo aplico asi que o se protesta con uno o con ninguno

Budas con el PSOE nadie se atrevía a protestar hasta que estalló un buen rechazo en la calle después de la reforma laboral. El PP dijo que se comprometía con muchas cosas y en un año lleva recortando estado . Sí eso que llamas estado se acabó. Nada es público, ni existe el estado de protección social ni de seguridad social ni educación....pero no me voy a extender más, para no repetirme. Tan sencillo como que si el PSOE, hoy estuviera gobernando hubiera hecho lo mismo, según mi opinión, que el PP ¿Por qué? porque lo manda la santa troika. Y los bancos están por encima de las personas. Ojalá me equivocara ojalá y el PP hubiera defendido más a su Estado, y el PSOE lo mismo. Pero ya no existe Estado, pertenecemos a Alemania y será lo que ella diga. A no ser que alguien les frenara en seco, pero parece que ninguno, ni del PDOE, ni del PP se han atrevido a rechistar. Vet e tú a saber que cosa más tremenda debe estar sucediendo cuando toman el poder .

Un saludo BUDAS

Si Alemania debe mas pasta que nosotros, pertenecemos a los que tienen el dinero jejejejeje

budas escribió:Y porque nadie le reclamo al psoe en el constitucional, estos partidos ninguno vale para nada, pero el psoe no tiene sentido de estado y sino fijaros como sus comunidades van dar la paga extra, cuando ellos bajaron un 5 por ciento el suelo a empleados publicos que viene siendo lo mismo el pp dio mas sentido de estado y lo aplico asi que o se protesta con uno o con ninguno

Yo me pregunto, ¿por qué no predicas con el ejemplo y protestas con los dos, incluido el de ahora?
Decir que el PP tiene sentido de Estado no es más que decir chuminadas, ¿o es que el Estado es Rajoy como Luis XIV?

Buenos días.

Al menos hay un precedente con el PP y PSOE:

" El TC declara NULA una decisión del Gobierno socialista.

Los funcionarios con INVALIDEZ PERMANENTE no tributarán por IRPF:

El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional y nula la supresión para los funcionarios de las Administraciones públicas de la exención de sus pensiones por incapacidad permanente absoluta en el IRPF. La supresión, incluida en la Ley de Presupuesto del Estado para 1994, obligaba a los afectados a tributar por esas rentas.
Para el Constitucional, que aceptó el recurso planteado por el Grupo Popular, las diferencias que introduce esta ley entre los pensionistas de invalidez permanente de la Seguridad Social y de los funcionarios públicos vulnera el principio de igualdad.

Lo se, hablo del año 1994, cuando los retirados por enfermedad éramos excluidos totalmente de esos presupuestos para exención del IRPF. Ahora, los mismos en el poder y otros en la oposición, luchando por revalorizar las pensiones. Todos sabemos de que pie cojean todos.

Un saludo.