Información a Funcionarios del Estado
https://www.clasespasivas.net/foro/
En mi caso y para mí es fiable al 100% otra cosa es que me este engañando sin motivo, pero.... Quien sabe mañana saldremos de dudas y veremos qué fuente es más fiable jejejejjejeje
A ver no he preguntado se supone que no cogen ninguna y esa información es 100% para mí fiable no quiere decir que sea fiable al 100%, para mí es fiable pq entiendo que no tiene motivos para mentirme no por otra cosa, el que me ha dicho lo ha oído ya está, esto no deja de ser un macutazo, yo solo he dicho que para mí es 100% fiable no que lo que me haya dicho sea cierto
De todas formas según convocatoria no cogen ninguna si anulan las dos entiendo que el examen se queda en 49 preguntas ya esta
Siempre van a haber quejas, pero nunca llueve al gusto de todos pero yo opino como tú, no deberían impugnar esa y las otras tampoco.FJMA escribió: ↑Mié May 22, 2019 6:35 pm Tal vez me equivoque pero considero que la de Felipe II no deberían de quitarla, para eso pone en el temario que cualquier error que se contemple en el temario se comunique a un correo que Dan... Si no se debería de impugnar todo el examen por ser dudoso el temario que pueda a ver más fallos... Ya que hemos estudiado algo que resulta que está mal....
Es mi opinión... Igual que la fecha no influía, ya que querían saber 'quien' no 'cuando'....
Mañana se resolverá.... Pero creo que dependiendo de lo que hagan... Abran quejas....
A veremosss
En caso de impugnarla al final la de Felipe lo lógico que abra quejas y se reclamara...lo que esté en el libro es lo que es y de lo que se rigen! seguro pasará con otros datos que salen en el libro que ahora en la actualidad serán distintos pero si en el libro pone lo que pone es lo que va a misa!! No hay que darle más vueltas!!! Suerte a todosFJMA escribió: ↑Mié May 22, 2019 6:35 pm Tal vez me equivoque pero considero que la de Felipe II no deberían de quitarla, para eso pone en el temario que cualquier error que se contemple en el temario se comunique a un correo que Dan... Si no se debería de impugnar todo el examen por ser dudoso el temario que pueda a ver más fallos... Ya que hemos estudiado algo que resulta que está mal....
Es mi opinión... Igual que la fecha no influía, ya que querían saber 'quien' no 'cuando'....
Mañana se resolverá.... Pero creo que dependiendo de lo que hagan... Abran quejas....
A veremosss
La de Felipe II estaba bien, por mucha errata del libro q hubiese... pero las de inglés no entraban en el temario. Otros años sí, pero este año no. Las deberían impugnar. No es cuestión de opiniones, es q si no entra en el temario no la pueden poner. Es como si preguntan temas del temario anterior... no tiene sentido.FJMA escribió: ↑Mié May 22, 2019 7:05 pm Yo ya me puesto en contacto con un abogado por si la decisión que tomen me afecta a mal... Impugnar el examen... Pero bueno ya se verá... No me voy a quedar de brazos cruzados... Aver si vamos a estar estudiando una cosa para que luego lo pregunten en el examen y acaben quitándolo....
Y es cierto que si se ponen a mirar todo el libro muchas cosas ya están desfasadas... No coincide con la actualidad... Podemos empezar con los millones de habitantes.... Etc...
FJMA escribió: ↑Mié May 22, 2019 7:05 pm Yo ya me puesto en contacto con un abogado por si la decisión que tomen me afecta a mal... Impugnar el examen... Pero bueno ya se verá... No me voy a quedar de brazos cruzados... Aver si vamos a estar estudiando una cosa para que luego lo pregunten en el examen y acaben quitándolo....
Y es cierto que si se ponen a mirar todo el libro muchas cosas ya están desfasadas... No coincide con la actualidad... Podemos empezar con los millones de habitantes.... Etc...
[/Claro mucho imouganable.... pk lo que no es muy lógico tampoco que quiten la de inglés del examen y la de reserva también esté mal.... pk como dije el examen no sería de 50 preguntas ya como pone en la convocatoria.....y no sé hasta qué punto es legal eso claro!en la convocatoria pone bien clsro examen de 50 preguntas !!!
