ASCENSO A AN/TTE. EN RESERVA DE LOS SUBOFICIALES DE LAS FAS

[tartesos_564]

Buenas, "exocet" con su comentario, confirma lo que yo pensaba como cierto, es decir que efectivamente en E.A. haya muchísimos procedentes de RT, que están ascendiendo,no se si será la mayoría pero no me extrañaría,sin embargo "¿para variar?" se están saltando la Ley a la torera con los compañeros que estan en "reserva por perdida de condiciones psicofísicas, "la madre que ........."

En E.T, repito no es que sean muchos,los procedentes de RT y de reserva por pérdida de condiciones psicofísicas,no, es que son la mayoría.


¿Y en la Armada que?, no, nada, es que la Armada es "otro mundo", no ascienden a los procedentes de RT ¿y los de reserva por P. de C. Ps.?,. O sea los altos jefes allí, están haciendo "lo que les sale por la punta de.........."

La Ley es un cachondeo,pero es que aún así, ni siquiera están cumpliendo la Ley.

[exocet]

delucas, gracias por tu información No puedo darte las gracias en mensaje privado, porque tienes deshabilitado ó bloqueado tu MP.
Gracias de nuevo y saludos.
Yo soy Especialista Armero del Ejercito del Aire, en Reserva por Insuficiencias psicofísicas, que ascendí en 1984 a Sargento, e ingresé en la Escuela de especialistas del ejército del Aire en 1980 (la formación de los especilistas era de 4 años, 2 cursos y dos años de prácticas), hasta que unificaron el modelo docente con el creado por el ET en la Básica de TREMP.

[delucas]

exocet, yo creo -por lo que cuentas- que tu cumples obviamente las condiciones de ascenso, otra cosa puede ser que el EA os esté retrasando la publicación del ascenso(a los de perdidas de condiciones psicofisicas) hasta el final del plazo de admisión de solicitudes. Sería raro... y son solo especulaciones mias...
El tema de la Armada que menciona tartesos es para mi "otra dimensión".
Suerte y a ver si sales pronto diciendonos que ya se te ha aplicado la ley de marras.

[delucas]

Esta mañana he ido a mi Delegación de Defensa para tramites obligados a raiz del ascenso y el personal civil y militar ha sido muy afectuoso. Gracias, compañeros: sois un ejemplo a imitar.

[caballa]

Hola ,sabéis en que bod sales las retribuciones del personal militar en la reserva, que sea lo mas actualizado posible.gracias

[delucas]

Aquí en la pg. 165:
http://prisiones.fspugt.es/uploads/docu ... 6e222e.pdf

[delucas]

Yo he avisado a varios suboficiales en reserva con derecho legal al ascenso a Tte, la mayoría estaban informados,ALGUNO NO y otros habían pedido el retiro por cuestiones económicas o de empeoramiento de salud.
Si sabeis de algún caso de compañeros en reserva con derecho claro al ascenso y que pueda que no se haya enterado sería positivo que lo avisarais. Mañana 30 de junio se acaba el plazo.

[tartesos_564]

Buenas tardes a tod@s. Este es mi primer post, y os diré que veo un debate enorme sobre el orden de antigüedad etc. A mi particularmente no me importa pues ya no voy a tener que usar esa antigüedad creo que para nada. Ascendí a AN en el boletín del 2 de Mayo, y lo que realmente me ha preocupado han sido los casi 200 Boniatos que he cobrado de menos respecto al mes anterior.. si , ya sé que en las extraordinarias los recuperaré, pero este més tengo para 100 Riojas menos.( Mi higado me lo agradecerá).
También me preocupa esta carta recibida hoy, certificada por el Director gerente del C.D.S.C.A SUBOFICIALES DE FERROL.
Por la presente, le comunico que por Orden del DIASPER, aquellos suboficiales que asciendan a oficial durante el año 2008 y sucesivos, cualquiera que sea la Ley por la que se produce dicho ascenso, obtendrán los beneficios de Acción Social correspondientes a su categoría de oficial (CDSCA, Residencias de Acción social, apartamentos etc). Por tal motivo al ascender causarán baja en los CDSCA de suboficiales, siendo alta , si lo desean, en los CDSCA de oficiales.
Por tener actualizada la cuota hasta el día 30 de junio, cesarán ese día.
Un cordial saludo.
Que pasa con los oficiales que ascendieron antes del 1 de Enero?
Seguirán disfrutando de sus amigos de siempre , en su club de siempre, y no en otro que no te mirarán ni a la cara.
De donde se ha sacado este DIASPER esta norma, cuando siempre se permitió seguir perteneciendo como usuario honorifico de su club de toda la vida?
Es legal esta discriminación?
O todos moros , o todos cristianos.
Habría alguna posibilidad de recurrir esto?
Eso es lo que me preocupa en estos momentos compañeros.
Un saludo a todos

.

Buenas "Toyviejo", supongo que te habrás percatado de que "¿has recuperado en la Extra, los 200 boniatos?" por las narices hemos recuperado nada, echa cuentas y verás que has recuperado, lo que recuperó "Pacote" (es decir una colleja en el cogote)
Como hemos "picado en el señuelo", como hemos entrado al trapo del ascenso a oficial, la inmensa mayoría, por no decir practicamente todos nosotros.

Te habrás dado cuenta que en bruto, entre un subteniente y un teniente existe una diferencia pequeña pero diferencia a favor del subteniente.

Como nos han "levatao la camisa", nos han engañado como a "chinitos" como vulgarmente se suele decir; bueno para ser más exacto "nos hemos dejado engañar", que todos teníamos acceso a las retribuciones del año 2008 de un teniente y de un subteniente para comparar; pero eso sí, aunque a medio plazo perdamos pasta ( al menos hasta cumplir tres trienios A1), a largo plazo (es decir para el retiro) es verdad que ¿nos beneficia?; aunque visto lo visto, tendré también que echar cuentas más detenidamente, ya ni me fio de ello.

Pero eso de que con la Extra se recupera lo que perdías mensualmente (por tener más retenciones de ISFAS, DPM,Huérfanos y Benéfica,en tu caso esto último no), ya habrás comprobado que "nada de nada".

Claro que en tu caso el hígado te lo agradecerá, en el mio serán los pulmones,por aquello del fumeteo.

Saludos

[|^Simbad^|]

Que no pierdes nada y si en el año cobras menos reclama. Eso esta legislado con juriprudencia hace mucho, tanto como de los años 70 y los ascensos a alferez de navío.

[tartesos_564]

Perdona,coge la lista de retribuciones que salió en el B.O.E y en el B.O.D y suma, es muy simple, solo sumar, se puede comprobar que aunque pequeña existe una diferencia entre el bruto mensual de un subteniente y el de un teniente.
Después haz lo mismo con las cantidades que se perciben en la Extra,también en bruto; efectua la suma, es sencillísimo, en este caso sale una ligera diferencia a favor del tenienteque al final no compensa lo que se pierde en líquido mensualmente.
No me invento nada, está todo publicado en boletines oficiales.

Efectivamente eso se traduce en la realidad cuando se normaliza de nuevo lo que percibes, después del ascenso y haberte ajustado atrasos,con lo que habías percibido, diferencia entre Extra de un empleo y del otro y demás zarandajas.

Después de hacerlo, me cuentas lo que hay y lo hablamos, pero repito, si es que está perfectamente publicado y por supuesto lo publicado, se transforma en realidad, como es normal.

No es que me pase solo a mi, es que le ha pasado a todos los que conozco, o sea que no soy una excepción,no.

Aún así, el truco mayor,está precisamente,en que aunque existe una pequeña diferencia,poco sustancial pero real (en bruto) entre teniente y subteniente a favor del segundo,la realidad es que luego pierdes dinero en líquido (sobre unos 21 euros mensuales, que no recuperas con la Extra, ni de coña),si te fijas he dicho bien en el anterior mensaje (por tener más retenciones de ISFAS y DPM, Huérfanos y Benéfica).

Pero a lo que Vamos el timo de la estampita camuflado.
Yo sabía lo que había y que a corto medio plazo eso sucedería, pero la verdad, creí que a bastante largo plazo me compensaba, algo que ya incluso estoy dudando, lo tengo que comprobar con una simulación del retiro en los dos casos y haciendo la diferencia entre lo que voy a perder en líquido hasta igualarme y lo que no hubiera perdido si no hubiera solicitado el ascenso.

Saludos

[|^Simbad^|]

Es muy sencillo

Suma de retribuciones o ingresos a declarar del 1 enero al 31 diciembre y resta de pagos. Si da menos líquido a percibir reclama y no creo que la cosa pase de instancia, es un tema muy trillado

[delucas]

¿Y los que eramos sargentos ,sargentos primeros o brigadas debemos cobrar en función de lo cobrado por un subteniente ascendido a teniente ,creo que la ley dice que no se puede cobrar menos de teniente que cuando se era subteniente?

[tartesos_564]

Pues de hecho, se pierde dinero (en líquido) de teniente con respecto a subteniente, que no recuperas con lo que percibes de más (en líquido) con la extra.
Está clarísimo,si a fecha de 31 de julio cobras la mensualidad ya regularizada de teniente, se supone que con el ajuste de atrasos correspondientes en este empleo desde el 1 de enero hasta el 31 de julio de 2008 (incluida la extra de teniente); previamente has cobrado hasta entonces todos los meses de subteniente, enero a junio incluido ( Extra incluida de subteniente) y en el cómputo global pierdes unos 150 euros, está más que claro; pierdes algo más de 21 euros al mes.

Las cuentas de la vieja no fallan.

Lo malo es que ¿tendrás que esperar hasta finales de año para reclamar?, porque te pueden alegar que hasta que no puedas demostrar que la pérdida es en el cómputo de todo el año (retributíbamente hablando) no llevas razón, porque aún te queda por cobrar casi otro medio año y la otra Extra,periodo durante el que lo recuperarás; algo que por supuesto no va a suceder, a no ser te varían los descuentos, ya que la aplicación de las tablas retributivas establecidas, publicadas en el B.O.E. y B.O.D, que no son sino la aplicación de los presupuestos generales; es correcta .

Es decir solo te están aplicando lo que los presupuestos generales reflejan y ello lleva consigo una realidad cual es: que en estos casos concretos, pierdes mensualmente dinero en líquido.

[delucas]

Complemento de ascenso a Teniente.















El complemento por ascenso al empleo de Teniente compensará la pérdida real en cómputo anual de retribuciones básicas y complementarias de carácter general, excluidos trienios, que pudieran experimentar los Suboficiales al acceder al empleo de Teniente por aplicación de las disposiciones transitoria quinta de la Ley 17/1989, de 19 de julio, y adicional octava de la Ley 17/1999, de 18 de mayo.















El importe será la diferencia entre las retribuciones anuales citadas de los empleos de Teniente y Suboficial Mayor para aquellos que procedan de este último empleo o de Teniente y Subteniente, para aquellos que procedan de los restantes empleos de Suboficial, en todos los casos referidos a la misma situación administrativa.

















Esto último se refiere a lo que cobrarían ambos sin estar destinados que es lo que se cobra al pasar a la reserva.






















Un saludo.

[tartesos_564]

Complemento por ascenso y "por descenso económico" añadiría yo.

Sabía de su existencia,pero nunca hablé sobre el tema en profundidad, con aquellos compañeros que tuvieron que hacer uso de él, cuando en activo también a muchos les pasó lo mismo.

Repito, lo que está claro es que a mi no me han engañado porque sabía lo que había, en todo caso me habré engañado yo solito, pero no es el caso de muchos compañeros a los que si "han engañado".

Este presunto beneficio, a corto y medio plazo es un perjuicio económico, real, existente y comprobable, porque aunque consigas con el"complemento por ascenso a teniente" que en bruto (incluso en líquido, algo que digáis lo que digáis dudo que sea así) cobres lo mismo o un euro más que de subteniente, que es lo que realmente puedes reclamar; lo dudo porque los descuentos mayores que te hacen en el empleo de teniente, son cosa aparte igual que las retenciones del IRPF también lo son .

Algo similar les pasó a mucha gente cuando la tan cacareada, publicitada, anunciada a bombo y platillo por parte de "ínclito" sr. Bono, cuando la famosa "subida" de hace tres años, que a muchos no les supuso nada de subida, sino al reves les supuso perder dinero líquido a final de mes,( por el tema de las retenciones); pero la idea que quedó en la sociedad en general, fue que se les había hecho a los militares una subida económica de "El Copón", algo que era una verdad a medias, es decir una MENDAD, como en este caso.

En el caso que nos ocupa, a largo plazo presúntamente será un beneficio, pero solo presuntamente, las cosas pueden dar mil vueltas hasta entonces, por no citar que quien quede en el camino, no verá esos presuntos beneficios.