cambio de especialidad;puesto que no me corresponde

[peralias]

hola a todos.
acabo de realizar el cambio de especialidad,y al llegar a mi unidad me dan un puesto segun la organica operativa da mi unidad.
he visto organica administrativa(difusion limitada) y ese no es el mio.mi puesto lo ocupa otra persona sin los estudios correspondientes(del arma) que no es admon yo si.
hay alguna forma de reclamar mi sitio ya sea por las buenas o por las "malas".mi tipo de vacante es cbo1 a cbo temporal permanente.

gracias.

[zuku]

Por las buenas o por las malas el resultado será el mismo.

Esa persona que ocupa ese puesto que tu reclamas para ti, tenga estudios o no, si lo desempeña es porque está capacitado y lo desempeña a entera satisfacción del mando.

Si fueras licenciado y tu puesto de licenciado fuera desempeñado por un mindundi sin licenciatura, lo entendería, pero siendo Cabo sinceramente NO.

No te has parado a pensar que por mucho cabo que seas de una determinada especialidad, igual otro compañero de otra, por necesidades del servicio no le ha quedado mas remedio que mamarla porque no tuvieron la suerte en la unidad de tener un recien titulado en admon, que seguramente el mindundi de cañon le da mil vueltas por su experiencia y lo ha mamado, al recien salido de la academia.

Seamos humildes y compañeros, sobre todo si somos unos recien llegados

Un saludo

PD: Como llegues a un nuevo destino tocando las pelotas, te van a dar hasta en el DNI

[peralias]

hay cosas que no entiendo:
-cuando cambias de especialidad es por una plaza que pide una unidad determinada para un puesto especifico o no...
-que tiene preferencia la organica administrativa o la operativa
-el empleo de cabo es tan valido como cualquier otro para desempeñar funciones a las cuales seme ha instruido
-los dos somos de tropa
-somos todos compañeros,pero cada uno en su puesto que para algo se lo a ganado,ellos no quieren hacer el cambio de especialidad,pero ocupan el sitio


PD:es la misma unidad no me he movido de sitio,solo e cambiado de especialidad y llevo 11 años en el mismo sitio (buscando algo de tranquilidad)
antes era infanteria ligera

gracias

[trasgu123]

y sigues estando en un peloton de infanteria ligera o ahora al ser adm. estas sentado en una oficina ??

[peralias]

hola,
si estoy en una oficina, pero no en la que me corresponde,por mi tipo de vacante;
el cambio entre un sitio y otro es avismal... y por eso me dirijo a este foro para pedir consejo de los pasos que debo dar,las leyes que me amparan y los recursos o instancias que debo cursar.si es que hay alguna.
por otra parte creo que el ejercito premia el esfuerzo y dedicacion a la patria.si te ganas con tu sudor un sitio cual es el motibo que existe para no ocuparlo.

espero me puedan ayudar.
gracias.

PD:desgraciadamente los "enchufados" acabaran con España,asi nos va....

[mauxer]

hola,
si estoy en una oficina, pero no en la que me corresponde,por mi tipo de vacante;
el cambio entre un sitio y otro es avismal... y por eso me dirijo a este foro para pedir consejo de los pasos que debo dar,las leyes que me amparan y los recursos o instancias que debo cursar.si es que hay alguna.
por otra parte creo que el ejercito premia el esfuerzo y dedicacion a la patria.si te ganas con tu sudor un sitio cual es el motibo que existe para no ocuparlo.

espero me puedan ayudar.
gracias.

PD:desgraciadamente los "enchufados" acabaran con España,asi nos va....

Hola peralias
Muchas veces se ocupan puestos por necesidades del servicio, yo por ejemplo estuve 6 años haciendo funciones de APQ pq no habian especialistas, con los años llego uno y lo pusieron a mi cargo y creeme que mejor hubiese sido tenerlo llenando sacos terreros.
No digo que sea tu caso pero alomejor ese cabo lleva tiempo desempeñando esas funciones y las cumple perfectamente (si algo va bien pq. cambiarlo) no creo que consideren que tu no lo merezcas.
Si tu tienes vacante de cabo/cabo1º temp/perm. esa plaza es tuya asi que ya asciendas o cambies de escala solo te confirmaras en el destino y si ya estas desempeñando las funciones de administrativo como especialista que eres, no entiendo entonces porque te molestas.
Lo que no considero correcto es que hables de enchufados o no creo que has dicho que eres administrativo no de electricidad asi que deja de nombrar voltios y amperios y mas si es para desmerecer a un compañero, alomejor cuendo a el/ella lo pasaron a la oficina le vendieron un marron de aupa y se ha tenido que adaptar como ha podido.
Personalmente no considero que el personal que este en oficinas sean unos enchufados y si no cuando lleves un tiempo nos lo cuentas.
Mi consejo y con esto acabo es que 1º hables con el cabo que esta haciendo las funciones de la vacante que tienes asignada y le expliques tus intenciones y luego mediante el conducto reglamentario que te corresponda hables con quien tengas que hablar y le expongas el motivo de tu queja y que te de una solucion.
Y recuerda todo en esta vida tiene solucion sobretodo si se es claro y respetuoso.
Espero con esto ayudarte un poco un saludo

[peralias]

ponte en la situacion de ese apq que cuando llego vio que ese puesto de trabajo ya estaba ocupado;a lo mejor el pudo pensar que todo lo que habia estudiado y sufrido lejos de su casa (academia) no habia servido para nada.
cuando la necesidad del servicio lo requiere se cubre el sitio que haga falta,pero cuando esta el titular del mismo ya no hay necesidad de que lo cubra otro.
esn este caso no es un marron si no un muy buen sitio que no lo dan a cualquiera(no servicios, no maniobras,no continuadas,...)
lo sieto si e molestado a alguien que realmente este supliendo el sito que no le corresponde y sea un marron(a mi tambien me ha ocurrido)

[fjrestevez]

Este caso me parece un claro ejemplo de esa costumbre tan frecuentemente aplicada en nuestras Fuerzas Armadas que es la de asignar una serie de destinos a personal que no cumple con los requisitos del puesto, amparándose en lo estipulado en las leyes, por unas supuestas necesidades del servicio.

Como justificación a dicha medida, se suele alegar una presunta dificultad para cubrir esos puestos. Hasta ahí el argumento parece muy lógico, pero algunas veces pasa que cuando alguien solicita una vacante que se corresponde con su especialidad y perfil profesional, y que alguien ocupó antaño "por necesidades del servicio", al final envían a otro lugar al peticionario "natural" y no quitan de ese puesto "antinatural" al que supuestamente se vio obligado a ocuparlo en su día por necesidades del servicio.

De este modo, lo que daba la apariencia inicial de ser una media ajustada a derecho y a las necesidades del servicio, se convierte de facto en una medida de todo punto arbitraria, presuntamente orientada a la colocación, a dedo, de los favoritos del mando, en unas vacantes que se hurtan a sus peticionarios naturales, con la consiguiente frustración de las legítimas expectativas de estos últimos.

Ante estas situaciones, el interesado se puede quedar cruzado de brazos y aquí no ha pasado nada, o también puede hablar con un abogado especialista en Derecho Militar, o hacerse socio de una asociación profesional y exponer el asunto al gabinete juridico, ...

[peralias]

fjrestevez /gracias por tu apoyo
veo que entiendes la situacion y como me siento yo y desgraciadamente muchos de nuestros compañeros.
a dia de hoy me gustaria otra solucion que no sean abogados.resoluciones,OM,RD,o algo donde diga lo que yo reivindico de forma escrita(o lo contrario) para poder ahorrarme los tramites y el coste del mismo.

un saludo.

[AITOR]

Me presento, soy cabo especialista del E.T, en lo que se refiere en este tema, cuando consigues cambiar de especialidad, sales ya con la vacante designada ( la unidad y el destino), que has elegido para acceder a dichas plazas.
Si bién, normalmente la plantilla de destinos en las unidades, solo son específicos para algunos mandos, a la tropa la destinan en una Cia común para toda la tropa, que es la que se encarga y de quien depende organicamente, normalmente es la Cia de Plana mayor y servicios, o la CIa de Apoyo... depende del tipo de unidad, normalmente mandada por un Capitán, la cual se encarga de la vida, servicios e instrucción.
No hay que confundirlo con el destino que se te asigne , siendo donde se desempeña las funciones "laborales".

Tampoco hay que olvidar que la plantilla organica varía como no, por la elección del mando, y los puestos se designan a su merced, una cosa es que tu nombre figure en esa plantilla orgánica y ese puesto, y otra es la realidad, a la vez, que si hace falta, variarán al personal titular por su idoneidad o conveniencia.

Lo único que puedes llegar a exigir, es que tu destino este en función de tu especialidad, cosa que se pasan por el forro muchas veces, excusandose en lo de las necesidades del servicio ( cosa que no existe ), y que debieran justificar por escrito esa necesidad del servicio para poder reclamarlos, bién es sabido que es la excusa preferida, y la menos demostrada, ya que actualmente pocas unidades se encuentran en esa situación.

A parte de todo esto, nosotros como especialistas, estamos OBLIGADOS a estar totalmente capacitados en el ámbito dentro de nuestras aptitudes como especialistas, y a demás de esto, también como estamos encuadrados en el cuerpo general de las armas, en la escala de tropa, también tenemos que estar capacitados como combatientes generales, dentro de nuestro empleo, con preparación suficiente para asumir las responsabilidades del empleo superior al nuestro.

Perdona por la parrafada, pero dentro de lo que cabe, has tenido suerte de que no te hayan preguntado que si sabes escribir a maquina, te diesen una escoba y te hayan puesto en la unidad que se encargue del mantenimiento de tu unidad, en cambio, como es normal, estás en un destino adecuado a tu especialidad.

LLegará dentro de poco el dia que digan hummmm!!! tantos especilistas ¿ que hacemos con ellos?.... pues nada, les quitamos el pollo y les convertimos otra vez en soldados de la especialidad fundamental "infanteria ligera" y especialidad complementaria "especialista en".

....... El que sirve , sirve.

[mauxer]

fjrestevez /gracias por tu apoyo
veo que entiendes la situacion y como me siento yo y desgraciadamente muchos de nuestros compañeros.
a dia de hoy me gustaria otra solucion que no sean abogados.resoluciones,OM,RD,o algo donde diga lo que yo reivindico de forma escrita(o lo contrario) para poder ahorrarme los tramites y el coste del mismo.

un saludo.

Me parece una actitud demagoga y perdon por la expresion y sin animo de ofender (una pataleta). Si quieres ordenes ministeriales, reales decretos y disposiciones vete a la ofap y que te las faciliten.
En cuanto al tema de organica de la unidad estoy completamente de acuerdo con AITOR .
Lo que no me parece logico es que entres arremetiendo contra la gente del arma porque esta realizando funciones que no le corresponden porque no son especialistas pero me remito
REALES ORDENANZAS PARA LAS FUERZAS ARMADAS
TÍTULO I
Del militar
CAPÍTULO II
Normas de actuación
Artículo 24. Funciones del militar.
EL MILITAR EJERCERÁ FUNCIONES OPERATIVAS, TECNICAS, LOGISTICAS Y ADMINISTRATIVAS en el desempeño de sus cometidos para la preparacion y empleo de las unidades militares en cumplimiento de las misiones encomendadas. Estas funciones se desarrollaran por medio de acciones directivas, que incluyen las de mando,y las acciones de gestion y ejecutivas.Tambien podra actuar en apoyo al mando y ejercer acciones docentes.

[peralias]

mauxer gracias por tu interes,
pero creo que el articulo 24 se refiere a todos los militares en general y no que cada uno podra desempeñar todas esas funciones.
como ya sabras soy de rama tecnica y no digo que por necesidades del servicio no llegue a acerlas si es necesario.
el tema es otro,quien tiene derecho a ocupar ese sitio que en papeles es mio,si no es otro con mis mismas caracteristicas.
no es ni demagogia ni pataleta,es la pura realidad de un problema que afecta a muchos y que solo lo valoran los afectados.los demas suelen mirar hacia otro lado y procurar su bienestar y el de su familia.ese es el problema.de hay viene la frase compañerismo el de uno mismo).y yo quiero pensar que esa frase no es cierta.
por otra parte ya me e leido unos cuantos bod buscando el si o el no del motivo de esta situacion y por eso recurro a otras personas para que me orienten.

sin animo de molestar
gracias

[mauxer]

mauxer gracias por tu interes,
pero creo que el articulo 24 se refiere a todos los militares en general y no que cada uno podra desempeñar todas esas funciones.
como ya sabras soy de rama tecnica y no digo que por necesidades del servicio no llegue a acerlas si es necesario.
el tema es otro,quien tiene derecho a ocupar ese sitio que en papeles es mio,si no es otro con mis mismas caracteristicas.
no es ni demagogia ni pataleta,es la pura realidad de un problema que afecta a muchos y que solo lo valoran los afectados.los demas suelen mirar hacia otro lado y procurar su bienestar y el de su familia.ese es el problema.de hay viene la frase compañerismo el de uno mismo).y yo quiero pensar que esa frase no es cierta.
por otra parte ya me e leido unos cuantos bod buscando el si o el no del motivo de esta situacion y por eso recurro a otras personas para que me orienten.

sin animo de molestar
gracias

Molestias las justas, hace muchos años que aprendi a no molestarme por cosas que no me llevan la vida en ello.
El articulo 24 se refiere a todos los militares por supuesto es un articulo de las reales ordenanzas para las fuerzas armadas, BOD 27 del 2009.
En lo de que cada uno no podra ejercer todas esas funciones perdona pero........vuelvo a discrepar aunque no te voy a entrar en polemica.
Si yo fuese una persona de mirar hacia otro lado no entraria en este foro a intentar ayudar a la gente ni pasando temarios ni resolviendo dudas diciendo donde pueden encontrar lo que buscan.Si realmente mirase a otro lado no me hubiese ni molestado en responder a tu post, pero no es ese el problema, el problema viene cuando tu quieres defender una postura atacando a los demás "enchufados"y frases varias que no voy a repetir.
Si tu consideras que se esta cometiendo un error contigo actua en consecuencia ya te hemos dicho los pasos a seguir pero no te creas con el derecho de arremeter contra gente que esta desempeñando ese trabajo pq en su dia los pusieron ahi.
Te hablo desde la sinceridad y te digo que creo que la mejor opcion es hablar con tu compañero (para ir de frente) y luego previo conducto reglamentario al mando que corresponda, sigo diciendo que las cosas desde el respeto siempre son la mejor forma de solucionarlas .Aun asi considero que se te han dado varias soluciones peor creo que a ti no te valen porque o son muy costosas, o no sabemos por donde pueden salir.
Sigo diciendote que AITOR con todo el tema de la organica tiene toda la razon e independientemente de que te guste o no, aun asi toda esa normativa la puedes encontrar en tu S-1.

Un saludo

[zuku]

el tema es otro,quien tiene derecho a ocupar ese sitio que en papeles es mio,si no es otro con mis mismas caracteristicas.

¿Has salido nombrado en el BOD o en otro documento oficial, con nombre y DNI para afirmar que en papeles es tuyo?

En caso afirmativo toma las medidas legales oportunas.

En caso contrario para mi, tus pretensiones lo considero una falta de compañerismo total, si crees que llevas razón pues adelante, pero con cuidado no te vayas a comer una mojama y puesto que eres de la rama técnica te asignen una escoba HP

En este foro encontrarás orientación siempre y cuando no vengas con chalaneos.

Y para mi tu exposición es un chalaneo en toda regla, siempre y cuando no tengas documentación con nombre y DNI de que te corresponde lo que quieres

Un saludo

[peralias]

gracias.
lo de mirar para otro lado no va por nadie de este foro que me han contestado lo mejor que han podido o sabido.
evidentemente y mucho menos por mauxer.
hay veces que la impotencia ante algo hace decir cosas que sin saber pueden molestar,lo siento.
seguire los pasos que me habeis indicado haber que tal me va.

atentamente un saludo y un abrazo gracias