UNA LEY INJUSTA
Publicado: Mié May 09, 2012 12:52 pm
Estimados compañeros
Llevamos últimamente unos días que no salimos de nuestro asombro entre leyes que levantan oleadas de recursos, promesas incumplidas, imperativos parlamentarios que se ignoran y desplantes a nuestras asociaciones.
Como por algún sitio hay que empezar, voy a empezar por exponer, por ejemplo, a los que nos sentimos agraviados por no entrar en la Reordenación de la "dichosa" DA 10ª de la Ley 39/2007.
Me consta que D. Jesús Navarro está haciendo más que notables esfuerzos para intentar resolver algunas cuestiones, pero el Ministerio de Defensa, por acción o por omisión, está ignorando reiteradamente nuestras reclamaciones sin dar explicación alguna.
En nuestro caso particular habría que empezar por decir que ninguno de nosotros inventamos y promovimos la Reserva Transitoria, es más, los grandes beneficiarios diría yo que son ellos, los que la promovieron.
Es injusto y sibilino poner condición "sine qua non" haber realizado y aprobado el cursito - así en diminutivo, espero que me disculpen los compañeros que lo hicieron - de acceso a la E. AUX. (oficiales) y al mismo tiempo ascendernos a tenientes de la misma sin hacer el cursito; en realidad nos estaban escatimando un ascenso, NO regalando otro, entre otras cosas porque no fuimos convocados al curso a su debido tiempo. A un capitán de la E. Activa que pasase a RT no se le exigía, que yo sepa, que hiciese el cursito de jefes antes de marcharse para ascender a comandante, porque no me negarán Vds. que era importante y preceptivo para estar en la Reserva hacer ese curso […]. Parecería cachondeo si no fuese verdad. En nuestro caso resulta obvio que era sólo una excusa para dejarnos fuera de la Reordenación.
El caso es que, al introducir inequívocamente en la Ley la condición previa de haber realizado el curso, no solo evitan que la mayoría de los procedentes de RT accedan a la Reordenación/ascenso, sino que, además, si de dicha reordenación cualquiera de las fechas de antigüedad en los empleos resultantes es anterior a nuestro pase a RT impiden también que se nos reconozca la antigüedad otorgada a nuestros compañeros de promoción.
Eso por lo que respecta a RT.
No me voy a extender en lo referente a la Escala Especial que se van a morir de capitanes después de empeñar muchos años de sus vidas de academia en academia, o la E. Auxiliar a los que se les denigra negándoles el correspondiente título, la actualización de los trienios y el hecho de que se hayan visto obligados desde el Ministerio a ascenderles porque sendas resoluciones judiciales lo ordenaron y solo al pasar a la Reserva; algo así como: "te nombro cornetín de la banda del maestro Tejera de la R. Maestranza, pero tú ves los toros desde la barrera", los suboficiales, señores, están condenados a ser brigadas casi de por vida, pero haciendo trabajos de oficial, qué decir de los contratos basura de la tropa […].
Durante la campaña electoral - y antes - el Partido Popular dio suficientes muestras de desagrado con esta Ley y prometió revisarla " propuesta nº 100. Revisaremos la ley de la carrera militar con el fin de preservar la seguridad jurídica, la profesionalidad, la adecuada formación y el futuro de nuestras Fuerzas Armadas". Pues bien, han tardado dos días en decir que no se revisa (ha pasado a llamarse "ajustes finos") y cuatro en incumplir el imperativo legal de crear el Consejo de Personal, el Observatorio de la Vida Militar y la Disposición Final 12ª de la LODDFAS (ha pasado a llamarse "reuniones técnicas").
Debo ser un marciano entre ciudadanos normales porque no dejo de preguntarme a qué estamos esperando para salir a la calle a decirle a nuestros dirigentes que somos militares y que no hemos sido reclutados en el campo a golpes de pica por las huestes del Conde-Duque de Olivares. Es perfectamente legal manifestarnos sin hacer uso del uniforme o portar armas.
En asociaciones como AUME ya es un clamor convocar una manifestación de militares para después del verano. Solo le pido a la mía (AMARTE) que se una a la manifestación, que la divulgue y ponga los medios para ir a Madrid a decir que no somos tontos.
Si una ley nace coja llevará muletas, y por muchas piruetas legales y bienintencionadas que hagan nuestros abogados, un juez interpretará y resolverá acerca de si tienes derechos o no, pero no cambiará la ley (corríjanme si me equivoco). Hagamos que el legislador - normalmente un indigente intelectual que lleva años medrando en la sede del partido - legisle con seriedad.
Ernesto Sánchez
nota:
LODDFAS
Artículo 13. Derecho de reunión y manifestación. 1. El militar podrá ejercer el derecho de reunión, de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión pero no podrá organizar ni
participar activamente en reuniones o manifestaciones de carácter político o sindical. Vistiendo el uniforme o haciendo uso de su condición militar, no podrá organizar, participar ni asistir en lugares de tránsito público a manifestaciones
o a reuniones de carácter político, sindical o reivindicativo.
Llevamos últimamente unos días que no salimos de nuestro asombro entre leyes que levantan oleadas de recursos, promesas incumplidas, imperativos parlamentarios que se ignoran y desplantes a nuestras asociaciones.
Como por algún sitio hay que empezar, voy a empezar por exponer, por ejemplo, a los que nos sentimos agraviados por no entrar en la Reordenación de la "dichosa" DA 10ª de la Ley 39/2007.
Me consta que D. Jesús Navarro está haciendo más que notables esfuerzos para intentar resolver algunas cuestiones, pero el Ministerio de Defensa, por acción o por omisión, está ignorando reiteradamente nuestras reclamaciones sin dar explicación alguna.
En nuestro caso particular habría que empezar por decir que ninguno de nosotros inventamos y promovimos la Reserva Transitoria, es más, los grandes beneficiarios diría yo que son ellos, los que la promovieron.
Es injusto y sibilino poner condición "sine qua non" haber realizado y aprobado el cursito - así en diminutivo, espero que me disculpen los compañeros que lo hicieron - de acceso a la E. AUX. (oficiales) y al mismo tiempo ascendernos a tenientes de la misma sin hacer el cursito; en realidad nos estaban escatimando un ascenso, NO regalando otro, entre otras cosas porque no fuimos convocados al curso a su debido tiempo. A un capitán de la E. Activa que pasase a RT no se le exigía, que yo sepa, que hiciese el cursito de jefes antes de marcharse para ascender a comandante, porque no me negarán Vds. que era importante y preceptivo para estar en la Reserva hacer ese curso […]. Parecería cachondeo si no fuese verdad. En nuestro caso resulta obvio que era sólo una excusa para dejarnos fuera de la Reordenación.
El caso es que, al introducir inequívocamente en la Ley la condición previa de haber realizado el curso, no solo evitan que la mayoría de los procedentes de RT accedan a la Reordenación/ascenso, sino que, además, si de dicha reordenación cualquiera de las fechas de antigüedad en los empleos resultantes es anterior a nuestro pase a RT impiden también que se nos reconozca la antigüedad otorgada a nuestros compañeros de promoción.
Eso por lo que respecta a RT.
No me voy a extender en lo referente a la Escala Especial que se van a morir de capitanes después de empeñar muchos años de sus vidas de academia en academia, o la E. Auxiliar a los que se les denigra negándoles el correspondiente título, la actualización de los trienios y el hecho de que se hayan visto obligados desde el Ministerio a ascenderles porque sendas resoluciones judiciales lo ordenaron y solo al pasar a la Reserva; algo así como: "te nombro cornetín de la banda del maestro Tejera de la R. Maestranza, pero tú ves los toros desde la barrera", los suboficiales, señores, están condenados a ser brigadas casi de por vida, pero haciendo trabajos de oficial, qué decir de los contratos basura de la tropa […].
Durante la campaña electoral - y antes - el Partido Popular dio suficientes muestras de desagrado con esta Ley y prometió revisarla " propuesta nº 100. Revisaremos la ley de la carrera militar con el fin de preservar la seguridad jurídica, la profesionalidad, la adecuada formación y el futuro de nuestras Fuerzas Armadas". Pues bien, han tardado dos días en decir que no se revisa (ha pasado a llamarse "ajustes finos") y cuatro en incumplir el imperativo legal de crear el Consejo de Personal, el Observatorio de la Vida Militar y la Disposición Final 12ª de la LODDFAS (ha pasado a llamarse "reuniones técnicas").
Debo ser un marciano entre ciudadanos normales porque no dejo de preguntarme a qué estamos esperando para salir a la calle a decirle a nuestros dirigentes que somos militares y que no hemos sido reclutados en el campo a golpes de pica por las huestes del Conde-Duque de Olivares. Es perfectamente legal manifestarnos sin hacer uso del uniforme o portar armas.
En asociaciones como AUME ya es un clamor convocar una manifestación de militares para después del verano. Solo le pido a la mía (AMARTE) que se una a la manifestación, que la divulgue y ponga los medios para ir a Madrid a decir que no somos tontos.
Si una ley nace coja llevará muletas, y por muchas piruetas legales y bienintencionadas que hagan nuestros abogados, un juez interpretará y resolverá acerca de si tienes derechos o no, pero no cambiará la ley (corríjanme si me equivoco). Hagamos que el legislador - normalmente un indigente intelectual que lleva años medrando en la sede del partido - legisle con seriedad.
Ernesto Sánchez
nota:
LODDFAS
Artículo 13. Derecho de reunión y manifestación. 1. El militar podrá ejercer el derecho de reunión, de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión pero no podrá organizar ni
participar activamente en reuniones o manifestaciones de carácter político o sindical. Vistiendo el uniforme o haciendo uso de su condición militar, no podrá organizar, participar ni asistir en lugares de tránsito público a manifestaciones
o a reuniones de carácter político, sindical o reivindicativo.