EL REY ABDICA

[delucas]

http://www.20minutos.es/

[trasgu123]

Alguien se lo ha comunicado a los animalicos en Bostwana ??.

[Francisco I]

Alguien se lo ha comunicado a los animalicos en Bostwana ??.

Parece ser que les han mandado un Wassat y que lo están celebrando; también los osos andan de fiesta.

Se rumorea que se ha llevado la caja de los rotuladores, y que sólo ha dejado el marrón.

[ElTopo51]

Bueno, como abdica el "Campechano" entonces como democracia que somos.... podremos votar de nuevo para refrendar o no al nuevo monarca... verdaaaaaddddd? ¿ al "Preparao"? VI de Castilla, VI de Aragón y VIII de Navarra.

Cito al aún monarca:

""Mi hijo Felipe, heredero de la Corona, encarna la estabilidad, que es seña de identidad de la institución monárquica.""

Ya lo sabíamos, majestad; el "nosotros o el caos" ya se suponía garantizado en su discursito. ¡¡Gracias!!, entendemos su... "para mi es motivo de orgullo y satisfacción". Poca ilusión y mucho hastío es lo que me produce su "preparao", y las marujas en su casa diciendo "lo guapo que es" ya poco o nada pintan en esto.
Y la seguridad del país debe venir determinada por: trabajo, vivienda, salud y educación (derechos cívicos) y no por tanques (comisionados) simbolizados en un monarca capitán general de los cuatro ejércitos.

Pero lo normal, digo yo, deberá ser la vía de un referendum para dar legitimidad al Estado. ¿ O noooooo?. ¿Asamblea Constituyente? o ¿El Estado es el Rey?.
¿Y la reforma constitucional? ¿Y el retiro para siempre de todas las momias del Estado incluída la Esperanza?

Otro tren parece que echa a andar ..., esperemos que las curvas de Angrois no se confundan en el horizonte con las de Jayne Mansfield (eso sí que eran curvas) y nos quedemos de nuevo en el andén. Los "federicos" están como niño con zapatos nuevos y la "inmaculadaesperancita" a la expectativa... y faraones, mortadelos, opusianos, falangeros, mitrados y demás castuzillos, mirando a Faes y a la camarilla de dipsómanos supercastuzos, como papanatas de los de baba y moco colgando.

Saludos cordiales. Topo.

[josejuan]

Pero lo normal, digo yo, deberá ser la vía de un referendum para dar legitimidad al Estado. ¿ O noooooo?. ¿Asamblea Constituyente? o ¿El Estado es el Rey?.

Sobre ello le remitiría al artículo 56 y sucesivos de la Constitución española que conforman su Titulo II: De la Corona, en concreto hasta el 65, inclusive.
El Proyecto de Constitución, que como todos sabemos, fue votado y ratificado por los españoles en referendúm el 6 de diciembre de 1978. El Proyecto fue aprobado con el 87,78% de los votantes.

¿Y la reforma constitucional?

¿Cual de ellas?, no me he enterado de que ninguno de los dos partidos que han estado gobernando este país en los últimos 20 años hayan planteado ninguna.
Quizás sea porque no lo consideran necesario.

[josejuan]

Aunque en mi intervención anterior la 1ª cita se la adjudique a Francisco I, su autor es El Topo, a cada uno lo suyo.

[ElTopo51]

Claro que lo he escrito yo. ¿Y qué pasa? ¿Supone acaso que no sé dónde leer la Constitución? ¿O que no me la pudiera saber de memoria?



Yo pregunto y al parecer ud. contesta. Pero contesta mal. Sí se ha reformado la Constitución; con alevosía, nocturnidad y amparada por las dos cabezas visibles de esos dos partidos de los que ud. habla, lo cual concede validez legal a la reforma. La legitimidad habría que hilar muy fino para encontrarla¿?. Pero yo no hablo de esa reforma, hablo de otras cosas a REFORMAR, cosas que vd. no "entiende" y que a mí me da igual que entienda o deje de entender, pero que, yo SI que considero necesarias reformar dentro del Texto Legal.



Y estoy hablando de hoy (2 de Junio de 2014) no de "viva la pepa" ni de 1978. Gracias.

Por cierto, no comenta ud. nada sobre Jayne Mansfield. Y es una verdadera pena oiga. Creo que se merece, siquiera en honor a su anatomía, un mínimo comentario en este foro.

Saludos cordiales. Topo.

[dabmiS]

Un elefante se baaanceaba sobre una tela de araaaaaaaaaaaaaña

[trasgu123]

Pero lo normal, digo yo, deberá ser la vía de un referendum para dar legitimidad al Estado. ¿ O noooooo?. ¿Asamblea Constituyente? o ¿El Estado es el Rey?.

Sobre ello le remitiría al artículo 56 y sucesivos de la Constitución española que conforman su Titulo II: De la Corona, en concreto hasta el 65, inclusive.
El Proyecto de Constitución, que como todos sabemos, fue votado y ratificado por los españoles en referendúm el 6 de diciembre de 1978. El Proyecto fue aprobado con el 87,78% de los votantes.

¿Y la reforma constitucional?

¿Cual de ellas?, no me he enterado de que ninguno de los dos partidos que han estado gobernando este país en los últimos 20 años hayan planteado ninguna.
Quizás sea porque no lo consideran necesario.

Bueno, bueno. En mis años mozos se decia mucho aquello de que "por la paz un Ave Maria". Y eso fue lo que se voto en el 78 y se aprobo, por la paz otro Ave Maria, mas que nada porque la disyuntiva era terrible y la gente prefirio saltar al vacio antes que volver atras. Hasta hace unos pocos años, a la poblacion aun le daba un respigo cuando se cruzaban con unidades militares.

En cualquier pais que sale de una dictadura, mas aun si esta dura decadas, o desean un cambio de regimen, basado en la democracia, lo primero que han que decidir es que tipo de estado van a ser (Monarquia parlamentaria, Republica presidencialista o representativa, Estado libre asociado, .....), y resuelto esto redactar su constitucion. Me parece que asi es bastante mas democratico que meter todo junto y, si quieres democracia, tener que comerte tambien la monarquia, sin patatas ni ensalada.

Aqui lo hicieron "to junto", mal, deprisa y corriendo, no fuese que a algunos generales les entrasen ganas de liarla y se vienese abajo todo.

Por cierto, las del 78 ya ha sufrido varias reformas.

[josejuan]

En cualquier pais que sale de una dictadura, mas aun si esta dura decadas, o desean un cambio de regimen, basado en la democracia, lo primero que han que decidir es que tipo de estado van a ser (Monarquia parlamentaria, Republica presidencialista o representativa, Estado libre asociado, .....), y resuelto esto redactar su constitucion. Me parece que asi es bastante mas democratico que meter todo junto y, si quieres democracia, tener que comerte tambien la monarquia, sin patatas ni ensalada.

Aqui lo hicieron "to junto", mal, deprisa y corriendo, no fuese que a algunos generales les entrasen ganas de liarla y se vienese abajo todo.

Bueno, entiendo que te hubiese gustado que se hiciera de otra forma la transición.
Yo soy de los que opinan que las cosas se juzgan por los resultados y en este caso creo que no nos ha ido nada mal y entre la realidad actual y las alternativas posibles pienso que me quedo con lo que tenemos puesto que las alternativas no nos iban a mejorar nada.
Al contrario, todos, y digo todos los que formamos juntos el Estado y los que quieren separarse, por cierto, lo de estado asociado, ni de broma, el que se quiera separar que se olvide de tener ninguna relación con el resto, independencia es no necesitar de los demás, pues eso, saldríamos perdiendo.
Y si desde el 78 se han hecho, que yo sepa, 2 reformas, pues eso, no debe de estar tan mal hecha para necesitar cambiarla constantemente para experimentar que pasaría, o no lo han considerado necesario hacerlo los representates políticos gobernantes elegidos democráticamente por todos los españoles en las urnas.
Y termino diciendo que independientemente de todo esto, lo que deberíamos de tener claro es que somos un Estado de Derecho, en el que prima la ley y por eso me refiero a los artículos señalados por la Constitución, texto legal para dirimir la texitura en que nos encontramos.
Independientemente de que diga lo que a mi me gusta o lo que te gusta a tí o al vecino, todos deberíamos de acatarlo por respeto a los demás y a nosotros mismos. Porque si respetas a los demás podrás exigir el respeto de los demás hacia tí. Y eso es el fundamento de la democracia.

[ALEAJACTAEST1]

Buenas tares.

Hola josejuan, a qué fundamento de la democracia te estás refiriendo??? A la representativa??? A la participativa??

Gracias, un saludo

[dabmiS]

Tampoco es cosa de que se pida permiso para estornudar.

No es cosa de monarquía o república, es cosa de chapucero real. Se va como su abuelo, con todo el papel higiénico que no tienen en Venezuela, mira por donde, supongo que a inspeccionar antros romanos

[sargentodehierro]

Acuerdos adoptados en el Consejo de Ministros de hoy:

lamoncloa.gob

[juans]

Yo creo que se va un rey que ha tenido sus luces y sus sombras (nadie es perfecto). En su marcha tendrá que oír de todo, como le sucedió a Suárez. Y, con el tiempo, se le acabará juzgando también como a Suárez.
Dicho eso, también soy partidario de una reforma constitucional a fondo. Pero, como decía aquél, "Hoy no, mañanaaaaaaaaaa".

[trasgu123]

Bueno, entiendo que te hubiese gustado que se hiciera de otra forma la transición.
Yo soy de los que opinan que las cosas se juzgan por los resultados y en este caso creo que no nos ha ido nada mal y entre la realidad actual y las alternativas posibles pienso que me quedo con lo que tenemos puesto que las alternativas no nos iban a mejorar nada.
Al contrario, todos, y digo todos los que formamos juntos el Estado y los que quieren separarse, por cierto, lo de estado asociado, ni de broma, el que se quiera separar que se olvide de tener ninguna relación con el resto, independencia es no necesitar de los demás, pues eso, saldríamos perdiendo.
Y si desde el 78 se han hecho, que yo sepa, 2 reformas, pues eso, no debe de estar tan mal hecha para necesitar cambiarla constantemente para experimentar que pasaría, o no lo han considerado necesario hacerlo los representates políticos gobernantes elegidos democráticamente por todos los españoles en las urnas.
Y termino diciendo que independientemente de todo esto, lo que deberíamos de tener claro es que somos un Estado de Derecho, en el que prima la ley y por eso me refiero a los artículos señalados por la Constitución, texto legal para dirimir la texitura en que nos encontramos.
Independientemente de que diga lo que a mi me gusta o lo que te gusta a tí o al vecino, todos deberíamos de acatarlo por respeto a los demás y a nosotros mismos. Porque si respetas a los demás podrás exigir el respeto de los demás hacia tí. Y eso es el fundamento de la democracia.

Tragala, asi se le llamaba a esta constitucion en mi tierra por aquellos años. Tragamos con la monarquia y lo mismo que hubiesemos tragado si el art. 12 mantuviese la mayoria de edad en los 21 años, o si el art. 16.3 declarase al estado como catolico, o si el punto 2 de art. 20 no existiese, etc. Nos la comimos porque el horno no estaba para bollos. Fue como las lentejas, o las comes o las dejas, y dejarlas era peor que comerlas. Sencillamente no habia otra opcion.

Y eso de que las alternativas no nos iban a mejorar nada pues tampoco, en todo caso puede que ni mejor ni peor y por ahora no quedaremos sin saberlo. Salvo que algun forero disponga de bola de cristal, en cuyo caso le ruego me pase los numeros del la loto cuando haya un bote de mas de 50 millones de €.