NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR, se admiten comentarios.

[riverplate]

Esta Ley esta pensada para quien esta pensada, y creo que dentro de poco va a tener que modificarse en todos los aspectos.Por decir algo

[fer37]

Creo que se tene totalmente abandonada la Escala de Suboficiales, que nuestra Sra Ministra junto con sus asesores pertinentes deberian estudiar como descongestionar el tapon existente y mirar un poco por la columna vertebral de este ejercito.

[fer37]

Creo que se tene totalmente abandonada la Escala de Suboficiales, que nuestra Sra Ministra junto con sus asesores pertinentes deberian estudiar como descongestionar el tapon existente y mirar un poco por la columna vertebral de este ejercito.

[BOLLIWINSTON]

BUENO, EN PRIMER LUGAR ENHORABUENA A TODOS LOS SUBOFICIALES DESPUÉS DE LA INTEGRACIÓN. SOY SUBOFICIAL ESPECIALISTA, SÍ, ESOS SUBOFICIALES QUE DENTRO DE LA ESCALA DE SUBOFICIALES HAN ESTADO MÁS DISCRIMINADOS DESDE SIEMPRE. EN PRIMER LUGAR ME GUSTARÍA DECIR QUE LO DE LA INTEGRACIÓN NADA MÁS QUE HA SERVIDO PARA FASTIDIARNOS PQ EL ÚNICO RESULTADO QUE NOS HA DADO HA SIDO RETRASARNOS TIEMPO DE ASCENSO Y ENCIMA PARA FUTURAS EVALUACIONES LO LLEVAREMOS CLARINETE PQ TENDREMOS MENOS CURSOS QUE NUESTROS ANTERIORES COMPAÑEROS DEL ARMA. EN SEGUNDO LUGAR, PENSABAMOS QUE ESTA INTEGRACIÓN NOS IBA A PERMITIR PODER PEDIR TODOS LOS CURSOS Y LAS VACANTES INTERARMAS DE LOS QUE DISFRUTABAN ANTEN NUESTROS COMPAÑEROS, PERO PARA NUESTRA SORPRESA, NO HA SIDO ASÍ. ANTES ÉRAMOS ESPECIALISTAS, AHORA NOS DISTINGUEN TANTO EN VACANTES COMO EN CURSOS COMO "AOT" Y "AET", EL PRIMERO TE JODES Y EL SEGUNDO TE VUELVES A JODER. EN FIN, CON ESTOS PERFILES DE CARRERA LA VERDAD ES QUE A UNO SE LE QUITAN LAS GANAS DE ESTAR EN EL EJÉRCITO, PERO QUE LE VAMOS A HACER, MIENTRAS TENGAMOS QUE PAGAR HIPOTECA NO NOS QUEDARÁN MÁS COJ.... UN SALUDO Y ARRIBA ESPAÑA QUE SI FUERA POR ALGUNOS LA TENDRÍAN PISOTEADA.

[|^Simbad^|]

Se ruega encarecidamente que no se escriba con mayúsculas. Escribir así es gritar. Además, se lee peor.

Gracias.

[santicevic]

la nueva ley no hace ninguna referencia nueva hacia la tropa nada más de oficiales,pro seamos sensatos sin tropa como funcionaria nuestras FAS,no hay nada nuevo sólo el contrato de larga duración que a mi vista es un engaño pa no tener que estar renovando contratos como se hacia antes,no dan con la tecla para llegar a la profesionalización defenitiva ya que quisieron hacer un ejército profesional pero de bajo coste y sin pdir estudios y es lo que tenemos ahora de soldados niñatos/as que no tienes ni la e.s.o.
Tambien deberia de cambiar un poco la forma de pensar de los mandos que todavia estan en los tiempos del militar remplazo y somos tan profesionales como ellos,para llegar a ser un ejército moderno lo que hay que pensar por que los Mpt´s no siguen y cual es el fallo por no lograr que renueven los compromisos,ahora por el paro se cumple las expectativas pero sobre el año 2004 la mayoria se iban.
En resumidas hay que cambiar muchos aspectos para que la profesión militar sea atractiva para los jovenes y no dar tanta importancia a los mandos,quees uno de los fallos que tiene nuestra FAS todavia estamos con los pensamientos antiguos.

[lbuigon]

Expongo mi modesta opinión en cuanto a lo expresado por santicevic:

De momento ya se ha "redireccionado" por decirlo asi el asunto del "lugar" de formación, esto es, cada arma en su academia correspondiente. esto ya es un progreso, aunque parezca que no. Pero como siempre queda matizar.
Mi opinión es la siguiente:
1º La formación básica del militar de tropa tendría que ser similar en duración a la de la escala de cabos y guardias de la GC, 6,9 meses +-
2º Exigir unos estudios y unas pruebas físicas y psicotécnicas, con entrevista psicológica incluída, más acordes que los actuales, lo que conlleva una mejora salarial.
3º Eliminar las pruebas de la permanencia.
4º Una vez superado el proceso de academia, de Centro docente y no de formación, EL QUE VALGA SEA PUES BIEN VENIDO Y EL QUE NO...
5º Se le nombra funcionario de carrera en la Escala de Tropa y punto pelota.

Resultado: un soldado profesional (como un GC)de verdad, bien formado e instruido que sabe que ha superado una oposición de verdad y no subrrealista y que tiene un puesto de trabajo con una remuneración justa.
Ya está así de fácil sólo hace falta que "alguien" piense un poco y si de verdad nuestros políticos quieren un buen ejército, que lo formen y que lo paguen.

Si a alguien de este foro se le ocurre alguna idea mejor, joder que lo diga.

[OJEDA]

Hola compañeros:
Todos los suboficiales de las FFAASS, interesados en tema ascenso a oficial, convalidación de estudios, etc, en cualquier situación.
Está casi constituida ASFAS, asociación de suboficiales. Ya se han dado pasos a nivel político y Congreso, por favor entrar foro página suboficialesagbs.com, es muy importante. En situación de activo también.

Gracias.

[sgarfer]

Totalmente de acuerdo en que se debe exigir más a los soldados a la hora de acceder a la condición de militar, que se les debe impartir unos conocimientos e irlos ampliando a lo largo de su vida militar, pero digo yo; llevo estudiando desde que entré, haciendo cursos, peleándome en oposiciones a nivel nacional para cada empleo que quiero obtener y mi antigüedad y mis años de servicio sólo valen para arañar unos pocos puntos. Nadie me ha regalado nada. Y aquí lanzo la primera piedra ¿por qué no se pide esto en todas las escalas, señoritos cortijeros incluidos?

Ley de la carrera militar…. Vaya, creía que a partir de la entrada en vigor de esta ley a mí, Cb1º Primero permanente desde hace ya algunos años, se me consideraba ya militar de carrera, pero por todos lados se sigue hablando de los militares de carrera y de la tropa, la tropaza, los negros. Veo como cambian los grupos retributivos, que si C2 por debajo que si A2 por arriba y pienso, bravo! Todo cambio por arriba repercutirá en apertura de puertas para los que vamos por debajo… pero no, me quedo como estaba; vaya por Dios, otra vez salió el negro.

Pase a la reserva; vaya, mi Suboficial Mayor, más o menos mejor considerado, un amigo para algunos y un señor torero de los de capotazo y pase por chicuelitas para otros… se va a la reserva y en dos meses se hace… COMANDANTE, nada menos. Nuevamente, en mi ingenuidad de negro pienso, bien, una puerta para el día que sea yo el que vaya a la reserva, a ver si con suerte….

Oigo hablar de anteproyectos y proyectos no de ley, de Sargentos Regimentales, de la desaparición del empleo de Cabo Mayor, de la consideración de Suboficial…. Ya he vivido varias leyes y por desgracia me quedan aún otras tantas por sufrir que están aún por venir…. Si hubiese querido ser suboficial habría ido a la Academia, digo yo, que para esto los suboficiales lo tienen jodido, ascenso a Brigada o Subteniente en el mejor de los casos y… patada en el culo destinado forzoso a Sebastopol. Si quieren descorchar la botella y liarse a quitar tapones los parches son la peor solución, que los negros tenemos otras cosas que hacer a parte de hacer las funciones de otros empleos por cuatro duros….

Ahora a los negros nos miran mal, sobre todos nuestros “compañeros” militares de carrera que dicen que no hacemos nada…. Que me explique qué hace un Bgda/Stte; nadie piensa que llevamos más años de servicio que muchos de ellos, y que les doblamos la edad, sólo piensan en su cuadrante de Navidad y que las “necesidades del servicio” obligan a coger a los negros por el pescuezo…. Claro, pero chaval… ¿Qué dices de consideración de suboficial ni grupo B ni qué leches? ¿no ves que eres negro? Y digo yo… Si hubiese querido ser suboficial habría ido a la Academia… y si me toca hacer tus servicios que sea en las mismas condiciones… ¿no? Y si te cambian el grupo retributivo a mí también y si…. Si mi abuelo tuviese bigote sería mi abuela no mi abuelo….

A ver si la próxima ley, al menos, me dan un bote de betún, pero que sea blanco.

[|^Simbad^|]

Bienvenido al forro, digo al foro.

Digo yo, que en lugar de tirar piedras podíamos tirar ósculos y empezar a conocernos, Ya sabe usted el dicho "por sus obras, los conocereis"


Yo también creo que se les debe exigir más, no solo a los soldados, sino a todos los españoles, entre los que me incluyo. Más, urbanidad.

[Francisco I]

Algunas veces me pregunto si vale la pena robarle tiempo a la familia, para dedicárselo a una causa de la que muchos permanecen ajenos aunque están afectados de lleno y lo saben. Pero cuando pienso en el daño que nos han hecho, tengo muy claro que este es el camino.

Entre el personal de los buques y acuartelamientos, tanto en España como en el extranjero, las quejas de los suboficiales son constantes y monotemáticas, todas sobre la aplicación de las sucesivas leyes de la carrera militar y el daño sufrido por nuestro colectivo. Muchos compañeros a pesar de encontrarse en misiones arriesgadas fuera de nuestro país, están más afectados por el daño moral producido por la injusta integración y consiguiente procedimiento de evaluación para el ascenso al que nos ha llevado la última ley 39/2007 , que por las condiciones tan difíciles que tienen que soportar en muchos lugares, con grave riesgo personal y alejados de sus seres más queridos.

Lo increíble de esta situación es que aparentemente los políticos y los mandos militares que dirigen el Ministerio de Defensa no parecen enterarse de lo que está sucediendo. Los agravios son tan grandes, tantas las injusticias cometidas en estas últimas décadas, que nos podemos encontrar, no dentro de mucho tiempo, con escenarios que hasta ahora no se podían imaginar.

La puerta falsa de la “baja por condiciones psicofísicas” ya no vale, queremos continuar o terminar nuestra carrera militar con la misma dignidad con la que entramos en las FAS, que era mucha. La profesionalidad, el amor al servicio, la satisfacción del deber cumplido y la lealtad al mando, son entre otras, las características de la gran mayoría de los suboficiales desde el comienzo de la Transición en España. Las quejas de la antigua escala superior están siendo atendidas, también, en gran parte, las de la escala de oficiales; no digamos el trato preferente que se le está dando a la escala de complemento aunque para ello se hayan tenido que cambiar las leyes. Las condiciones de la tropa y marinería, aunque mejorables, son preocupación constante de los distintos mandos de personal.

Por lo tanto, señores políticos y militares con responsabilidad en nuestro ministerio, ¿por qué no se ocupan de una vez de los problemas de los suboficiales de las Fuerzas Armadas Españolas?. Los conocen perfectamente, les han llegado recursos, derechos de petición, informes personales y hasta en algún caso, se los ha comentado algún general con mando de unidad. Repito, ¿por qué no hacen nada?, ¿ es que sólo merecemos su olvido e indiferencia?.

A nuestros compañeros de la Escala Auxiliar del Ejército de Tierra, muy merecidamente, les han devuelto sus condiciones de ingreso dieciocho años después. Aunque tarde, se les ha resarcido por los errores cometidos con su escala, incluso al personal retirado. ¿por qué no respetan las leyes de ingreso de los suboficiales de Tierra, Armada y Aire afectados por las diferente leyes?. Económicamente apenas supone ningún esfuerzo. En lo relativo a las plantillas, muchos subtenientes y brigadas ya estamos cumpliendo misiones de oficial y aunque hubiera ascensos en activo, la función no cambiaría. El tapón producido en los empleos de Brigada, Sargento 1º y Sargento se solucionaría y la moral, si señores la moral, tan importante para algunos famosos estrategas, volvería a los niveles que debe tener todo ejército profesional que se precie y sobre todo recuperaríamos la dignidad perdida.

En la última ley, la formación del suboficial queda reducida a anécdota, simplemente unos cuantos comentarios y las palabras “técnico especialista”. No contentos con el daño hecho por las leyes anteriores, desaparece prácticamente la promoción interna y se deja en la cuneta a cientos, sino a miles de suboficiales licenciados y diplomados o que están cursando estudios universitarios, o que tienen la justa aspiración de ser oficiales de carrera.

Si para todo lo solicitado es necesario cambiar la ley, cámbiese. Pónganse de acuerdo todos los grupos políticos, están jugando con el futuro de miles de hombres y mujeres que están sirviendo fielmente a España. Nos merecemos su atención y respeto, no nos condenen a otra década de frustración y olvido.

Sé que nos leen, esta es mi opinión personal pero estoy seguro que la comparten casi el cien por cien de mis compañeros. No miren para otro lado, saben que lo que estamos pidiendo es lo justo, ¿nos van a obligar a utilizar el último recurso?, espero que no.


A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR

[El-Temido]

No es que no comprendan al suboficial. Les importa un pimiento el suboficial, algo menos el oficial y España, pues mientras chupen de la teta. Pero bueno, los elegimos nosotros por lo tanto, los amyores burros son ........................................ x, tal que X somos nos.

[NANO__CADIZ]

Soy Mariano. La ley de carrera militar, sinceramente, me parece un parche, como otros tantos han hecho en esta última década. Comentando todo este tema con mis compañeros, todos estamos de acuerdo que la mejor ley que ha existido y existirá, es la llamada "ley de especialistas" en la que estaba claro tanto los tiempos, como los ascensos, los destinos... en fin, estaba todo claro. Actualmente no está nada claro, ni para qué sirve la antigüedad, ni si llegaremos a brigada, todo depende de lo "pelota" que seas, es eso, al parecer lo que buscan, suboficiales que digan "sí señor" sin voz ni voto, para volver al servilismo español de hace siglos, de los chulos a caballo. Parece mentira que en el siglo que estamos, con tanto dinero que se desperdicia por ahí y que aún no exista una cabeza pensante que adapte nuestra situación a la vida actual, que siempre vamos a rastras de los demás ejércitos y de la vida civil.
Para mi pesar, cada nueva ley, es un hachazo que nos machaca más y más. Porque aún no sé a quién le han preguntado sobre nuestras inquietudes, problemas, sobre nuestras ideas, pensamientos... en fin, que cuenten un poco con nosotros. Pero supongo que eso será en otra época futura, la cual no creo que vea.
Todo esto, quiero dejar claro, es mi opinión.
Muchas gracias.

[ferdevi]

Hola compañeros!!

envío adjunto en razón de arrancar con nuevos propósitos de la ley de la carrera militar para los suboficiales!!!

Es sólo un borrador, que en un principio poco dice,,,ya lo iremos mejorando en razón de opiniones, informes y documentos,,,!!

ferdevi

[ferdevi]

¡ Buenas tardes a todos!

Por que la Disposición Sexta de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, permite el ascenso en la Reserva... de Capitanes, Comandantes, Tenientes Coroneles??....y la Disposición Transitoria Séptima..referente al ascenso de Suboficiales no, ya que se sabe que dicho ascenso a Teniente es en activo""".... y ahí se quedan...ya se sabe que por Disposiciones distintas....no hay agravio comparativo...ni nada de nada...pero, es justo????

Con lo que eso supone y puede suponer a la hora del retiro...

Dice la Ley 39/2007, de 19 de noviembre..por alguna parte...Potenciar la figura del Suboficial...
pues para ir en esa línea se me ocurre que:

Debido a que por Ley y Justicia,,,,los Suboficiales ascendidos por la disposición adicional décima,,, en razón debería de ajustarse tal ascenso a todos los Suboficiales de los tres Ejercitos en Reserva....para equilibrar....ajustar a derecho y mejorar las espectativas de nuestros estimados compañeros....

Esto se añadirá a las propuestas que se pretenden....

Atentamente,
ferdevi