Clases Pasivas Net

Un fallo a un caso concreto sobre el complemeto del 5 al 15% por tener dos o más hijos en caso de las pensiones abre la puerta a que los hombres puedan pedirlo. Hasta la fecha, solo las mujeres disfrutaban de este tras su creación en 2015

https://www.noticiascyl.com/regional/so ... su-sueldo/

Bripac76 escribió: ↑Vie Dic 13, 2019 12:16 pm Un fallo a un caso concreto sobre el complemeto del 5 al 15% por tener dos o más hijos en caso de las pensiones abre la puerta a que los hombres puedan pedirlo. Hasta la fecha, solo las mujeres disfrutaban de este tras su creación en 2015

https://www.noticiascyl.com/regional/so ... su-sueldo/

Primero se ha de modificar la ley actual española, y para que eso sea posible, antes se ha de formar Gobierno y se han de dar los pasos necesarios en el Congreso, cosa harto complicada.
Segundo se ha de estar a lo que se establezca en esa modificación legal; pudiera ocurrir que se modifique, pero sin efectos retroactivos; con lo cual solo le sería aplicable a quienes causen pensión a partir de la fecha de entrada en vigor de esa hipotética modificación futura.
Hay quienes dicen que dicho complemento es discriminatorio por razón de sexo; yo creo que es una reparación por el tiempo dedicado a la gestación y a la lactancia, figuras que a día de hoy, no tengo noticia de que sea realizada por varones.

Dificil cuestion se ve complicado. Lo demas yo solo creo en una Cosa y es la igualdad 100% en todos Los ambitos sin excepcion alguna. Pues la diferencia no puede ser en funcion de criterios porque siempre se producira la Injusticia
Lo dicho igualdad en todo.

Dari running escribió: ↑Vie Dic 13, 2019 1:09 pm Dificil cuestion se ve complicado. Lo demas yo solo creo en una Cosa y es la igualdad 100% en todos Los ambitos sin excepcion alguna. Pues la diferencia no puede ser en funcion de criterios porque siempre se producira la Injusticia
Lo dicho igualdad en todo.

No hay cosa mas injusta el querer tratar por igual a lo que no es igual.

Ahi esta El Tema amigo mio, no existe Esa igualdad y lo correcto es q la Halla.
Mismas obligaciones mismos derechos, bastante sencillo.
Terminos modernos y bastante cuestionables Como la discriminacion positiva, en que cabeza entra q la discriminacion pueda ser positiva en alguna d sus formas, pues si amigo mio si te da algun beneficio en funcion de sexo, Raza o ideologia.
Lo dicho igualdad en todo y sino pues a otra Cosa. Q Padres somos todos.

Muy interesante el asunto.

Además en este caso no se aplica el tope máximo para los mujeres ( diferentes casos, al 50 %, etc...) claro.

Ahora vas y le reclamas a clases pasivas como hombre q es discriminatorio y lo llevas a los tribunales ( pq te van a responder nanay de la China ).....

Alguno q tenga linea directa con abogados puede hacer la consulta si sería factible ganarlo? Y es q ya se ha pronunciado el Tribunal Europeo.

Vamos q yo q tengo 3 hijos me meto de cabeza si hay alguna posibilidad.

Un saludo.

Este señor q le dieron la razón era viudo? Lo he mirado en varias noticias pero no se aclara. Lo único q pone es q tenia incapacidad permanente en la SS.

No estaba viudo, de hecho el demandante murió durante el procedimiento. Punto 14 del enlace.

http://curia.europa.eu/juris/document/d ... id=7998235