Berlin escribió: ↑Lun Sep 12, 2022 2:27 pm
Pus al final me animé gracias a vosotros y también voy por la vía contencioso-administrativa. Está presentado a principios de este mes y lo lleva la Sección tercera del TSJ de Madrid. A ver si hay suerte y se sustancia de manera positiva.
Se puede seguir el estado (con certificado digital) desde este enlace:
Gracias berlin. El mio ya esta en adminsión, ojala nos lo concedan.
Vamos contando por aqqui.
Soy el que más adelantado que va, tambien sala 3@, así que.... Jejeje
En mi caso, que cumplo todas las condiciones, lo solicité en octubre del 2021. En menos de 30 días estaba el expediente visto, denegado, comunicado y archivado.
En noviembre del 2021 presento Recurso contencioso ante el TSJM y no sale la sentencia hasta el 6 de julio del 2022. Me la comunican y la presento a Clases Pasivas, junto con la solicitud y el resto de documentación, el 3 de agosto del 2022. A 28 de septiembre, ni siquiera me han dado acuse de recibo. Pregunto por escrito, y curiosamente al día siguiente aparece abierto un nuevo expediente en tramitación.
Hoy día 30 acabo de recibir respuesta a mi consulta, diciéndome que aún no han recibido la sentencia por parte del TSJM; y que en cuanto la reciban tramitarán mi complemento con la mayor celeridad.
Estoy muy contento con la salita tercera del TSJM. OCHO meses para dictar sentencia, y mas de TRES meses para comunicarlo a la parte demandada.
Y los de Clases Pasivas, que reciben de mi parte la citada sentencia, con Código de Verificación Segura, cogiéndosela con papel biblia.
Francisco I escribió: ↑Vie Sep 30, 2022 12:54 pm
En mi caso, que cumplo todas las condiciones, lo solicité en octubre del 2021. En menos de 30 días estaba el expediente visto, denegado, comunicado y archivado.
En noviembre del 2021 presento Recurso contencioso ante el TSJM y no sale la sentencia hasta el 6 de julio del 2022. Me la comunican y la presento a Clases Pasivas, junto con la solicitud y el resto de documentación, el 3 de agosto del 2022. A 28 de septiembre, ni siquiera me han dado acuse de recibo. Pregunto por escrito, y curiosamente al día siguiente aparece abierto un nuevo expediente en tramitación.
Hoy día 30 acabo de recibir respuesta a mi consulta, diciéndome que aún no han recibido la sentencia por parte del TSJM; y que en cuanto la reciban tramitarán mi complemento con la mayor celeridad.
Estoy muy contento con la salita tercera del TSJM. OCHO meses para dictar sentencia, y mas de TRES meses para comunicarlo a la parte demandada.
Y los de Clases Pasivas, que reciben de mi parte la citada sentencia, con Código de Verificación Segura, cogiéndosela con papel biblia.
Asi es, estos de clases pasivas ya claman al cielo, y es que no ha habido nadie alq ue le sobre mucho dinero que haya decidido demandarlos por estas cosas.
en primer lugar porque deniegan solicitudes que ahora si conceden (¿que cometen?)
luego por supuesto ni abren expedientes de cosas que solicitas, aunque sea para volver a archivarlas (yo he vuelto a solicitar mientras tanto el complemento y como el que oye llover)
y luego encima le das la sentencia y como el que canta bajo la lluvia.
es una autentica verguenza que haya gente que juegue asi con un dinero que no es suyo, es nuetro, de nuestros hijos, y nunca mejor dicho.
Compañeros muchos ánimos a todos, como dice duckke, es una injusticia que se rían de nosotros con burocracia, se han pillados los dedos, no querían igualdad, pues los hombres también tenemos derecho.
En primer lugar pedir disculpas, a todos por abrir este tema al no haber visto este tema antes, lo solicite en marzo del 2021, me llegó la notificación de denegación ni interpuse recurso ni fui al contensioso, se me pasaron los plazos por circunstancia personales, en abril de este año lo volví a solicitar, me comunicaron el inicio del procedimiento, pasaron 4 meses silencio administrativo, pero pasado los 4 meses, me llegó la notificación de inadmitida por ser firme la primera instancia, la cual no recurri.
Al haber la discriminación tan grave hacia los hombres, ya estoy en manos de abogado asociación para empezar a realizar recurso de reposición, lo denegará y a Contensioso, me alegro Berlín que t hayas animado, para delante, que se han aprovechado de nosotros a reventar.
Muy buenas aportaciones de gente muy inconformistas y nada sumisas, suerte.
Ya vamos contando las novedades, un cordial saludo para todos.
señores, esto es lo que contesta la abogacia del estado en mi contencioso:
SUPLICO A LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE xxxxxx
(SECCIÓN xxxxx) que, tenga por presentado este escrito, se sirva
admitirlo y por contestada la demanda en tiempo y forma y, previos los
trámites legales oportunos, dicte sentencia inadmitiendo el recurso
interpuesto por impugnar una resolución de contenido idéntico a otra anterior
firme; y subsidiariamente dicte sentencia ajustada a Derecho anulando la
resolución impugnada para que en su lugar se dicte otra pronunciándose
sobre si el recurrente reúne los requisitos establecidos en la norma, y en caso
afirmativo, sobre la cuantía final y sobre los efectos económicos del
complemento que reclama, desestimando el resto de las pretensiones.
a ver si alguien me orienta....
Última edición por ducckke el Sab Oct 15, 2022 9:06 am, editado 2 veces en total.
Francisco I escribió: ↑Vie Sep 30, 2022 12:54 pm
En mi caso, que cumplo todas las condiciones, lo solicité en octubre del 2021. En menos de 30 días estaba el expediente visto, denegado, comunicado y archivado.
En noviembre del 2021 presento Recurso contencioso ante el TSJM y no sale la sentencia hasta el 6 de julio del 2022. Me la comunican y la presento a Clases Pasivas, junto con la solicitud y el resto de documentación, el 3 de agosto del 2022. A 28 de septiembre, ni siquiera me han dado acuse de recibo. Pregunto por escrito, y curiosamente al día siguiente aparece abierto un nuevo expediente en tramitación.
Hoy día 30 acabo de recibir respuesta a mi consulta, diciéndome que aún no han recibido la sentencia por parte del TSJM; y que en cuanto la reciban tramitarán mi complemento con la mayor celeridad.
Estoy muy contento con la salita tercera del TSJM. OCHO meses para dictar sentencia, y mas de TRES meses para comunicarlo a la parte demandada.
Y los de Clases Pasivas, que reciben de mi parte la citada sentencia, con Código de Verificación Segura, cogiéndosela con papel biblia.
Caballero, ¿Podrias leer mi post un par de ellos mas arriba y oeientarme un poco sobre que significa lo que dice el abogao del estado? Graciasss
