Te repito
Como que esta vez?
Siempre han subido el haber regulador lo mismo que las pensiones
Moderadores: trasgu123, sargentodehierro, zuku, Arano
Te repito
Bueno, para no liarnos tenemos que distinguir dos haberes reguladores diferentes. Uno es para el cálculo de las pensiones y otro a efectos de cotizaciones.
Hombre, que hablamos de 15 años, a ver si con suerte el que incremente su cotización llega a la jubilación y los disfruta, que casos conozco que a los sesenta y pico se quedan en el camino y tanto cotizar para nadajuans escribió: ↑Lun Oct 24, 2022 9:41 amNo se puede, en primer lugar porque es ilegal y la ley está para que la cumplamos todos. Es como si yo me salto un semáforo en rojo para agilizar la circulación. está prohibido y no se debe hacer, aunque no haya un guardia viéndote.josejuan escribió: ↑Dom Oct 23, 2022 8:38 pm Y por qué no se puede, debe, alabar que el trabajador incremente su cotización, a costa de su sueldo, con vistas a tener una pensión más alta?, para mi es muy loable. Lo que no me parece tan loable es pretender que te den más pensiones que la que te corresponde porque esta es muy baja y has tenido posibilidad de incrementarla en tu vida laboral.
De hecho, los planes de pensiones que se sacó el gobierno de la manga es eso, aportación del empleado y del empresario para tener un suplemento en la pensión, es más, puedes aportar más a el con lo que el rescate será mayor. El handicap es, como ya comenté y es pensamiento particular mío, que es obligatorio y no voluntario, o sea, el gobierno impone que se cotice más porque..............restringiendo la libertad personal de ser pobre, como si ser pobre fuera deshonroso, muchos trabajadores eligen serlo y son tan respetados y respetables como los que deciden cotizar más para tener mejor pensión.
Intentar variarlo, aumentando las pensiones a los primeros a costa de los segundos, me parece de.......prepotente e injusto.
Pero es más, eso no puede ser loable porque implica un perjuicio a la Seguridad Social porque provoca un incremento artificial de la pensión. Todavía si se hiciera durante toda la vida laboral (por ejemplo, 40 años) se podría discutir, pero haciéndolo 15 años se produce un evidente perjuicio a la SS. Y luego encima nos dirán que el sistema es inasumible, hombre con tantos pufos puede que sea inasumible.
P.D. Los planes de pensiones son otro debate que nada tiene que ver con las pensiones públicas.
Si, y?
Dime cuando han subido según retribuciones del personal en activoPor cierto que se confirma que para 2023 los haberes reguladores subirán lo mismo que las pensiones. Esta vez no suben según retribuciones del personal activo.
Hombre, ¿acaso tú has especificado algo? No comprendo tu tono. Te quejas de que no he especificado cosa que tú tampoco has hecho.psmito escribió: ↑Lun Oct 24, 2022 5:25 pm Si, y?
Has especificado tu algo?
Lo que has dicho esDime cuando han subido según retribuciones del personal en activoPor cierto que se confirma que para 2023 los haberes reguladores subirán lo mismo que las pensiones. Esta vez no suben según retribuciones del personal activo.
La verdad es que tienes razón, ahora mismo se habla de todo menos de la subidahalcon escribió: ↑Lun Oct 24, 2022 5:05 pm Viendo los comentarios voy a dar mi humilde opinión y espero que no moleste a nadie.
Este tema en el foro es para la revalorización de las pensiones pero creo que nos deberíamos preocupar de las de clases pasivas que son las nuestras, las pensiones de autónomos, gente que no pertenece a clases pasivas y demás creo que no aportan nada aquí ni nos interesan ya que ni nos va ni nos viene.
El tema de política está bien pero creo que no corresponde a este hilo y se hace demasiado pesado ya que cada uno tenemos una forma de pensar y respecto que unos cobran más que otros…. Pues como toda la vida ha pasado, cada uno nos corresponde el importe de la pensión conforme establece la normativa.
Personalmente lo que me preocupa es que las suban y cuanto más mejor para todos.
Espero que nadie se moleste por este comentario.
Perdona pero en tema revalorización de pensionesjuans escribió: ↑Lun Oct 24, 2022 6:56 pmHombre, ¿acaso tú has especificado algo? No comprendo tu tono. Te quejas de que no he especificado cosa que tú tampoco has hecho.psmito escribió: ↑Lun Oct 24, 2022 5:25 pm Si, y?
Has especificado tu algo?
Lo que has dicho esDime cuando han subido según retribuciones del personal en activoPor cierto que se confirma que para 2023 los haberes reguladores subirán lo mismo que las pensiones. Esta vez no suben según retribuciones del personal activo.
Para poner punto final (por mi parte) a este despropósito, ahora especifico:
Haber regulador del grupo A1 en 2022: 41.769,42 €
Haber regulador del grupo A1 en 2021: 40.950,41 €
Subida: 819,01 equivalente al 2% de 40.950,41
Subida retribuciones funcionarios en 2022: 2% (art 19.Dos LPGE 2022)
Subida pensiones 2022: 4,1%.
Contaban cierta anécdota (me consta que cierta). En Juzgado de una pequeña ciudad de lo que ahora se llama "La España Vaciada" y antes se llamaba sólo "Provincias", una mañana, entró toda ofendida un mujer.Francisco I escribió: ↑Lun Oct 24, 2022 8:20 pm Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa. Montesquieur dixt.
¿ O era así ? No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia.
Buena anécdota; y creo que ese juez estuvo muy acertado con su sentencia.Pandemolde99 escribió: ↑Mié Oct 26, 2022 11:28 amContaban cierta anécdota (me consta que cierta). En Juzgado de una pequeña ciudad de lo que ahora se llama "La España Vaciada" y antes se llamaba sólo "Provincias", una mañana, entró toda ofendida un mujer.Francisco I escribió: ↑Lun Oct 24, 2022 8:20 pm Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa. Montesquieur dixt.
¿ O era así ? No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia.
A gritos, reclamaba "Justicia"...tanto era el escándalo que el propio Juez salió de su despacho.
Acercándose a la señora le pidió calma y le preguntó qué quería.
La señora le dijo : Señoría, vengo en busca de Justicia.
El Juez se rascó la cabeza, acercó a la señora a la ventana,y, señalando la Iglesia de enfrente, le dijo:
"Señora, la Justicia la dan enfrente. Aquí solo podemos aplicar la Ley".
Pues eso.
En ese caso, Montesquieur se subía por las paredes.