Clases Pasivas Net

Antonio O.J. escribió: ↑Vie Sep 29, 2023 1:33 pm Buenos días por cierto referente a la contestación que me has dado, sabéis cuales son los plazos que tienen para abrirme expediente y la finalización de los mismos hasta el fin del mismo muchas gracias. Esto me paso el día 14 de mayo de este año en curso.

Montbor escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 5:17 pm Buenas tardes a todos
Yo pase el reconocimiento en la JMP de Zaragoza el 2 de mayo del 2023 y el día 23 de junio me hicieron entrega del acta que si me indican un trastorno, el mismo que los psiquiatras habían corroborado, en la etimología del trastorno me pone que es multifactorial, en el punto 2.7 que es el % me dice que no es aplicable por estar derogado, me dicen que no es a causa del servicio (como no, difícil que me pongan que si es a causa lo que me han hecho padecer en el trabajo durante años), me pone que no es incapacidad absoluta ni gran invalidez por lo que deduzco que es una total lo que me están otorgando, en el punto 3 de conclusiones me pone el trastorno, justo debajo pone que grado de limitación en la actividad y vuelven a poner que no procede por estar derogado por el RD 888/2022 y si que en el punto 5.3 de observaciones de interés hacen alusión que se recomienda acompañamiento y supervisión permanente por un tercero
No se si este RD nos beneficia o perjudica, sinceramente

Nattgull escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 6:22 pm Y pregunto desde el total desconocimiento, Psmito, le pone que necesita supervisión permanente de un tercero y puede ser APL? Esto de las nuevas actas parece un poco cachondeo y desconcierto no?

psmito escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 5:35 pm

Montbor escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 5:17 pm Buenas tardes a todos
Yo pase el reconocimiento en la JMP de Zaragoza el 2 de mayo del 2023 y el día 23 de junio me hicieron entrega del acta que si me indican un trastorno, el mismo que los psiquiatras habían corroborado, en la etimología del trastorno me pone que es multifactorial, en el punto 2.7 que es el % me dice que no es aplicable por estar derogado, me dicen que no es a causa del servicio (como no, difícil que me pongan que si es a causa lo que me han hecho padecer en el trabajo durante años), me pone que no es incapacidad absoluta ni gran invalidez por lo que deduzco que es una total lo que me están otorgando, en el punto 3 de conclusiones me pone el trastorno, justo debajo pone que grado de limitación en la actividad y vuelven a poner que no procede por estar derogado por el RD 888/2022 y si que en el punto 5.3 de observaciones de interés hacen alusión que se recomienda acompañamiento y supervisión permanente por un tercero
No se si este RD nos beneficia o perjudica, sinceramente

El servicio es el culpable de tu padecimiento o son unos fulanos con DNI
Analiza eso porque si es el segundo no es acto de servicio aunque se ampararán y usarán el estamento militar para ello

Deduces que como no es absoluta o gran invalidez, es una total
Pues visto lo que te ponen en el punto 5.3 yo diría que total tampoco, más bien un APL

Nattgull escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 6:22 pm Y pregunto desde el total desconocimiento, Psmito, le pone que necesita supervisión permanente de un tercero y puede ser APL? Esto de las nuevas actas parece un poco cachondeo y desconcierto no?

psmito escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 7:18 pm

Nattgull escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 6:22 pm Y pregunto desde el total desconocimiento, Psmito, le pone que necesita supervisión permanente de un tercero y puede ser APL? Esto de las nuevas actas parece un poco cachondeo y desconcierto no?

El hecho es que el acta pone que bajo esas circunstancias puede trabajar, más las limitaciones implícitas en "supervisión" que seguramente serán no armas y no conducir como mínimo

Personalmente con la lógica pienso que será retiro porque a defensa no le interesa tener a nadie que no pueda tomar decisiones autonomas y con esas circunstancias

Montbor escribió: ↑Dom Oct 15, 2023 10:15 pm

psmito escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 7:18 pm

Nattgull escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 6:22 pm Y pregunto desde el total desconocimiento, Psmito, le pone que necesita supervisión permanente de un tercero y puede ser APL? Esto de las nuevas actas parece un poco cachondeo y desconcierto no?

El hecho es que el acta pone que bajo esas circunstancias puede trabajar, más las limitaciones implícitas en "supervisión" que seguramente serán no armas y no conducir como mínimo

Personalmente con la lógica pienso que será retiro porque a defensa no le interesa tener a nadie que no pueda tomar decisiones autonomas y con esas circunstancias

No, en el punto 5.3 ni en ningún otro punto se me dice que bajo esas circunstancias pueda trabajar. Exactamente pone: "La gravedad del cuadro clínico instaurado con reagudizaciones a pesar del abordaje psicofarmacologico, son incompatibles con el desarrollo de la actividad profesional del informado en la Guardia Civil. Se recomienda continuar con tratamiento y seguimiento especializado, asi como acompañamiento y supervisión permanente por un tercero. Se insiste en aplicación de reglamente de armas en vigor"

psmito escribió: ↑Dom Oct 15, 2023 10:55 pm

Montbor escribió: ↑Dom Oct 15, 2023 10:15 pm

psmito escribió: ↑Mié Oct 11, 2023 7:18 pm

El hecho es que el acta pone que bajo esas circunstancias puede trabajar, más las limitaciones implícitas en "supervisión" que seguramente serán no armas y no conducir como mínimo

Personalmente con la lógica pienso que será retiro porque a defensa no le interesa tener a nadie que no pueda tomar decisiones autonomas y con esas circunstancias

No, en el punto 5.3 ni en ningún otro punto se me dice que bajo esas circunstancias pueda trabajar. Exactamente pone: "La gravedad del cuadro clínico instaurado con reagudizaciones a pesar del abordaje psicofarmacologico, son incompatibles con el desarrollo de la actividad profesional del informado en la Guardia Civil. Se recomienda continuar con tratamiento y seguimiento especializado, asi como acompañamiento y supervisión permanente por un tercero. Se insiste en aplicación de reglamente de armas en vigor"

Eso es muy diferente a lo que habías puesto
"5.3 de observaciones de interés hacen alusión que se recomienda acompañamiento y supervisión permanente por un tercero"

Eso es un retiro en toda regla

Montbor escribió: ↑Lun Oct 16, 2023 3:31 pm

psmito escribió: ↑Dom Oct 15, 2023 10:55 pm

Montbor escribió: ↑Dom Oct 15, 2023 10:15 pm

No, en el punto 5.3 ni en ningún otro punto se me dice que bajo esas circunstancias pueda trabajar. Exactamente pone: "La gravedad del cuadro clínico instaurado con reagudizaciones a pesar del abordaje psicofarmacologico, son incompatibles con el desarrollo de la actividad profesional del informado en la Guardia Civil. Se recomienda continuar con tratamiento y seguimiento especializado, asi como acompañamiento y supervisión permanente por un tercero. Se insiste en aplicación de reglamente de armas en vigor"

Eso es muy diferente a lo que habías puesto
"5.3 de observaciones de interés hacen alusión que se recomienda acompañamiento y supervisión permanente por un tercero"

Eso es un retiro en toda regla

Perdona no haber puesto el texto entero, con ello generé confusión. Que Dios te oiga porque estoy acojonado (y perdonadme la expresión), tengo 40 años entré en el ejercito en enero del 2005 y de Guardia Civil en agosto del 2007. Estoy actualmente de baja por lo que no solo espero un retiro sino una pensión para poder vivir, no que me manden a casa con 4 duros. Gracias por el mensaje

psmito escribió: ↑Lun Oct 16, 2023 5:50 pm

Montbor escribió: ↑Lun Oct 16, 2023 3:31 pm

psmito escribió: ↑Dom Oct 15, 2023 10:55 pm

Eso es muy diferente a lo que habías puesto
"5.3 de observaciones de interés hacen alusión que se recomienda acompañamiento y supervisión permanente por un tercero"

Eso es un retiro en toda regla

Perdona no haber puesto el texto entero, con ello generé confusión. Que Dios te oiga porque estoy acojonado (y perdonadme la expresión), tengo 40 años entré en el ejercito en enero del 2005 y de Guardia Civil en agosto del 2007. Estoy actualmente de baja por lo que no solo espero un retiro sino una pensión para poder vivir, no que me manden a casa con 4 duros. Gracias por el mensaje

Serenate y céntrate en tu salud

Con ese acta es retiro y si la resolución de defensa no lo fuera, cosa poco probable, en contencioso estaria prácticamente ganado

En clases pasivas por perdida de condiciones psicofísicas no se va nadie con 4 duros
Se puede ir con el 75% de su haber regulador

Ignoro en que fase del expediente estás pero si tú retiro es en febrero del año que viene te corresponde el 100% del haber regulador del grupo C1