No apto para el servicio

[sargentodehierro]

Buenos días Sargento hierro hay va un dato para la estadística o la curiosidad, conozco un caso cercano de un compañero guardia civil que cesó en la armada por perdida de aptitud psicofísica y cuatro o cinco años más tarde accedió a la guardia civil sin pegas , es más existe tal descontrol que figura como acceso desde las fuerzas armadas y llevaba 5 años de civil jajajajajaja

No es descabellado desde luego...

[soldado_apache]

Buenas,

La pensión por inutilidad para el servicio de los militares temporales, es compatible con una actividad laboral tanto en el sector público como privado.

En cuanto al tema de opositar a la Guardia Civil, la última convocatoria dice esto:

"2. Requisitos que deben reunir los aspirantes

2.1.12 No haberse resuelto su compromiso como militar de tropa y marinería como consecuencia de un expediente de insuficiencia de facultades profesionales, por imposición de sanción disciplinaria extraordinaria de separación de servicio por aplicación de la Ley Orgánica 8/1998, de 2 de diciembre, del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, o por la imposición de sanción disciplinaria de resolución de compromiso, en aplicación de la Ley Orgánica 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas"

Como ves, nada dice de expedientes por pérdida de aptitud psicofísica, pero por otro lado, has de superar un reconocimiento médico, así que si te han dado de baja de las FAS por insuficiencia de condiciones psicofísicas, difícil sería que superases el reconocimiento médico de la Guardia Civil.

Un saludo

Muchísimas gracias como siempre, quería comentarle algo que me tiene bastante preocupado, le comento...
El acta me dice que tengo soy un P4 que no limita mi trabajo pero lo condicióna.. y a la vez me pone que me corresponde la pensión del RD 71/2019 , y después en la junta me dicen que no soy apto para el servicio...¿Que cree usted que pasará? Mi instructor me dijo que si no alegaba se me concedía la pensión y fuera, pero a la vez en el foro hay compañeros que me dicen con con una P4 no me darán la pensión porque me darían una APL.... muchas gracias de antemano

[Danaerys]

Buenas,

La pensión por inutilidad para el servicio de los militares temporales, es compatible con una actividad laboral tanto en el sector público como privado.

En cuanto al tema de opositar a la Guardia Civil, la última convocatoria dice esto:

"2. Requisitos que deben reunir los aspirantes

2.1.12 No haberse resuelto su compromiso como militar de tropa y marinería como consecuencia de un expediente de insuficiencia de facultades profesionales, por imposición de sanción disciplinaria extraordinaria de separación de servicio por aplicación de la Ley Orgánica 8/1998, de 2 de diciembre, del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, o por la imposición de sanción disciplinaria de resolución de compromiso, en aplicación de la Ley Orgánica 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas"

Como ves, nada dice de expedientes por pérdida de aptitud psicofísica, pero por otro lado, has de superar un reconocimiento médico, así que si te han dado de baja de las FAS por insuficiencia de condiciones psicofísicas, difícil sería que superases el reconocimiento médico de la Guardia Civil.

Un saludo

Muchísimas gracias como siempre, quería comentarle algo que me tiene bastante preocupado, le comento...
El acta me dice que tengo soy un P4 que no limita mi trabajo pero lo condicióna.. y a la vez me pone que me corresponde la pensión del RD 71/2019 , y después en la junta me dicen que no soy apto para el servicio...¿Que cree usted que pasará? Mi instructor me dijo que si no alegaba se me concedía la pensión y fuera, pero a la vez en el foro hay compañeros que me dicen con con una P4 no me darán la pensión porque me darían una APL.... muchas gracias de antemano

Siempre dices que en el Acta te dicen que te corresponde una pensión.
En ningún Acta dice eso ni viene escrita la palabra "pensión".
El Acta te dice que estás incluido en el RD 71/2019.
Esto no significa que te la dan.
Significa que estás incluido porque tu enfermedad o accidente es posterior a tu ingreso en el Ejército.
Ese RD regula las pensiones y las indemnizaciones.
Ese SI que te ha puesto junto con tu coeficiente 4 (Apto con Limitaciones) significa que tienes una incapacidad ocurrida después de tu ingreso en las Fuerzas Armadas y por lo tanto, cuando te resuelvan el compromiso a los 45 años, te corresponde una pequeña indemnización.

El Acta de la JMPO es vinculante y la JEVAL, si te ha dado un no Apto, la Asesoría Jurídica lo va a corregir.
Son los médicos que te han visto los que dicen que puedes seguir trabajando.

Puedes buscar en el foro la de veces que se han equivocado en las Actas.
Son humanos.
Y yo si fuera tú, llamaría al instructor para ver si lo corrigen porque si no, todo se va a dilatar más en el tiempo.
Porque a nadie le rescinden el compromiso con un coeficiente 4.
A nadie.

Mira... un ejemplo rápido. Y un error más gordo que el tuyo
viewtopic.php?t=9091

[soldado_apache]

Buenas,

La pensión por inutilidad para el servicio de los militares temporales, es compatible con una actividad laboral tanto en el sector público como privado.

En cuanto al tema de opositar a la Guardia Civil, la última convocatoria dice esto:



Como ves, nada dice de expedientes por pérdida de aptitud psicofísica, pero por otro lado, has de superar un reconocimiento médico, así que si te han dado de baja de las FAS por insuficiencia de condiciones psicofísicas, difícil sería que superases el reconocimiento médico de la Guardia Civil.

Un saludo

Muchísimas gracias como siempre, quería comentarle algo que me tiene bastante preocupado, le comento...
El acta me dice que tengo soy un P4 que no limita mi trabajo pero lo condicióna.. y a la vez me pone que me corresponde la pensión del RD 71/2019 , y después en la junta me dicen que no soy apto para el servicio...¿Que cree usted que pasará? Mi instructor me dijo que si no alegaba se me concedía la pensión y fuera, pero a la vez en el foro hay compañeros que me dicen con con una P4 no me darán la pensión porque me darían una APL.... muchas gracias de antemano

Siempre dices que en el Acta te dicen que te corresponde una pensión.
En ningún Acta dice eso ni viene escrita la palabra "pensión".
El Acta te dice que estás incluido en el RD 71/2019.
Esto no significa que te la dan.
Significa que estás incluido porque tu enfermedad o accidente es posterior a tu ingreso en el Ejército.
Ese RD regula las pensiones y las indemnizaciones.
Ese SI que te ha puesto junto con tu coeficiente 4 (Apto con Limitaciones) significa que tienes una incapacidad ocurrida después de tu ingreso en las Fuerzas Armadas y por lo tanto, cuando te resuelvan el compromiso a los 45 años, te corresponde una pequeña indemnización.

El Acta de la JMPO es vinculante y la JEVAL, si te ha dado un no Apto, la Asesoría Jurídica lo va a corregir.
Son los médicos que te han visto los que dicen que puedes seguir trabajando.

Puedes buscar en el foro la de veces que se han equivocado en las Actas.
Son humanos.
Y yo si fuera tú, llamaría al instructor para ver si lo corrigen porque si no, todo se va a dilatar más en el tiempo.
Porque a nadie le rescinden el compromiso con un coeficiente 4.
A nadie.

Mira... un ejemplo rápido. Y un error más gordo que el tuyo
viewtopic.php?t=9091

buenos dias te comento ,acabo de hablar con mi instructor y lo que me a comentado es que tengo un Apl4 en el ACTA y que lo que la junta de evaluacion propone es un AP5 por eso dice no apto para el servicio.

[psmito]

Muchísimas gracias como siempre, quería comentarle algo que me tiene bastante preocupado, le comento...
El acta me dice que tengo soy un P4 que no limita mi trabajo pero lo condicióna.. y a la vez me pone que me corresponde la pensión del RD 71/2019 , y después en la junta me dicen que no soy apto para el servicio...¿Que cree usted que pasará? Mi instructor me dijo que si no alegaba se me concedía la pensión y fuera, pero a la vez en el foro hay compañeros que me dicen con con una P4 no me darán la pensión porque me darían una APL.... muchas gracias de antemano

Siempre dices que en el Acta te dicen que te corresponde una pensión.
En ningún Acta dice eso ni viene escrita la palabra "pensión".
El Acta te dice que estás incluido en el RD 71/2019.
Esto no significa que te la dan.
Significa que estás incluido porque tu enfermedad o accidente es posterior a tu ingreso en el Ejército.
Ese RD regula las pensiones y las indemnizaciones.
Ese SI que te ha puesto junto con tu coeficiente 4 (Apto con Limitaciones) significa que tienes una incapacidad ocurrida después de tu ingreso en las Fuerzas Armadas y por lo tanto, cuando te resuelvan el compromiso a los 45 años, te corresponde una pequeña indemnización.

El Acta de la JMPO es vinculante y la JEVAL, si te ha dado un no Apto, la Asesoría Jurídica lo va a corregir.
Son los médicos que te han visto los que dicen que puedes seguir trabajando.

Puedes buscar en el foro la de veces que se han equivocado en las Actas.
Son humanos.
Y yo si fuera tú, llamaría al instructor para ver si lo corrigen porque si no, todo se va a dilatar más en el tiempo.
Porque a nadie le rescinden el compromiso con un coeficiente 4.
A nadie.

Mira... un ejemplo rápido. Y un error más gordo que el tuyo
viewtopic.php?t=9091

buenos dias te comento ,acabo de hablar con mi instructor y lo que me a comentado es que tengo un Apl4 en el ACTA y que lo que la junta de evaluacion propone es un AP5 por eso dice no apto para el servicio.

Valla, se va aclarando el tema

Tienes un APL4 y la JEVAL, propone un 5
En fin, discrepan
Como la JEVAL es un cero a la izquierda para poder otorgar un 5 , como ya he manifestado en otros post
Tendrás que pasar JMPS y atenerte para bien o para mal a lo que diga el acta que emita ya que está anulará la anterior

[soldado_apache]

Siempre dices que en el Acta te dicen que te corresponde una pensión.
En ningún Acta dice eso ni viene escrita la palabra "pensión".
El Acta te dice que estás incluido en el RD 71/2019.
Esto no significa que te la dan.
Significa que estás incluido porque tu enfermedad o accidente es posterior a tu ingreso en el Ejército.
Ese RD regula las pensiones y las indemnizaciones.
Ese SI que te ha puesto junto con tu coeficiente 4 (Apto con Limitaciones) significa que tienes una incapacidad ocurrida después de tu ingreso en las Fuerzas Armadas y por lo tanto, cuando te resuelvan el compromiso a los 45 años, te corresponde una pequeña indemnización.

El Acta de la JMPO es vinculante y la JEVAL, si te ha dado un no Apto, la Asesoría Jurídica lo va a corregir.
Son los médicos que te han visto los que dicen que puedes seguir trabajando.

Puedes buscar en el foro la de veces que se han equivocado en las Actas.
Son humanos.
Y yo si fuera tú, llamaría al instructor para ver si lo corrigen porque si no, todo se va a dilatar más en el tiempo.
Porque a nadie le rescinden el compromiso con un coeficiente 4.
A nadie.

Mira... un ejemplo rápido. Y un error más gordo que el tuyo
viewtopic.php?t=9091

Bueas ,vamos a ver la junta al darme un NO apto para el servicio se considera que estan solicitando un coeficiente 5

segun me han informado no voy a pasar por nada mas


buenos dias te comento ,acabo de hablar con mi instructor y lo que me a comentado es que tengo un Apl4 en el ACTA y que lo que la junta de evaluacion propone es un AP5 por eso dice no apto para el servicio.

Valla, se va aclarando el tema

Tienes un APL4 y la JEVAL, propone un 5
En fin, discrepan
Como la JEVAL es un cero a la izquierda para poder otorgar un 5 , como ya he manifestado en otros post
Tendrás que pasar JMPS y atenerte para bien o para mal a lo que diga el acta que emita ya que está anulará la anterior

[Danaerys]

Muchísimas gracias como siempre, quería comentarle algo que me tiene bastante preocupado, le comento...
El acta me dice que tengo soy un P4 que no limita mi trabajo pero lo condicióna.. y a la vez me pone que me corresponde la pensión del RD 71/2019 , y después en la junta me dicen que no soy apto para el servicio...¿Que cree usted que pasará? Mi instructor me dijo que si no alegaba se me concedía la pensión y fuera, pero a la vez en el foro hay compañeros que me dicen con con una P4 no me darán la pensión porque me darían una APL.... muchas gracias de antemano

Siempre dices que en el Acta te dicen que te corresponde una pensión.
En ningún Acta dice eso ni viene escrita la palabra "pensión".
El Acta te dice que estás incluido en el RD 71/2019.
Esto no significa que te la dan.
Significa que estás incluido porque tu enfermedad o accidente es posterior a tu ingreso en el Ejército.
Ese RD regula las pensiones y las indemnizaciones.
Ese SI que te ha puesto junto con tu coeficiente 4 (Apto con Limitaciones) significa que tienes una incapacidad ocurrida después de tu ingreso en las Fuerzas Armadas y por lo tanto, cuando te resuelvan el compromiso a los 45 años, te corresponde una pequeña indemnización.

El Acta de la JMPO es vinculante y la JEVAL, si te ha dado un no Apto, la Asesoría Jurídica lo va a corregir.
Son los médicos que te han visto los que dicen que puedes seguir trabajando.

Puedes buscar en el foro la de veces que se han equivocado en las Actas.
Son humanos.
Y yo si fuera tú, llamaría al instructor para ver si lo corrigen porque si no, todo se va a dilatar más en el tiempo.
Porque a nadie le rescinden el compromiso con un coeficiente 4.
A nadie.

Mira... un ejemplo rápido. Y un error más gordo que el tuyo
viewtopic.php?t=9091

buenos dias te comento ,acabo de hablar con mi instructor y lo que me a comentado es que tengo un Apl4 en el ACTA y que lo que la junta de evaluacion propone es un AP5 por eso dice no apto para el servicio.

Pues como dice Psmito...
Te va a tocar pasar una Superior o en el mejor de los casos, la Asesoría Jurídica corregirá a la JEVAL y recibirás la propuesta de nuevo pero con el resultado real.
Ese "no apto para el servicio" teniendo un 4 es, sencillamente incompatible.
La JEVAL se ha equivocado y además lo que sirve es lo que dice la JMPO, que son los médicos.
Y ellos han dicho que puedes seguir trabajando en destinos adaptados a tus limitaciones.
Por eso eres APL4.

[Danaerys]

Por eso tu instructor te dijo que eras al segundo al que le pasaba.
Es que es sencillamente IMPOSIBLE.
Y me apuesto lo que quieras a que al primero no le rescindieron el compromiso con un 4.
En fin... burócratas... la que lían por no fijarse.

[soldado_apache]

Por eso tu instructor te dijo que eras al segundo al que le pasaba.
Es que es sencillamente IMPOSIBLE.
Y me apuesto lo que quieras a que al primero no le rescindieron el compromiso con un 4.
En fin... burócratas... la que lían por no fijarse.

pues ahi te comento segun me ha informado si que paso a un p5 y con su pension ,de todas formas ya pondre la resolucion final,yo apuesto otra cosa

[Danaerys]

Por eso tu instructor te dijo que eras al segundo al que le pasaba.
Es que es sencillamente IMPOSIBLE.
Y me apuesto lo que quieras a que al primero no le rescindieron el compromiso con un 4.
En fin... burócratas... la que lían por no fijarse.

pues ahi te comento segun me ha informado si que paso a un p5 y con su pension ,de todas formas ya pondre la resolucion final,yo apuesto otra cosa

Te acabo de decir en el otro hilo dónde está la prueba de que tu propuesta de la JEVAL es errónea.
Sólo hay que leer con un poco de atención.
No existe el AP5, P5 ni nada de eso, como has dicho en algún sitio.

[soldado_apache]

Por eso tu instructor te dijo que eras al segundo al que le pasaba.
Es que es sencillamente IMPOSIBLE.
Y me apuesto lo que quieras a que al primero no le rescindieron el compromiso con un 4.
En fin... burócratas... la que lían por no fijarse.

pues ahi te comento segun me ha informado si que paso a un p5 y con su pension ,de todas formas ya pondre la resolucion final,yo apuesto otra cosa

Te acabo de decir en el otro hilo dónde está la prueba de que tu propuesta de la JEVAL es errónea.
Sólo hay que leer con un poco de atención.
No existe el AP5, P5 ni nada de eso, como has dicho en algún sitio.

Pero haber, es una propuesta de la junta evaluativa la junta evaluativa hace una propuesta....

[Danaerys]

pues ahi te comento segun me ha informado si que paso a un p5 y con su pension ,de todas formas ya pondre la resolucion final,yo apuesto otra cosa

Te acabo de decir en el otro hilo dónde está la prueba de que tu propuesta de la JEVAL es errónea.
Sólo hay que leer con un poco de atención.
No existe el AP5, P5 ni nada de eso, como has dicho en algún sitio.

Pero haber, es una propuesta de la junta evaluativa la junta evaluativa hace una propuesta....

Es una propuesta en la que se han equivocado al hacerla porque dicen literalmente que te dan el no apto para el Servicio "previo informe de la Junta Médico Pericial Superior".

Tú has estado en la Superior? NO
Tienes un coeficiente 5? NO

Tienes un 4.
Por lo tanto, es un Acta en la que se han equivocado.
Busca por el foro y vas a ver la cantidad de veces en las que la JEVAL se equivoca.
Lo que sirve es lo que dice la Junta Médico Pericial Ordinaria.
Y ellos dicen que eres Apto con Limitaciones.

Por eso es que la Asesoría Jurídica corregirá esa discrepancia.
Bien enviándote a la Superior o bien cambiando ese NO apto por un APL.
Devolverá el Acta con la Propuesta a la JEVAL, la JEVAL la modificará para corregirla y te la volverán a enviar.
De nuevo te darán los días de alegaciones por si quieres ir a la Superior.

[soldado_apache]

Te acabo de decir en el otro hilo dónde está la prueba de que tu propuesta de la JEVAL es errónea.
Sólo hay que leer con un poco de atención.
No existe el AP5, P5 ni nada de eso, como has dicho en algún sitio.

Pero haber, es una propuesta de la junta evaluativa la junta evaluativa hace una propuesta....

Es una propuesta en la que se han equivocado al hacerla porque dicen literalmente que te dan el no apto para el Servicio "previo informe de la Junta Médico Pericial Superior".

Tú has estado en la Superior? NO
Tienes un coeficiente 5? NO

Tienes un 4.
Por lo tanto, es un Acta en la que se han equivocado.
Busca por el foro y vas a ver la cantidad de veces en las que la JEVAL se equivoca.
Lo que sirve es lo que dice la Junta Médico Pericial Ordinaria.
Y ellos dicen que eres Apto con Limitaciones.

Por eso es que la Asesoría Jurídica corregirá esa discrepancia.
Bien enviándote a la Superior o bien cambiando ese NO apto por un APL.
Devolverá el Acta con la Propuesta a la JEVAL, la JEVAL la modificará para corregirla y te la volverán a enviar.
De nuevo te darán los días de alegaciones por si quieres ir a la Superior.

Vale muchisimas gracias , ya os informare cuando tenga novedades

[unomas5]

Pero haber, es una propuesta de la junta evaluativa la junta evaluativa hace una propuesta....

Es una propuesta en la que se han equivocado al hacerla porque dicen literalmente que te dan el no apto para el Servicio "previo informe de la Junta Médico Pericial Superior".

Tú has estado en la Superior? NO
Tienes un coeficiente 5? NO

Tienes un 4.
Por lo tanto, es un Acta en la que se han equivocado.
Busca por el foro y vas a ver la cantidad de veces en las que la JEVAL se equivoca.
Lo que sirve es lo que dice la Junta Médico Pericial Ordinaria.
Y ellos dicen que eres Apto con Limitaciones.

Por eso es que la Asesoría Jurídica corregirá esa discrepancia.
Bien enviándote a la Superior o bien cambiando ese NO apto por un APL.
Devolverá el Acta con la Propuesta a la JEVAL, la JEVAL la modificará para corregirla y te la volverán a enviar.
De nuevo te darán los días de alegaciones por si quieres ir a la Superior.

Vale muchisimas gracias , ya os informare cuando tenga novedades

Apache, busca asesoramiento legal cuanto antes. De corazón te deseo q todo te salga bien y como ya t dije en un post, sobre todo q mejore tu salud. Mucho ánimo.

[soldado_apache]

Muchas gracias